ZitatOriginal geschrieben von kues
Windows Phone 8 SDK verspätet sich
Sieht ein wenig danach aus, daß diesmal Microsoft nicht richtig pünktlich liefert...
Da ist Windows Phone 8 wohl wirklich insgesamt verspätet: http://www.theverge.com/2012/9…8-schedule-delays-release
http://www.teltarif.de/windows…a-samsung/news/48154.html
Und für die 920 Videogeschichte wird anscheinend intern ein Schuldiger gesucht: http://www.hs.fi/english/artic…a+920+video/1329104767920
ZitatOriginal geschrieben von pommesmatte
Schon krass, weil FP2 ja in spätestens einem Monat für die zweite Generation rauskommen wird.
Mein Hoffnung wäre ja, daß die NB einfach gar nicht mehr das FP1 abnicken, sondern gleich das FP2- und diesmal zeitnah. Sonst soll Nokia das im Alleingang machen/freigeben, ist schon ärgerlich wenn man ein freies Gerät kauft, das letztlich noch schlechter dran ist als eines mit Branding... 
ZitatOriginal geschrieben von derAL
Nokia startet über nachstehende Aktion den Ausverkauf der ersten Lumia-Generation:
Seit Ende Juni gab es doch schon die 50€ Gutschein Cash-Back Aktion fürs 800 und 900 von der Promotour- der Ausverkauf läuft schon länger 
vergl. http://www.nokia.kauf-gutschein.de/ und z.B. http://www.chip.de/news/Nokia-…800-und-900_57018600.html
Windows Phone 8 SDK verspätet sich
Sieht ein wenig danach aus, daß diesmal Microsoft nicht richtig pünktlich liefert...
Edit:
ZitatOriginal geschrieben von kues 17.8.2012
das größte Problem dabei dürfte sein, ob Microsoft auch rechtzeitig mit WP8 durch die Tür kommt.
ZitatOriginal geschrieben von Gag Halfrunt
Stimmt. Beim Marketing hat man nicht darauf geachtet, dass einige PureView ausschließlich mit dem Pixeloversamlping gleichsetzen könnten.
Da liegt eher nahe, daß Nokia im Frühjahr nicht wußte, was/wie/wann/ob "Pureview" für die Lumias als 'Marke' genutzt werden sollte.
Im 'Pureview Whitepaper' vom Frühjahr könnte man nur am Zusatz "Pro" noch festmachen, daß Pureview nur ein allgemeiner Oberbegriff für allerlei Kameraverbesserungen sein soll.
ZitatThe Nokia PureView Pro imaging technology is the combination of a large, super high resolution 41Mpix with high performance Carl Zeiss optics. ... the tangible fruits of this work are amazing image quality, lossless zoom, and superior low light performance.
Auch eine Antwort aus der Q&A zum 808 mit Dinning legt das nahe
ZitatQ. Will PureView appear in other products, such as Nokia Asha or Nokia Lumia phones in the future?
A. Aspects of this technology will be used in future products yes.
Edit: Interessant bezüglich "third ecosystem" die Ansage von Verizon aus einem wmpoweruser Artikel:
ZitatErwin said it was all about giving consumers choice, with the carriers wanting a viable third option, whether it be Windows Phone or BlackBerry 10.
ZitatOriginal geschrieben von KleinerMarcel
Kann man den Zettel auch updaten?
Nein, weder OTA noch per Nokia Suite
Gibt nur die orginale 111.020.0308 FW
ZitatOriginal geschrieben von KleinerMarcel
Sicher, das dein Produktcode nicht zu einem NB gehört?
Die deutschen Countryversion Modelle haben bisher noch kein FP1 zu sehen bekommen- sitzen so ich recht erinnere sogar noch auf einer FW fest, die keine Microsoft Apps (Onenote, Office) ermöglicht.
Ich hoffe mal, daß das FP2 dann auch gleich für die deutschen CVs herauskommt...
Edit: "deutschen" ergänzt
ZitatOriginal geschrieben von Bielefelder
Außerdem: In anderen Teilen der Erde bleiben Glühbirnen. Und daher ist das witzlos und im Prinzip nur eine Gängelung der Europäer :mad:
Einige 'Schwergewichte' der Welt verbieten die alten ineffizienten Glühlampen z.B. USA und China, vergl: http://de.wikipedia.org/wiki/Glühlampe#Vertriebsverbot_von_Gl.C3.BChlampen_geringer_Energieeffizienz
ZitatOriginal geschrieben von malinfo
Im falle des verweises auf led:
Wie wäre es einfach mit Halogenglühbirnen? Keine Elektronik und ein wenig sparsamer sind sie wenigstens auch...
ZitatOriginal geschrieben von blacksun
Stimmt es, dass die Barclay jede Form einer Gutschrift (Erstattung, Überweisung auf Kartenkonto, usw.) immer zuerst als Tilgung einer noch nicht bezahlten Rechnung ansieht, unabhängig davon ob bereits wieder Belastungen stattgefunden haben?
Sprich die Dame meinte dass da der gleiche Betrag wie in der Rechnung vom 10.08. inzwischen als Gutschrift eingegangen sei wäre die Abrechnung damit bezahlt sei. Eine Verrechnung mit laufenden Umsätzen würde es nicht geben (bzw. nur wenn die Gutschriften größer wären als die Rechnung).
Könnt ihr das so bestätigen?
Ja. Und ja. 
