ZitatOriginal geschrieben von NoIdea
Zu 1.) spart dafür Kosten in der Entwicklung weil Basis- und Weiterentwicklung nicht in Eigenregie laufen.
Dass eine reine Eigenentwicklung am Ende billiger kommt wage ich zu bezweifeln, insbesondere wenn man sich so einen Zoo an Betriebsystemen hält wie Nokia.
Den Zusammenhang verstehe ich nicht wirklich. Jetzt wird Nokia doch noch ein zusätzliches Betriebsystem haben. Statt nur S40 und Meego plus auslaufendem Symbian, kommt auch noch WP7 dazu.
Zitat
Zu 2.) Dazu muss es aber überzeugend sein. Symbian ist das nur noch bedingt, gegen Android sieht es in den meisten für Normalkunden relevanten Bereichen alt aus.
MeeGo hätte das Zeug gehabt besser zu werden als Android, dazu hätte Nokia aber eine Menge Zeit und Geld in die Entwicklung stecken müssen und eigentlich auch als OEM Version vertreiben.
MeeGo ist wie Symbian ist Opensource, da gibt es ziemlich wenig Bedarf an OEM?
Und von wegen "eine Menge Zeit und Geld": MeeGo und Symbian mit neuer 'Oberfläche' sind doch schon fast fertig- bei MeeGo wird bisweilen sogar behauptet, das erste MeeGo Handy wäre bewusst von der (neuen) Nokiaführung ausgebremst worden.
Die WP7 Handys sind nicht mal in Planung und das tolle neue 'Ökosystem' sind Pläne und Visionen. Es gibt noch nicht mal einen abgeschlossenen Vertrag zwischen Nokia und Microsoft. Das wird alles Zeit und Geld brauchen. In einem 'Interview' wird von 90 Tagen gesprochen bis die Verträge unterzeichnet ("finalize the deal") sind.
Zitat
Gerade was die Anwendungsentwicklung angeht braucht man eine kritische Masse um für Entwickler interessant zu sein, solange Anwendungen exklusiv auf wenigen Nokia Handys laufen muss Nokia dafür bezahlen dass jemand für sie etwas entwickelt statt das rein über Verkaufpreis oder Werbung zu refinanzieren.
Qt als Entwicklungsplatform für MeeGo, Symbian und auch Desktop (Windows, MacOS X, Linux) bietet bzw. böte doch die Möglichkeit eine breite Masse anzusprechen.
Ganz zu schweigen davon, daß Nokia selbst jetzt noch davon spricht um 150 Millionen weitere Symbiangeräte verkaufen zu wollen. Hochgerechnet sind das mindestens 1,5 Jahre Symbian. Mit der Perspektive WP7 als primärer Smartphoneplatform, macht es aber wenig Sinn die 150 Millionen noch groß zu versorgen. Wenn dann noch am ehesten über Java Apps, die gleichzeit auch noch für die S40 Handys genutzt werden können- bei S40 sind ja noch Milliarden Stückzahlen angepeilt.
Weder Qt noch Java Apps laufen dann aber auf WP7. Mit anderen Worten es wird auch noch auf Dauer eine unüberwindbare Kluft zwischen den Lowend S40 Geräten und Highend WP7 Geräten erzeugt. Während Appentwickler aktuell also noch sowohl Lowend (S40) als auch Highend (Symbian) Geräte auf einmal adressieren können, wird der Weg in Zukunft versperrt sein.
ZitatOriginal geschrieben von harlekyn
Tatsache ist, dass die Symbian-Entwicklung Unsummen verschlingt (siehe die Charts weiter vorne in diesem Thread) und man dennoch kaum vom Fleck kommt.
Nur sollte Symbian mittelfristig doch sowieso auslaufen bzw. 'von oben' von MeeGo abgelöst werden. Jetzt wird es auch nicht sofort abgesetzt (siehe die oben genannten 150 Millionen Geräte) und auch WP7 soll Symbian 'von oben nach unten' ablösen. Sui generis erschließen sich da nicht wirklich Einsparungen- außer in den Subsidien, die Microsoft 'großzügig' herausrückt, und mit dem tollen neuen Ökosystem soll an anderer Stelle Geld verdient werden. Wobei mir im Moment noch mehr als schwammig erscheint, was das 'neue Ökosystem' anderes als eine Ansammlung bestehender (und schon zuvor geplanter - siehe z.B. http://primeplace.ovi.com) Dienste genau sein soll. Mal davon abgesehen, daß auch hier schnelle Entwicklung/Umsetzung gefragt ist. Und das Problem der Geschwindigkeit... 
