Beiträge von kues

    Zitat

    Original geschrieben von antworten
    Seit 09:00 Uhr sind auf der HP die neuen Preise!


    Wobei wie immer an der einen oder anderen Stelle noch alte Preise zu sehen sind. ;)


    Ist jetzt eigentlich die Phone-Flat auch auf 12-Monatslaufzeit (wie die Surfflat) gesetzt worden? Ich finde nichts mehr zu 3 Monatenmindestlaufzeit. Auch der Umstand, daß es nur ab DSL M 3 Monate GG-Rabatt gibt spricht ja dafür.
    Verschmerzbar angesicht der Preissenkung für die Phoneflat :) -aber es wäre schade. Gerade das Baukastensystem mit nur 3 Monatenmindestlaufzeit (wie bei den Genionvertrags-Optionen auch) war für mich die beste 'Neuerung' bei o2. Vorallem angesichts der 0180- und Roaming-Desaster.
    Aber 2 Preissenkungen auch für Bestandskunden (angesichts der geringen Kundenzahl auch nicht so teuer für o2 ;) ) das ist wirklich :top:
    Jetzt bitte nur noch die unterirdische Behandlung von Problemen/Problemfällen schleunigst ändern. Dann könnte ich tatsächlich auch mal o2-DSL weiterempfehlen...
    Obwohl auch der Router könnte noch Verbesserungen vertragen... ;)

    Zitat

    Original geschrieben von Latzel2
    Zumal der Netzbetreiber den selben 5-Cent-Tarif zu diesen 215.000 Kunden und noch einigen Millionen weiteren ermöglicht. Den Aufladebonus habe ich jetzt nicht berücksichtigt.


    Kann es nicht auch sein, daß VF die Konditionen für smobil geändert hat? Momentan verteilt VF zum zweiten Mal innerhalb kurzer Zeit kostenlos CallYa Compact-SIMs. Da liegt die Vermutung nahe, daß VF gerne das Geschäft doch direkt selbst machen möchte...

    Zitat

    Original geschrieben von kues
    Eine große Mehrheit vielleicht nicht, aber mindestens der konservative Flügel, vielleicht auch eine Mehrheit hat sicherlich sehr wenig Probleme mit Schäubles Meinung. Sonst würde er das auch nicht öffentlich äußern.


    Um mich mal selbst du zitieren. ;) Gegen die Parteilinie sind Schäubles 'Vorschläge' wohl kaum...


    http://www.focus.de/politik/de…ror-plaene_aid_65898.html: "CDU-Führung unterstützt Schäuble Führende CDU-Politiker stärken Innenminister Schäuble den Rücken, nachdem er mit umstrittenen Anti-Terror-Plänen eine Debatte über „gezielte Tötungen“ entfacht hat. Nun soll notfalls das Grundgesetz geändert werden."


    Zitat

    Original geschrieben von Martyn
    In der CDU vielleicht nicht, aber in der CSU wären Beckstein und Stoiber bestimmt gleich dabei.


    Da -glaube ich- unterschätzt du die CSU bzw. deren Führungpersönlichkeiten. Ich verstehe langsam (als in der Diaspora in Bayern lebend) warum die CSU hier so erfolgreich ist- knallhart konservativ und rigoros bei eigenen Interessen. Aber immer pragmatisch und selten kommen sie auf solch merkwürdige Ideen wie die CDU-Großen (so haben ja z.B. Koch oder Rüttgers ihren jeweiligen Ausländerkampangnen veranstaltet, aber nicht die CSU).- Aber ok, eine CSU-Wahlkampfrede ist für mich immernoch zu viel ;)



    Und mal allgemein zur BRD gesprochen: Es gibt einige Rechtsbereiche, wo es besonderen Schutz (im Vergleich auch zu anderen westeuropäischen Ländern) des Einzelnen gibt- was meist 'Lehren' aus der NS-Zeit waren/sind (wie z.B. auch die Trennung von Polizei und Geheimdienst, Aufhebung der Militärgerichtsbarkeit). Und an den Bereichen war/ist die CDU immer interessiert wieder Änderungen (aus ihrer Sicht zur Normalität hin) einzuführen. So verstehe ich auch die Äußerungen von z.B. Oettinger und des Regierungssprechers.


    Aus dem Focus-Artikel: "Baden-Württembergs Ministerpräsident Günther Oettinger sagte, Schäubles Vorstoß sei völlig in Ordnung. Gegebenfalls müsse das Grundgesetz ergänzt werden, um den Terrorismus besser bekämpfen zu können."


    http://www.faz.net/s/Rub594835…pl~Ecommon~Scontent.html: "Den Vorstoß Schäubles vom Wochenende bezeichnete Regierungssprecher Steg als Denkanstoß. „Im Kampf gegen den Terrorismus darf es nach Überzeugung der Bundeskanzlerin weder Denkblockaden noch Denkverbote geben“, sagte er. Richtschnur müsse allerdings das Grundgesetz sein, worauf auch Schäuble selbst hingewiesen habe. Grundsätzlich gehe es bei Schäubles Überlegungen um ein langfristiges Thema, die „mit der konkreten oder kurzfristigen Regierungspolitik unmittelbar“ nichts zu tun hätten."

    Zitat

    Original geschrieben von galahad13
    Ich glaube Schäubles Meinung ist inzwischen meilenweit von der der CDU entfernt. Solche Thesen trägt eine große Mehrheit selbst in der CDU nicht mit.


    Eine große Mehrheit vielleicht nicht, aber mindestens der konservative Flügel, vielleicht auch eine Mehrheit hat sicherlich sehr wenig Probleme mit Schäubles Meinung. Sonst würde er das auch nicht öffentlich äußern.

    Zitat

    Original geschrieben von leibi111
    Du reißt das Zitat aus dem Zusammenhang. Ich hatte weiter oben ja schon erklärt, dass es in bestimmten Gebieten (bspw. BaWü) offenbar keine "Fachhochschulen" mehr sondern nur noch Hochschulen bzw. Hochschulen für X oder Y gibt. Siehe bspw. http://www.hft-stuttgart.de, http://www.hs-esslingen.de, http://www.hfg-karlsruhe.de ...


    Ah, ok. Ich hatte mich auf deine wiederholte (alleinstehende) Aussage bezogen. Die erste Aussage im Zusammenhang hatte ich überlesen :o


    Allerdings ;) http://mwk.baden-wuerttemberg.…inkliste-fachhochschulen/
    Die FHs (in BW) nennen sich zwar (meist) nicht mehr so sind allerdings rechtlich immernoch welche- sonst wäre es dem Land wohl auch zu teuer (die Profs bekommen weniger Geld).

    Zitat

    Original geschrieben von chrisch
    Aber nach dem Posting von Kaan funktioniert die Option anscheinend doch so, wie man sich das als Kunde vorgestellt hat.


    Das Gesprächsguthaben mit Gesprächen ins Ausland nicht verrechnet wird, hat mit der Option ja nichts zu tun.


    Anfänglich wurde bei der Option -nach Aussage von o2- noch anders abgerechnet. Meine Aussage bezog sich eben auf den anfänglichen Zustand.


    Ich habe Kaans Aussage "Ich habe aber über einen Monat Gespräche gehabt ---> Aus Deutschland , Aus Frankreich, aus Spanien .... die garnicht mit dem GG verrechnet wurden " allerdings auch so verstanden, daß es auch Inlandsgespräche gab, die eigentlich mit dem GG hätten verrechnet werden müssen.

    Zitat

    Original geschrieben von Fockx
    Und ich weiß ja nicht wie es euch geht, aber gehen wir einfach mal naiv gerechnet von den bekannten 7000,- Euro aus. Das ist ein Jahresgehalt von 84.000 Euro.
    (Im Moment träume ich davon noch, aber lassen wir das...)


    Was viele vlt. nicht wissen... geht man in Rente, bekommt man 75% dieses Gehaltes als Rente. Steuer- und Abzugsfrei, übrigins im Gegensatz zu den normal sterblichen Arbeitnehmern.


    Wie kommst du auf die Idee mit den 75% 'einfach so'? Das ist schon bei normalen Beamten nach Dienstzeit gestaffelt und wird sukzessive auf 71,75% gesenkt. Ähnlich aber mit anderen %-Sätzen wird es auch bei Abgeordneten gehandhabt.
    Und vorallem warum sollte das ganze Steuer- und Abzugsfrei sein? :rolleyes:


    Zitat

    Original geschrieben von maximumhandy
    Verdeutlicht euch die Relativität des Einkommens daran: zu ziemlich jeder Sparkassendirektor verdient mehr als der normale Bundestagsabgeordnete ...
    Von der Kohle muss ja dann auch noch Wahlkreisbüro, Mitarbeiter, Hilfskräfte etc. bezahlt werden.


    Für Mitarbeiter etc steht extra Geld zur Verfügung: http://www.bundestag.de/mdb/mdb_diaeten/1334.html bzw. speziell: http://www.bundestag.de/mdb/mdb_diaeten/1334d.html
    Und es gibt auch noch die Kostenpauschale: http://www.bundestag.de/mdb/mdb_diaeten/1334e.html

    Wenn ich das recht verstehe dürfte damit Loop für Viel-SMSler richtig interessant werden, oder?
    SMS-Pack L für 20€ macht rechnerisch bei 30€ Aufladung (20€ Bonus) nur 12€, ergo nur 4,8ct/SMS bei exakter Ausnutzung. Und das alles bei monatliche Kündigungsmöglichkeit!
    Das ist doch ggf. eine sinnvolle Nutzungsmöglichkeit für cancatch Loops... ;)

    Zitat

    Original geschrieben von antworten
    Ein Tipp an alle die neu angeschlossen werden:
    Gleich im Beisein des Technikers den Router anschließen und schauen ob alle Lichter leuchten. Dann kann dieser evt. gleich seinen Fehler im Verteilerkasten korrigieren und man spart sich den 2. Termin.


    Das Problem ist doch nur, daß nicht immer ein Techniker bis in die Wohnung kommt. So war es z.B. bei unserer 'zweiten' Aufschaltung, die ordentlich daneben ging. :(
    Bei den beiden anderen Terminen hat jeweils der Techniker sogar von sich aus gesagt, daß er testen will, ob alles funktioniert. :top: