Weltweit nicht, aber eben hier bei uns in Europa bzw. der EU spielt Atomkraft eine größere Rolle die eine Diskussion darüber durchaus rechtfertigt.
Nettostromerzeugung 2022 (in EU):
1. Atomenergie 23,6%
2. Erdgas 17,8%
3. Kohle 17,3% (Braun + Stein)
4. Wind 16% (On+Offshore)
5. Wasser 10,6% (Lauf+Speicherwasser)
6. PV 6,8%
Edit: https://de.statista.com/statis…omerzeugung-in-der-eu-27/
Alles anzeigen
Aber es sind nicht mal so viele neue Kernkraftwerke im Bau, um die bestehenden -meist jahrzehnte alten- Kernkraftwerke ersetzten zu können. https://www.bmk.gv.at/themen/k…arpolitik/euratom/eu.html
Frankreich hat gerade mal den Entschluss gefasst seine alten Kraftwerke mit neuen zu ersetzen.
In Finnland geht der von Areva/Siemens gebaute dritte Reaktor in Olkiluoto mit über 13 Jahren Verspätung (Ausschreibung 2003, geplante Fertigstellung 2009) in den regulären Betrieb. Da muss sich Frankreich sputen, dass ihnen nicht die alten Meiler ganz auseinander fallen, bevor neue gebaut wurden.
Btw: die beiden anderen Reaktoren in Olkiluoto sind in 2039 bzw. 2042 für die Abschaltung vorgesehen. Und der geplante Bau des 4. Reaktors wurde schon 2015 abgesagt. Die ähnlich alten Reaktoren in Loviisa sollten mal in 2027/30 abgeschaltet werden (etwa 50 Jahre Laufzeit), werden vielleicht wahrscheinlich ein Jahrzehnt länger laufen. Und zuletzt: Der komplett neue Kraftwerksstandort Hanhikivi 1 wurde letztes Jahr gestoppt. https://yle.fi/a/3-12425648
Ist halt etwas ungünstig, dass Rosatom den Auftrag hatte zu bauen…
Es sind gerade mal 10 Länder in der EU wo Kernkraft für die Stromerzeugung sehr wichtig ist, D wird halt nicht mehr dazu gehören. Die meisten Anderen dürften Probleme haben überhaupt Ersatz für die Alten rechtzeitig neu zu bauen.