Beiträge von scharl

Früher war es bei der Telekom in München so, dass LTE900-Sender eigentlich fast immer eine andere eNode-ID als die übrigen LTE-Bänder vom selben Standort hatten. Bei manchen Sendern gab es auch eigene eNode-IDs für LTE800 bzw. LTE2600.
Im Zuge der Umstellung aller Standorte auf Single RAN wurden immer auch alle LTE-Bänder eines Standorts auf eine eNode-ID geändert. Inzwischen ist man damit schon relativ weit, denn es gibt in München nur noch einen Standort (Kaufhof am Marienplatz), bei dem LTE900 noch eine eigene eNode-ID hat.
In den letzten Wochen wurde aber komischerweise bei einigen wenigen Standorten LTE900 bzw. LTE800 wieder auf eigene eNode-IDs umgestellt. Diese liegen im Bereich 169xxx bzw. 170xxx. Ein System ist dabei nicht zu erkennen: Teilweise bekommt nur LTE900 eine eigene eNode-ID und die anderen Bänder (inklusive LTE800) bleiben unverändert. Es gibt aber auch einen Standort, bei dem LTE800 und LTE900 zusammen eine neue eNode-ID bekommen haben, während LTE1800 und LTE2600 die alte behielten. Schließlich kenne ich noch einen Standort mit LTE800, LTE1800 und LTE2600, bei dem LTE800 jetzt eine neue eNode-ID verwendet.

Hat jemand ähnliche Erfahrungen in anderen Teilen Deutschlands gemacht? Kennt jemand die Hintergründe für die Umstellung?

Mir ist heute aufgefallen, dass die Telekom in der Münchner U-Bahn inzwischen zusätzlich auch LTE900 in Betrieb genommen hat. LTE1800_2nd gibt es aber bisher noch nicht.

Im Netmonitor von alten Nokias wird es auf jeden Fall als T3212 angezeigt.
Ich habe gerade mal alle GSM- und UMTS-Netze in München getestet:
Telekom: 30
Vodafone: 10
Telefonica: GSM: 40, UMTS: 39
Der Wert muss jeweils mit 6 multipliziert werden um die Zeit in Minuten zu erhalten.

Mit der NB-IoT-Netzabdeckungskarte konnte man immer gut sehen, wo schon überall LTE900 in Betrieb ist. Die LTE900-Sender, die im Dezember in München in Betrieb gegangen sind, fehlen dort aber bisher.
Kann jemand bestätigen, dass die NB-IoT-Karte noch Stand November ist? Die normale Telekom-Netzabdeckungskarte wurde ja kurz vor Weihnachenten nochmal aktualisiert.

In Unterföhring habe ich am Standort Beta-Str. 10 schon vor zwei Wochen die typischen 3,5-GHz-5G-Antennen hängen sehen. In der aktuellen Standortbescheinigung 531552 sind sie aber wohl noch nicht enthalten.

Zitat von scharl

Heute sind mir in München zwei neue Sender aufgefallen, bei denen neben anderen Bändern auch LTE900 in Betrieb gegangen ist, aber kein GSM900. Ich vermute mal, dass GSM später noch nachfolgen wird, aber sonst kannte ich das immer so, dass GSM900 einige Wochen bis Monate vor LTE900 aktiv wurde oder beides gleichzeitg erfolgte.

Inzwischen wurde dort auch noch GSM in Betrieb genommen.

Zitat von Anja Terchova

Laufen dort eigentlich die E-Plus Zellen noch?

Nein, die sind im April oder Anfang Mai abgeschaltet worden und waren so ziemlich die letzten E-Plus-Sender in München, die noch in Betrieb waren.

Zitat

80335 München Alstadt, Karlsplatz 9 (Tendez: Outdoor Standort)

Mikrozelle mit zwei Sektoren LTE2600 am Gebäude Karlsplatz 8

Zitat

80335 München Ludwigsvorstadt-Isarvorstadt, Bahnhofpl. 2 (muss mal jemand vor Ort gucken wo im Hauptbahnhof das ist)

Das sind die schon länger existierenden GSM-/UMTS-Mikrozellen im Hauptbahnhof (Abfahrtstafel in der Haupthalle und Uhr in der Empfangshalle), die um LTE1800 ergänzt wurden

Heute sind mir in München zwei neue Sender aufgefallen, bei denen neben anderen Bändern auch LTE900 in Betrieb gegangen ist, aber kein GSM900. Ich vermute mal, dass GSM später noch nachfolgen wird, aber sonst kannte ich das immer so, dass GSM900 einige Wochen bis Monate vor LTE900 aktiv wurde oder beides gleichzeitg erfolgte.

Ja, das geht und nennt sich Multi-Frequency Band Indicator (MFBI).