Beiträge von Flashbeagle

    Zitat

    Original geschrieben von Mike88
    Off Topic: Diese Diskussion gibt es bei jeder Änderung von Display grösse und Auflösung! ;) Da kann man stunden lang drüber diskutieren, was hier aber sicher kein Wert hätte.


    Nun, mindestens die Displaygröße gehört zum Konzept des Handys.
    Will man ein Handy, was unbedingt mit dem Finger zu bedienen sein soll, nutzt einem die hohe Auflösung auf einem kleinen Display nicht.


    Das G900 war schon viel zu fein aufgelöst für (Word-)Dokumente und die Symbole etc. (Lesen konnte man so kaum was).
    Was als WM-Gerät aber auch nicht unbedingt schlimm ist, da der Stylus nun mal eine Rolle spielen sollte.
    Aber eine zu hohe Auflösung kann auch nachteilig sein.


    Wie groß ein Display sein soll, kann sich ja jeder aussuchen. Aber einig ist man sich wohl, dass die vorhandene Handyfläche möglichst gut genutzt werden soll und der Rahmen nicht so dick sein soll.


    Gruß
    Udo

    Zitat

    Original geschrieben von Mike88
    Richtig. Allerdings ist die Schärfe beim X1 damit wohl wesentlich höher also beim HTC Touch HD. Was man jetzt bevorzugt ist jedem selbst überlassen. ;)


    Es bietet mehr Pixel pro cm.
    Aber wozu? :confused:
    Das alte Toshiba G900 hatte schon WVGA, aber was nutzt das an einem 3"-Schirm?
    Wir reden von einer Auflösung, die über der liegt, mit der die Büromiezen ihre alten 14"er betrieben haben.


    Die beliebten Navis besitzen mit 4,3" gerade mal 480x272 Pixel.
    Glaube nicht, dass sich jemand finden wird, der das 3,8" Display des HTC als pixelig bezeichnen wird. :D
    Denke, das der Vorteil da klar in der Größe liegt.


    Gruß
    Udo

    Zitat

    Original geschrieben von Johnson
    Dann mach das mal bspw. beim i900 - dauert mir einfach zu lange.


    Na, dann dürfte sich das Problem mit dem Touch HD ja auch erledigt haben.
    Ich schalte bei Deinem Problem das WLAN ja auch immer nur ein oder aus.
    Mehr braucht es nicht.


    Gruß
    Udo

    Zitat

    Original geschrieben von Johnson
    Was wäre das denn bspw.?
    Ich sehe WM als OS, das man eben mit der passenden SW seinen Bedürfnissen entsprechend einrichten kann.


    Eben.
    Ich habe Programme, da würde kein WM7 was dran ändern, dass ich es mit dem Stylus bedienen muss.


    Zitat


    Mir fällt eigentlich spontan nur eine Sache ein, die mir fehlt; ein Kontextmenü bei Herstellung einer Datenverbindung, bei der man zwischen GPRS/UMTS und WLAN wählen kann.


    Hm, bestimmt gibt es irgendwo im Netz ein Zusatztool dafür. Wie für alles.
    Ich finde aber, dass so ein Tool (für die meisten Anwender) nur sehr wenig nutzt, oder hast Du Fälle, wo man lieber über UMTS reingeht, anstatt über WLAN?


    Notfalls kann man WLAN ja ruckzuck ausschalten. Hätte doch den gleichen Effekt, oder?


    Gruß
    Udo

    Also ich weiß gar nicht, was man immer von WM7 erwartet.
    Sollen alle Tasten groß werden, damit man die Anwendungen problemloser mit dem Finger bedienen kann?


    Eigentlich liegt es doch an den Anwendungen. Und Telefon, Rechner, Navi, Medienspieler etc. haben doch seit Jahren große Tasten für die Fingerbedienung.


    Allmählich bekomme ich eher Angst, das WM7 so verspielt wird, nur damit ein paar Lifestyle-Fetischisten meinen, sie können nun auf den WM-Geräten mit ihren dicken Daumen genauso rumdrücken, wie auf dem iPhone.


    Ich finde, dass hat HTC an seinen "Lifestyle"-Geräten schon gut gelöst mit der eigenen Oberfläche.
    Und wenn man mal eine neue Internetverbindung einrichtet, geht man auch nicht kaputt, wenn man mal den Stylus hervorholen müsste.


    Gruß
    Udo

    Zitat

    Original geschrieben von 997TT
    WM ist bei mir zur Zeit abgeschrieben, ich warte auf WM7 und eine "echte" integrierte Touch Funktionalität, die es dann auch HTC erlaubt wirklich innovative und iPhone-Bedienbarkeit ähnliche Geräte auf den Markt zu bringen.


    Also "echt" ist die ja schon von Anfang an.
    Wer über WM motzt, meint meistens, dass es sich nicht so gut mit dem Finger bedienen lässt.
    Und da weiß ich nicht, ob das wirklich kritikwürdig ist.
    Denn die iPhone Bedienbarkeit ist doch nicht innovativ, nur weil etwas weggelassen wurde.


    Wenn ich bei WM auf einen Kontakt klicke, öffnet sich ein Menü mit 17 Vorschlägen, was ich mit diesem Kontakt alles machen kann (anrufen, Email senden, Website aufrufen, in Google Maps suchen, drucken, kopieren usw...).
    Das ist ziemlich eng geschrieben und man muss schon sorgfältig aufpassen, was man mit dem Finger drückt, oder halt den Stylus nehmen wie es ursprünglich gedacht war.


    Ich kann aber natürlich auch den Kontakt öffnen, dann habe ich erstmal nur noch sechs Optionen, die dafür mehr Platz einnehmen und problemlos mit dem Finger gedrückt werden könnten.
    Das geht dann mehr in Richtung iPhone. Ist leicht zu bedienen, aber was hat das mit innovativ zu tun?
    Man gibt den Schaltflächen einfach mehr Platz.


    Und ich habe in WM auch viele Anwendungen, die ihre Infos auf dem Schirm bündeln, dafür aber nicht so leicht gedrückt werden können mit dem Finger.


    Für den Freak, Crack, Profi sehe ich in der leichteren Fingerbedienung keinen großartigen Vorteil.
    Es folgt dem Lifestyle, aber es muss nicht besser sein.


    Bei mir gehts aber um den TyTN II. Also quasi ein 2,8" Notebook. Damit ist man vielleicht auch eher bereit mal sorgfältiger zu drücken, als mit einem Designer-Handy.
    Allerdings hat das Touch HD ja einen 3,8" großen Bildschirm.
    Damit kann man die angesprochenen 17 Möglichkeiten bei den Kontakten auch schon wieder leichter treffen.


    Mal sehen was da an Tastaturen (für Querformat) kommt, vielleicht kann ich ja auch umsteigen.


    Gruß
    Udo

    So, fürs Archiv, falls auch mal jemand das Display wechseln will:


    Die verlinkte (englische) Anleitung war sehr gut.
    Drei Stunden hat der Umbau gedauert.
    Beim neuen Display muss man aber drauf achten, was man vom alten Cover noch für Teile braucht.
    Also z.B. den "Ohrlautsprecher".
    Wer die Tastatur braucht, muss natürlich drauf achten, dass er die deutsche Version bestellt.
    Ich musste noch das alte "Steuerkreuz" nehmen, weil bei meinem Cover die Tastenbelegung anders war (kann man zwar ändern, aber so gefiel mir das besser).


    Gruß
    Udo

    Danke, Chacu.


    Zitat

    Original geschrieben von ap0ll0
    nein, wollts ja nur anmerken :D


    Ja, aber wie Du Dir vorstellen kannst, will man das Cover vielleicht nur dann wechseln, wenn es so stark beschädigt ist, dass man auch keine Garantie mehr bekommen würde.
    Ist ja schließlich kein Show-Handy, mit Oberschalenwechsel als Feature.


    Gruß
    Udo