Beiträge von loco.joe


    Du brauchst zusätzlich noch das allgemeine Formular für nachträgliche Portierungen zu o2 hin. Ich glaube, das hatte hier schon mal jemand zu Download eingestellt.


    Du mußt beide Formulare ausfüllen und zusammen an o2 schicken. So war es jedenfalls letztes Jahr...


    Gruß, Loco!


    Meine Infos stammen aus Eldar's Forum (Rumors-Bereich). Demnach soll der 93'er Commi in der Größe (außer wahrscheinlich der Tiefe/Dicke) etwa einem 6310(i) entsprechen. Daraus ergibt sich natürlich zwangsläufig, daß Display und Tastatur kleiner sein müssen.


    Technisch ist der 93'er dem 95'er angeblich recht ähnlich. Also außen Serie 40, innen Serie 80 usw. Wie Vampyre in seinem Thread zum 9300 schon schrieb wird die Präsentation wahrscheinlich nächsten Mittwoch sein.


    Gruß, Loco!

    Zitat

    Original geschrieben von häuptl. ziroccan
    weis man schon was diese umts-boxen (die für den verbindungsaufbau) kosten werden?


    Laut dieser teltarif.de-Meldung soll der Preis dafür 80,- EUR betragen, wenn man einen 24-Monatsvertrag ohne (Zeit-)Inklusivvvolumen wähl, und 125,- EUR, wenn man einen 24-Monatsvertrag mit 20 Inklusivstunden wählt.


    Ist aber wohl erstmal nur ein Denkmodell und eigentlich auch unlogisch und entgegen der branchenüblichen Tarifpolitik.


    Gruß, Loco!

    Zitat

    Original geschrieben von shad
    natürlich hast du aus Marketinggründen recht. Welche Zielgruppe kauft den
    Commi mit Cam, welche ohne. Welche davon hat mehr Geld für den Kauf eines
    Business-Phones...
    Nur wenn die Zielgruppe auch WLAN braucht. Hm, wieder typisch Nokia..


    Nur wird auch die 93'er-Zielgruppe recht schnell merken, daß der 95'er Commi etwas mehr zu bieten hat als der 93'er.


    Sicher würden sie die Geräte auch bei einem annähernd gleichen Preis verkaufen, aber sicher würden einige 93'er-Kunden weg bleiben, da sie es nicht einsehen würden, (verhältnismäßig) mehr zu zaheln.


    Neben fehlender Cam und fehlemden WLAN sollen ja z.B. auch das Display und die Tastatur kleiner werden (wie das Gerät insgesamt). Wenn man dann 95'er und 93'er Commi nebeneinander sieht, wirkt der 95'er Commi einfach auch nach mehr. Es dürfte also schwer werden, da gleiche Preise am Markt durchzusetzen.


    Kaufkraft der Zielgruppen hin oder her, heute zählt mehr denn je das Preis-/Leistungsverhältnis.


    Gruß, Loco!

    Oskar? Oskar?


    War das nicht der, der drei Pensionen gleichzeitig bekommen hatte, und erst nach großem Wirbel in den Medien zähneknirschend darauf verzichtet hat?


    @ Jochen:
    Du kannst ja nichts dafür, wer sonst noch so aus Deinem Bundesland kommt. Wir mögen Dich trotzdem... :D


    Gruß, Loco!

    Zitat

    Original geschrieben von thungsten
    Die Kosten für WLAN liegen deutlich unter denen von UMTS.


    Schön und gut, aber was habe ich als Verbraucher davon, wenn die geringen Kosten für WLAN nicht bei mir ankommen?


    In der Tariflandschaft stellt es sich für mich im Moment so dar, daß ich über GPRS/UMTS günstiger online sein kann als über WLAN. Eine WLAN-Stunde kostet mich ca. 5,- EUR. Eine UMTS-Stunde (bei den zeitabhängigen Tarifen) gibt es im teuersten Tarif für ca. 5,- EUR, in den billigeren für ca. 2,- EUR.


    Von daher bringt mir WLAN gar nichts, zumal ich in meinem Umfeld auch nur UMTS und kein WLAN nutzen könnte. Und so machem anderen wird es sicher ähnlich gehen.


    Gruß, Loco!