Zitat
Original geschrieben von mobile dick
Symbian ist kein PDA-OS. Es ist für Mobiltelefone und Smartphones konzipiert.
Na ursprünglich war Symbian (als es noch EPOC hieß) sogar ein reines Organizer-OS und wurde hauptsächlich in den guten alten Psion-Organizern verwendet. Psion ist ja auch die eigentliche die "Mutter" dieses OS. Erst im Laufe der Zeit (nach Gründung des Symbian-Konsortiums, in welches Psion das EPOC OS dann eingebracht hat und sich dann später aus dem Bereich völlig zurückgezogen hat) ging die Entwicklung in Richtung Smartphones. Allerdings auch eher was die Benutzeroberfläche (UIQ, Serie 60, 80, 90). Das eigentlich Symbian OS kann theoretisch mehr.
Zitat
Original geschrieben von mobile dick
Ein Palm OS Cobalt ist dem weit überlegen, wie auch ein MS Win Mobile 2005. Alle, die ebenso exzessiv mit ihrem PDA arbeiten, können das mit Sicherheit bestätigen.
Zitat
Original geschrieben von mobile dick
Ich würde eher sagen, dass das mobile Windows über- unter Symbian unterschätzt wird.
Ja und nein. Windows Mobile als OS an sich wird überschätzt, ohne Zweifel. Und Symbian als OS an sich wird unterschätzt, auch ohne Zweifel. Auch wenn sich wenn die Ansätze der beiden Systeme mittlerweile gegenüber den ursprünglichen Konzepten etwas verschoben haben, weshalb man in einigen Bereich schon gewisse Vorteile zugunsten von Win Mobile anerkennen muß, welche jedoch primär den reinen PDA-Bereich betreffen.
Die Frage ist halt immer nur, was die einzelnen Anbieter von Geräten mit diesen Systemen daraus machen, und da liegt schon ein kleiner Vorteil bei der Win-Fraktion ala iPAQ, MDA & Co., denn die jeweiligen Hersteller statten ihre Geräte halt einfach mit den ensprechenden Hardware-Resourcen aus. Die neuen Win-PDA's nutzen Prozessoren mit mittlerweise bis zu über 600 MHz (kombiniert mit entsprechend viel Arbeitsspeicher), da steckt schon eine Menge Power drin und das macht sich bei der Performance natürlich deutlich bemerkbar.
Die Symbian-Fraktion ala S/E und Nokia (von denen meine ich jetzt bevorzugt 9300 und 9500, nicht die Serie 60-Geräte), wobei ich diese beiden Hersteller erwähne, weil sie bei uns die relvantesten Anbieter solcher Geräte sind, hinkt IMHO in Sachen Hardware-Resourcen etwas hinterher.
Symbian ist (bzw. EPOC war immer) ein recht effizientes und keineswegs "schwaches" OS, nur haben die Hersteller der Weiterentwicklung des Systems seit EPOC 5 (hieß später dann Symbian ER (= EPOC Release) 5, und dann nur noch Symbian 5 bzw. 6, 7...) auf der Hardwareseite nicht entsprechend Rechnung getragen.
Mein Psion netBook (welches ich seit über 5 Jahre habe und nach wie vor regelmäßig nutze) hat einen 190 MHz-Prozessor und 32 MB RAM und über Performance-Nachteile kann ich mich beim besten Wille auch heute nicht beschweren. Okay, ein netBook ist vielleicht ein Sonderfall, aber auch ein Serie 5mx wird bis heute von vielen seiner Nutzer geschätzt bzw. vermisst. Jedenfalls konnten diese Geräte mit ihren damalige Konkurrenten aus dem Windows CE durchaus mithalten.
Wenn ich dann dagegen heute sehe, daß ein Nokia 9300 (ich beziehe mich darauf, weil ich das Gerät im Moment nutze) mit mittlerweile Symbian 7 nur 150 MHz bekommt, dann ist mir sofort klar, warum nicht wenige User über die Performance meckern. Beim P900 (welches ich vor dem 9300 hatte), war es ähnlich. Beim P910i hat sich das IMHO allerdings schon spürbar verbessert.
Würden die Symbian-Lizenznehmer ihren Geräten eine relativ vergleichbare (! - die zahlenmäßig gleiche Leistung ist nicht unbedingt nötig, da Symbian eigentlich ein efffizienteres System als Win Mobile ist bzw. war - aktuelle Vergleichsmöglichkeiten existieren ja nicht, weshalb diesbzgl. keine endgültige Beurteilung möglich ist) Hardware mit auf den Weg geben, würde die Situation schon spürbar anders aussehen. Ich bin mir jedenfalls ziemlich sicher, daß ein echter Symbian PDA (also nix UIQ oder Serie XY) einem Win Mobile 2005 Gerät durchaus das Wasser reichen könnte.
Aber das wird mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nur Theorie bleiben, da ich keine Ansätze dafür erkenne, daß irgendein Anbieter/Hersteller solche ein Gerät plant. So gesehen ist es wirklich schade, daß Psion den revo-Nachfolger mit Bluetooth und Farbdisplay damals gecancelt hat - er wäre ein Klassiker geworden, auch für viele, die heute bei Win Mobile gelandet sind.
So, das war nun genug Geschichststunde und Nostalgie eines alten Psion-Veterans. 
Gruß, Loco!