Beiträge von s.ude

Danke für den Nachtrag.

Pegeleinstellung an der RL500 wäre wohl etwas zu viel verlangt ;).

Ich meine übrigens ebenfalls, daß die RL300/RL302 der RL400 in Punkto Rauschproblematik überlegen ist (das schlimme Rauschen kam eigentlich erst mit der RL400).

Dafür induzieren RL300/RL302 mitunter häufig DTMF-Töne im Gespräch (ob die RL400 das seltener tut kann ich mangels Langzeiterfahrung nicht beurteilen, sie tut es jedenfalls bekanntermaßen auch). Zudem hatten manche Exemplare der RL300 Probleme mit Hardware-Hangups. Ebenso auch noch die RL302. Ich hatte immer das Gefühl, man kann (nach Glücksspielprinzip) eine gute und eine schlechte Kiste erwischen.

Dennoch fand ich die Sprachqualität von RL300/RL302 auch mit einfachem Anwendermaßstab gemessen zwar vielleicht dem Preis angemessen (allerdings nicht DTMF-Piepser und Aufhänger - bei vereinzelten Exemplaren-), jedoch nicht ausreichend. Zwar keine massive Rauschproblematik wie bei der RL400, aber doch keine ganz natürliche Stimmwiedergabe und mit einigen Analogtelefonen unhinnehmbar viel Echo.

Also wenn schon, dann RL500 (wie du sagst) oder für noch weniger Geld gebraucht eine RL300/RL302 (Vorteil: auch extrem kompakt...), dann muss man aber schon ein "gutes" Exemplar erwischen (und mit dem einen oder anderen DTMF-Piep leben können). Von der RL400 ist aber gänzlich abzuraten.

Zwar fehlen RL300 und RL302 die SMS-Unterstützung, aber das trifft auch für weitaus teure Gateways zu, zudem wird das Feature sowieso wohl eher von wenigen genutzt und scheint ja auch bei RL400 und -500 offenbar nicht immer ganz vorbehaltlos funktioniert zu haben (siehe Thread hier).

Edit:

Werden die 2N und comsat-Geräte eigentlich noch weiter gefertigt? Daß in den 2N GSM-Module von Siemens verbaut sind hatte ich nämlich auch schon gehört. Allerdings wird Siemens diese Teile doch längst nicht mehr liefern, oder?

PS: Der Thread baut sich ja immer weiter zur ultimativen GSM-Gateway-Übersicht aus. Sehr schön :top:!

Die sporadischen DTMF-Töne erlebe ich auch bei Telefonaten auf Vodafone Zuhause und (!) o2 Genion-Festnetznummern, wenn auf beiden Seiten normale Handys zum Einsatz kommen. Das wurde auch von anderen bereits so berichtet. Allerdings natürlich weitaus seltener als mit der RL300, die die Dinger in fast jedem längeren Gespräch mehrfach ausgelöst hat.

Deswegen glaube ich auch Vodafone, deren Techniker mir mal erklärt haben, daß der Fehler im Netz liegt, die Töne also nicht von den Gateways selbst kommen, sondern von denen lediglich vermehrt induziert werden.

Warum man das letztlich nicht unterbinden konnte hat man mir natürlich nicht erklärt (nur der Hinweis, das Problem sei "hartnäckig").

@ rmol

PN? Ach du Grüne Neune... Ja, werden gleich gelesen!

Vielen Dank für den Bericht!

Ich finde das ist nochmal ein äußerst wertvoller Einblick in die "Premium-Klasse" der GSM-Gateways. Als "Premium" definiere ich aus zu vermutender Sicht eines Ottonormal-Nichtenthusiasten, der einfach nur vernünftig telefonieren will, jetzt mal alles deutlich über 100€ Anschaffungspreis.

Die 2N-Modelle (ich wusste bisher nur vom Easygate) wurden bisher viel zu selten erwähnt, da es sich nach meheren Berichten ja um hochwertige und dennoch vergleichsweise erschwingliche Geräte handelt.

Der Verweis auf die bisher ebenfalls gefühlt kaum erwähnten coMsat-Geräte ist auch eine nennenswerte Bereicherung für den Informationswert dieses Threads.

Schade finde ich, daß die 4G XSJack-Serie jetzt schon in mehreren Berichten so mittelmäßig weggekommen ist. Ich dachte, auch aus anderen Berichten, beispielsweise das T3e wäre eine sichere Kaufempfehlung für den Nutzer mit mittlerem Anspruch (zumal faxfähig und damit in seinem Preissegment auch quasi konkurrenzlos). Das gehört dann wohl relativiert..

Es stellt sich dann immer noch die Frage, welche allgemeine Empfehlung man im Budget bis vielleicht 150€ aussprechen sollte. Sicherlich ist dafür, wie in deinem Beitrag anklingt, nicht maximale Qualität zu haben. Je nach Anspruch mag einer sagen, nicht einmal vernünftige..

Dennoch gibt es mit Sicherheit eine Reihe Anwender, die gerne eine bessere Qualität als von Vodafone RL300, RL400 & Co. bekannt hätten, aber nicht gleich mehr als 200€ für ein Gateway ausgeben wollen.

Die gebrauchten Nokia Premicells, bisher eine meiner "sicheren" Empfehlung, werden auch immer rarer und sind durch die Beschränkung auf nur "D"- oder nur "E"-Netze je Variante (stammen halt aus einer anderen Zeit..) längerfristig nicht mehr zukunftstauglich, seitdem auch "E"-Netzbetreiber regional "D"-Frequenzen nutzen und umgekehrt..

Der nachfolger Nokia 22 ist zwar "dualband" (mindestens), aber hierzulande kaum bekannt geschweige denn gut gebraucht zu bekommen und unterstützt Fax im Übrigen nur noch über angeschlossenen PC.

Siemens Homestation (wenn denn noch mal gebraucht zu haben..) und Euracom Bluebox (sowie - m.W. ISDN-fähiger? - Nachfolger "pro") sind wertige Geräte, aber es bleibt der Fehlerfaktor zwangsweise zu koppelndes Handy und die Verbindung hierzu.

Die Fernost-"Entwicklungen" a'la Maxcomm/Feiler/Strawberry bzw. sämtlicher baugleicher Ebay-Ramsch scheiden für mich aus mehreren, bei der Lektüre dieses und anderer Threads ersichtlichen Gründe aus.

Hier auch selten erwähnt aber wohl sehr empfehlenswert soll noch das Ericsson F251m sein. Eher nur noch gebraucht zu haben - auf Ebay müsste man schon Glück haben. Mir wurden privat vor einer Weile gebrauchte Exemplare zu 120€/Stck. angeboten. Hatte keinen Bedarf, aber es wäre vermutlich ein gutes Geschäft gewesen.

Um thematisch im unteren Preisseigment zu bleiben: Anhand der doch überwiegend positiven Berichte mag man sagen, daß Vodafone mit der RL500 einen Schritt in die richtige Richtung gemacht hat. Sicher wird der Enthusiast in dieser Preisklasse nicht zufriedenzustellen sein. Aber darum ging es dort ja auch nicht. RL300 und RL400 hatten massivste Kinderkrankheiten und auch für "Normalanwender" unhinnehmbare Qualitätsmängel. Die RL500 scheint diesbezüglich wohl bereits eine ordentliche Verbesserung zu sein.

Weiterhin halte ich die Zweckentfremdung einer Vodafone Easybox 802/803 + geeigneter UMTS-Stick als Standalone-GSM-Gateway jedenfalls schon mal für eine bessere Lösung als jedenfalls die RL400 bei kleinem Budget (die Gespräche könnten allerdings etwas lauter sein, siehe Diskussion hier im Thread).

Mit dem "Premium-Segment" hat das natürlich nichts zu tun, und diesbezüglich abschließend nochmals ein Danke für deinen Aufschlussreichen Beitrag!

Sehr Interessant finde ich den "preislichen Brückenschlag" in deinem Beitrag betr. des Jablotrons:

Mit deinem Bericht ist dessen gute Qualität abermals bezeugt. Je nach Anwendungsfall machen die interessanten Marktpreise das Gerät zu einer guten Alternative: Wenns denn ein schnurgebundenes Telefon sein soll, wofür dann noch viel Geld für ein gutes Gateway ausgeben, wenn es wertige GSM-Tischtelefone weitaus günstiger zu haben gibt (Geldbeutel und Ohren einen Gefallen getan). Die Frage ist berechtigt..

...aber auf dein Angebot, einen BB10 gegen einen BB09 (hab ich noch übrig) einzutauschen würde ich gerne zurückkommen, wenn es noch steht (PN?)!

ISDN-GSM-Gateways sind normalerweise recht teuer.

Die Vodafone Easybox 802/803 haben aber einen S0-Bus und können mit kompatiblem, sprachfähigem (wichtig! da geht nicht jeder beliebige..) UMTS-Stick (z.B. Vodafone Huawei K3765-HV) als Standalone-GSM-Gateway (für Sprache und, wenn gewünscht, über dieselbe SIM-Karte auch Internet) fungieren (nicht aufs Vodafone-Netz beschränkt).

Am Besten mal auf Ebay schauen. Zuletzt gabs die Easyboxen (802) für 30€ und weniger, ein geeigneter UMTS-Stick sollte für 10€ aufwärts zu kriegen sein.

Also bei einer Sammelbestellung der Power-BB09 wäre ich auch mit 2 Stck. dabei.

Aber bitte bedenken: Ab 25 (?)€ Sendungswert aus Drittländern fällt auf jeden Fall 19% Einfuhrumsatzsteuer an. Kommt halt ganz darauf an, was für ein Wert auf der Sendung deklariert ist;).

Hello Vesko,

I think you got the shop site wrong - as far as I understand, you can have your dialers customized as far as the settings (i.e. any pre-set access no. and dial rule, PIN code for settings protecting and so on) are concerned when buying larger scale quantities (as a call through provider who wants to give out dialers to their customers, for instance).

The limit of two access numbers with the BB09, I guess, is however most likely a "hardware" limitation of the controller (probably available memory for programming). The BB10 controller is presumably more powerful and thus its programming allows for more (5) access numbers/rules (and other features).

So my understanding is that just ordering the BB10 for $3 more (as far as I remember) instead of the BB09 would be the way to go.

Ingrid, I'd be glad if you could confirm if I got all this correct.

Zitat

Original geschrieben von rmol
Es gibt zwar GSM-Gateways, die auch automatisches Einschieben der Vorwahl beherrschen - für mich aber keine Option, weil ich mit der RL500 sonst sehr zufrieden bin und nicht nochmal Kosten aufwenden möchte.

Heißt daß die RL500 hat jetzt die Bluebox abgelöst ;)?

Zitat

Bei dem BB09 konnte man Endzeichen # , * oder "" (leer) einstellen (zwar nur global und nicht für jede Wahlregel extra, aber immerhin) - das geht mit dem BB10 scheinbar nicht mehr.

Das war mir nicht bekannt. Ich habe den BB10 selbst nicht, da die hier im Einsatz befindlichen BB09 (mehrere) alle meine Erwartungen erfüllen.

Aber nach deinen Ausführungen fährst du dann doch mit dem BB09 ganz gut. Wenn ich persönlich an die Zeiten von manuellem Callthrough oder skurrilen Extra-Telefonbucheinträgen mit Callthrough-Vorwahl, Pausezeichen und Zielrufnummer denke (und doch oft versehentlich reflexartig ohne Callthrough zurückgerufen oder versehentlich den so erstellten Telefonbucheintrag angesimst usw. ..), bin ich grundsätzlich einfach sehr froh um den Comfortgewinn durch die Dialer. Gerade noch wenn man "Anwender" vor den Geräten hat, die sich mit dem ganzen Kram nicht beschäftigen sollen müssen...

@ rmol

Kurzer Wink und ich steck dir einen meiner überschüssigen V400 in die Post (geschenkt)...

Edit:

Okay, jeeetzt habe ich dein Problem auch verstanden, aber der V400 wird es m.E. nicht lösen: Der V400 kann zwar 3 access no.'s, zwischen denen muss aber wenn ich mich recht erinnere manuell umgeschaltet werden. Es gibt nur eine globale Wahl- sowie Ausnahmeregel.

Der BB09 hingegen kann ja zwar nur zwei access no.'s, allerdings auch zwei Wahlregeln (eine je access no.) sowie die globale Ausnahmeregel.

Insoweit hat YKEP / Yoursimdialer wahrscheinlich recht, daß du einfach einen Dialer mit mehr Wahlregeln brauchst, was dann wohl der BB10 (soweit ich das sehe auch mit Roaming-Features, für den ders brauchen kann m.E. eine interessante Sache) wäre (und nicht der V400).

Mein Angebot dir einen V400 zu überlassen, seis auch nur zum Rumspielen, steht aber trotzdem:).

Zitat

Original geschrieben von Jodimaster
Ich wollt den Thrat mal wieder aktuell halten, welche beste Option es im Moment gibt ca 150 EUR guthaben auszucashen?

Kündigen (ggf. vorher auf richtigen Namen umschreiben)?