Zitat
Original geschrieben von vodafrank
Ich habe keine Easybox, nur den K3765 aus der 10€ Aktion. Telefonieren mit dem Stick über die MP Software lässt auch keine Freude aufkommen.
Ich habe derzeit bzw. hatte lediglich nachfolgende GSM Gateways:
Danke nochmal für den Überblick, vodafrank!
Von den 4G XSJack Geräten hattest du noch keins? Ich will wirklich keine Schleichwerbung für diese Firma machen, mit der ich auch nichts zu tun habe. Das sind aber m.E. die erschwinglichsten qualiativ wirklich vernünftigen Gateways. Kann ich aufgrund des (Neu-)Preis-Leistungs-Verhältnisses uneingeschränkt empfehlen.
Wenn man da mal ein günstiges gebrauchtes in der Bucht sieht (selten)- zuschlagen, kann man nichts falsch machen..
Gehe ich weiterhin Recht in der Annahme, daß so eine alte Nokia Premicell (Achtung! Gibt es in: D- und E-Netz-Variante!), wenn man günstig (Bucht) gebraucht an eine rankommt, ebenfalls immer noch eine gute Wahl wäre?
Mit dem Klassiker "Siemens Homestation" macht man sicher auch nichts falsch, wobei mich da immer noch interessieren würde, was eigentlich das empfehlenswerteste Handy in Punkto Zuverlässigkeit bei der Kombi wäre.
Gigaset SX353 ISDN/DECT-Basis mit BT-Gekoppeltem BenQ-Siemens (geht aber prinzipiell auch jedes andere BT-Handy mit Headset-Profil) hatte ich auch bereits im Betrieb, da haben mich aber ein paar kleine eigentlich unwichtige Beschränkungen in der Umsetzung dieser eigentlich genialen Idee seitens Siemens gestört, die mich letztlich wieder von der Lösung als nicht 100% perfekt abgebracht haben. Außerdem traue ich der Stabilität so einer BT-Verbindung nicht ganz, obwohl in dem Fall die Anrufe auch bei abgerissener Verbindung ja noch auf dem Handy signalisiert werden. Viele betreiben diese Kombi aber wohl sehr zufrieden und finden es insb. komfortabel, wenn man nach Hause kommt, einfach das Handy an der SX353 anzumelden, um dann über die BASIS + DECT-Teile mobil rauszukommen bzw. mobil eingehende Gespräche annehmen zu können.
Die Euracom/Telebau Bluebox macht etwas ähnliches in Gateway-Variante und soll auch gut sein. Für den Preis dieser Geräte bekommt man aber wiederum bspw. mit der XSJack schon ein sehr gutes "klassisches" Gateway, wenn es einem nicht gerade speziell auf die BT-Lösung ankommt.
Jetzt sind wir aber schon etwas OT...
@ DaRappa
Wir haben im Familienkreis auch einen sehr zufriedenen, langjährigen RL300-Benutzer.. Der muß aber Glück gehabt haben mit seinem Exemplar, ich kenne nämlich ebensogut Kandidaten, die sehr viel Pech mit ihrer Box hatten. Nur die Tastentöne hat er natürlich auch, aber die Gesprächsqualität würde ich in Schulnoten mal mit 3+ Bewerten, d.h. bzgl. Preis-Leistungs-Verhältnis m.E. in Ordnung.
Im Vergleich finde ich die Gesprächsqualität der RL400 um Längen schlechter als die des mir bekannten Exemplars der RL300 (wohlgemerkt nicht mal -R2 oder RL302, sondern eine der allerersten 300er), weswegen ich bei kleinem Budget und wenn keine anderen Möglichkeiten zur Verfügung stehen immer die RL30x (-> gebraucht, Bucht) der RL400 vorziehen würde, vorausgesetzt, man erwischt wie gesagt nicht gerade ein RL30x-"Montagsexemplar".
Kann nur wenn ich mich recht erinnere keinen echten Festnetzanschluß durchschleifen, die RL30x.. Aber dieses "Feature" steht lt. den Berichten hier ja bei der RL400 auch nicht zuverlässig zur Verfügung.
Panasonic TW021 - find ich gar nichts zu...
Erstmal :top: daß ihr euch über Alternativhardware Gedanken gemacht habt...
Edit: Meinst bestimmt das TW 201, oder? Solangs besser ist als das Vodafone H20 (Sagem)
... Was wäre denn grob ein Endverkaufspreis ohne Vertrag für das Teil?
Nachtrag - zur Telefonqualität (Frage weiter oben):
Ja, die Boxen verlangen offenbar den Telefonen einiges an Toleranz ab. Ganz böse eigene Erfahrung: T-Concept P411 - lief am normalen Festnetzanschluß wunderbar. An der Sagem RL300 (Vodafone) unerträgliche Echo-Effekte, auch Tausch gegen anderes Exemplar des gleichen Typs half nichts.
Es hilft also durchaus, bei auftretenden Problemen, egal an welcher Box, erstmal verschiedene (Analog-)Telefone auszuprobieren..