Beiträge von nehvada

Zitat

Original geschrieben von ChickenHawk
.....Wo liegt hier dann die Schutzfunktion oder der tiefere Sinn für die anderen User? ....

und wo liegt die schutzfunktion oder der tiefere sinn bei der jetzigen liste?

eine vertrauensliste, in der man auch neutral und negativ bewerten darf, macht nicht mehr aufwand als die alte. es müssen nur klare regeln aufgestellt werden. beispielsweise wäre ja auch eine bewertung ohne kommentar möglich, eben nur mit den smilies.

ich verstehe nicht wieso auf der einen seite 100-seitenstarke threads mit kritik über einen händler erlaubt sind, aber nicht über einen user. das schutzbedürfnis gegenüber einer privatperson sollte doch höher zu bewerten sein als gegen einen händler. gegen den kann man wesentlich leichter vorgehen, wenn er mist baut. er ist viel einfacher greifbar anhand der umfangreichen informationspflichten im internet oder ladenlokal.

händler dürfen kritisiert, teils sogar angegriffen werden, ohne dass die mods die tatsächlichen hintergünde berwerten können. bei den usern gibts nur "kuschelkurs", obwohl dort die gefahr wesentlich größer ist beschissen zu werden.

Zitat

Original geschrieben von c-walt
Suche benutzt? "Negativliste" ist vom TT-Team nicht gewünscht und wird es wohl auch nicht geben...

dann könne wir uns die "Positivliste" auch gleich schenken, macht ja keinen Sinn. Ausserdem soll es eine "Positiv-Neutral-Negativ-Liste" werden.

und wenn keine "Negativliste" gewünscht ist, warum werden dann negative Händler-Erfahrungs-Thread geduldet?

nachtrag:

habe folgendes Zitat von Christian gefunden:

Zitat

Das Thema einer User-Blacklist wurde hier schon X-mal diskutiert, und unsere Argumentation steht hier nach wie vor: Da wir nie nachprüfen können, ob die Vorwürfe gegen die kritisierten tatsächlich stimmen, wodurch Missbrauch Tür und Tor geöffnet wäre.....

genau so wenig könnt ihr ja nachprüfen ob die negativen stimmen zu den händlern gerechtfertigt sind. auch hier wäre/ist theoretisch dem missbrauch tür und tor geöffnet. auch ebay kann nicht nachprüfen ob die neutralen bzw negativen bewertungen gerechtfertigt sind. das ist nunmal natur der sache bei einer so offenen comunity.

ich bleib dabei; entweder ganz oder gar nicht. ansonsten ist die vertrauensliste fürn popo.

Anlass ist die sperrung eines alttbekannten Users, der hier einige Leute übers Ohr hauen wollte. Der zugehörige thread ist gelöscht worden, somit entzieht sich für uns die Möglichkeit andere User vor Geschäften mit dieser Pappnase zu warnen.

Meiner Meinung nach muss es neben einer positiven Vetrauensliste auch die Möglichkeit geben negative erfahrungen weiter zu geben. Wie und in welcher Form sollte man sonst User vor solchen leuten warnen? Jetzt kann iFoe*** einfach so weiter machen, bzw. andere Geschädigte, die den besagten thread noch nicht gesehen hatten, werden weiterhin wochenlang mit dem rumhampeln, weil sie noch an das gute im Menschen glauben.

Ansonsten wäre die Vertrauensliste selber auch vollkommen überflüssig. Das bereits von mir aufgezeigte Beispiel zeigt die Schwachstelle:

- 10 User "bestellen" ein Handy bei einem anderen
- 3 bekommen es sofort und hinterlassen dementsprechend einen positiven Eintrag in der Liste
- die restlichen 7 werden beschissen, denken sich vielleicht noch "wieso? der hat doch mehrere positive Einträge?...."

Also entweder KEINE Vertrauensliste mehr (und auch die alte löschen), oder die Möglichkeit eines echten Bewertungssystems, ähnlich wie bei ebay. das kann auch ganz einfach mit folgenden smilies geregelt werden: :top: + :flop: , und vielleicht den als neutralen.

Dazu würde ich einen neuen Thread vorschlagen, in dem nach obigen Muster und mit sachlicher Begründung bewertet wird. Schliesslich dürfen ja auch in den diversen "Erfahrungsthreads" zu Händlern Probleme und Schwachstellen angesprochen werden. Warum nicht auch bei privaten Verkäufen?

Jeder der hier öffentlich was anbietet sollte kein Problem damit haben dementsprechend öffentlich dafür bewertet zu werden. Mein letzter Kauf hier hat ewig in der Abwicklung gebraucht. Das Gerät war ok, aber die Abwicklung eher bescheiden. Was also tun? Positiver Eintrag geht nicht, gar nix schreiben bringt auch niemandem was.

Zusätzlich sollte man auch die "Bewertung" von Käufern komplett streichen, Denn das jemand (schnell) bezahlt hat ja nix mit der Güte der eigenen Angebote zu tun.

was mein ihr?

zustand (fast) egal, darf nur keine dellen oder displayschaden haben, starke gebrauchsspuren kein problem. kein sturzschaden, kein wasserschaden!

darf auch ohne zubehör/ovp sein.

bitte alles anbieten: peter.ätt.nehvada.de

danke

einfacher als bei android gehts nun wirklich nicht! und ich habe auch schon sämtliche systeme durch.

einigermassen verlässliche aussagen dazu wirst du nur in der connect lesen können.

(bin ja mal gespannt wer jetzt als erstes über die connect herzieht )

Zitat

Original geschrieben von NoFear
Beim Zoll kommt nur 19% Umsatzsteuer drauf. Handies sind Zollfrei.

handys ja, das iPhone wird aber oft als video-abspiel-gerät eingestuft, dann kommt zoll drauf. kommt immer auf die tageslaune des jeweiligen zollmitarbeiters an.

wenn du den hero als schneller empfindest als den milestone dann sollte das liquid der schnellste android sein. das ist deutlich schneller als mein letzter hero mit optimiertem ROM.

man schreibt das jahr 2009, 2010 steht schon vor der tür. die meisten geschäfte haben bis 22.00 uhr geöffnet, zumindest die bekannten planetenmärkte