Beiträge von hasenhirn

naja, das 6300 für 149.- ist ja nur minimal günstiger als mittlerweile normal ohne zu bekommen.

das 3500 classic ca. 20 euro günstiger, schon besser!

war einer in letzter zeit dort und kann berichten, ob es sich noch lohnt etc.

neben boss interessiert mich v.a. auch strellson.

war noch nie dort, habe aber mal den freitag als brückentag ins auge gefasst. wird wohl sehr voll sein und 250km nur just for fun will ich mir auch nicht geben...

wäre also nett, wenn ein besucher der letzten wochen mal seinen eindruck schildern würde.

Biete neues Toshiba L40 mit Celeron M 1,73 GHz, 512MB, 80GB, DVD-Brenner.

Wollte ich eigentlich zu Weihnachten verschenken, hat sich mittlerweile erübrigt.

Preis inkl. Versand versichert 479.-

das beste?

ich glaub ich krieg zustände! wollen wir neue höchsstände an arbeitslosen, staatsdienern und staatsschulden sehen oder warum soll das gut für deutschland sein?

wenn man schon so ein zeugs behauptet, dann sollte man doch gründe anführen (sollte es welche geben)!

die zinsen beziehen sich aufs jahr...

die bereiten sich auf rot-rot-grün vor, das sollte jedem klar sein, der die beschlüsse mitbekommen hat.

sind doch scheinargumente mit den verkehrstoten!

erwiesen ist auch, dass ampeln die sicherheit der fussgänger erhöhen und zwar immer! warum stellt man also nicht an jede kreuzung etc. ampeln auf, damit hätte man auch 100te verkehrstoter weniger...

130km/h kann man doch mittlerweile problemlos auf vielen bundesstrassen fahren, aber das nur mal so.

die politiker trifft das eh nicht, entweder nehm ich den zug (wird ja grosszügig subventioniert) oder den flieger.

ich schau mir das nicht mehr lange mit an mit der bevormundung in allen bereichen in dtl., die gedanken um den wegzug werden eigentlich von woche zu woche intensiver, gerade dank SPD und Beck der letzten wochen.

was aber immer vergessen wird sind doch die limits an sich und deren definition.

als 50/100/130 definiert wurden hatten autos kein abs, esp und bremsten aus 100km/h in mehr als 50m. jetzt ist man weit unter 40m und hat jede menge sicherheitsausstattung im auto, da ist 130km/h zu langsam.

absolut richtig! und der SPD reichts immer noch nicht, absolut zweifelhaft, wie man sowas auch noch unterstützen kann.

bürokratieabbau würde weit mehr geld einsparen als alles andere und deutschland voran bringen.

tempolimit ist doch nur ein weiterer baustein alles regeln zu wollen. zudem das verschwendertum, dass sobald wieder ein bisschen geld da zu sein scheint wird dieses wieder mit vollen händen verteilt.

mich wundert nichts mehr, denn politiker wollen gewählt werden und stimmen bekommt man am besten von abhängigen. sozialleistungsempfänger steigern ist da nur ein baustein, rentern und beamte sind ja schon abhängig vom staat.

also für mich steuer die spd mit algII und tempolimit auf ihr ziel rot-rot-grün zu.

damit absolut unwählbar, da ich diese konstellation für eine absolute katastrophe halte fürs land.

ich fahr ganz selten autobahn, aber wenn frei ist warum sollte man dann nur 130 fahren?