Beiträge von hasenhirn

  • Straßenschäden - wer muss zahlen?

    so, mail von der gemeinde bekommen, dass das loch in den nächsten tagen zugemacht werden soll.


    soweit zufrieden, dann noch der hinweis, dass bei der strasse in den nächsten jahren grössere sanierungsarbeiten anstehen (denke mal, weil neues wohngebiet oben anschließt) und der oberlehrerhafte hinweis, dass gem. gemeinde das unkraut am strassenrand besser weggemacht gehört und damit die strassenschäden wohl vermieden werden hätten können...


    tja, das böse unkraut richtet als in einer stein/betonrinne mehr schaden an als 30 jahre durchgangsverkehr zum wohngebiet... wers glaubt, ausserdem gehört der gemeinde die strasse und der angrenzende grünstreifen, also mach ich mir da mal keinen kopf.


    bin mal gespannt, ob das wirklich wie versprochen gemacht wird und melde mich dann kurz,.

  • Arbeitsrecht - Wer kennt sich aus?

    vielen dank für die antworten bisher, auch wenn eine zweifelsfreie beantwortung der zulässigkeit nicht zu 100% darunter war. denke das ist auch schwierig, denn "Aus der Zweckbeschränkung der Kontrolle auf das Arbeitsverhältnis folgt, dass die Kontrollen den Anforderungen des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit genügen müssen."


    wie gesagt, ich bin davon derzeit nicht betroffen, aber da ich im selben projekt mitarbeite stellt sich eben die frage, wielange mein direkter vorgesetzter noch so handeln kann wie bisher...


    nochmals, wir müssen einen wöchentlichen status mit den arbeiten abgeben, fertigen zusätzlich einen monatsbericht an und haben daneben noch eine zeitaufschreibung nach kostenstellen, die wir ebenfalls monatlich machen.


    dieser täglich email-melder wäre zusätzlich und ist es mittlerweile bei zahlreichen mitarbeitern. ich weiss, dass es da nicht genüg "arbeite an xy" zu schreiben, dass muss viel ausführlicher sein mit details, zwischenergebnissen usw. besonders perfide ist diese form dahingehend, dass sich auch querkontrollen machen lassen, wer mit welchem andern mitarbeiter auch nur mal was "unter 4 augen" besprochen hat. denn lässt man dies weg, fehlt diese zeit und vielleicht schreibst ja nur einer der beteiligten... oftmals müssen aber dinge erstmal unter den beteiligten durchgesponnen werden, bevor man es an die grosse runde gibt oder eben verwirft...


    liegt daran, dass die projektleitung unrealistische ziele festgelegt hat, dies dem vorstand aber mehrmals als "alles im grünen bereich" verkauft hat (obwohl zahlreiche mitarbeiter warnungen an die projektleitung gegeben haben, diese aber schnell zum schweigen gebracht wurden) und die sache mittlerweile in wichtigen gremien sauer aufgestossen ist.


    den mitarbeitern daran die schuld geben zu wollen, und nichts anders sehe ich darin (DUSA hat da absolut recht) ist nicht der realität entsprechend, denn neben dem neuen projekt mussten nä,lich die alten projekte zumindest in abgespeckter version weiterbetreut werden.


    teddie hat da recht, sollte es soweit kommen schreibe ich mindestens 30min für die erstellung des berichtes hinein. das macht bei etwa 150 mann im projekt einen zeitaufwand von 75h/tag, im monat rund 10h zeitverschwendung pro person.


    traurig aber wahr, was da so abläuft, nur weil die person die es trotz warnungen verbockt hat nicht den kopf für hinhalten will.


    mittelfristig ist ein jobwechsel mein ziel, bei totaler überwachung ala schäuble wird das sehr kurzfristig.

  • Arbeitsrecht - Wer kennt sich aus?

    Hatten heute in der Arbeit eine Diskussion, angefacht durch eine neue errungenschaft unseres mittleren managements, wenigstens ein teil dessen. zahlreiche mitarbeiter sind derzeit betroffen, es geht um folgendes:


    diese mitarbeiter müssen täglich per mail rechenschaft über jede ihrer tätigkeiten während des tages ablegen. dazugesagt werden muss, dass es um entwicklungstätigkeiten (software) geht, also programmierer und betriebswirte.


    ich hab kein problem wöchentlich mein geleistetes darzustellen (so hält es mein direkter vorgesetzter), aber täglich empfinde ich pers. als extremen eingriff.


    gut, da kann mein empfinden durchaus von der rechtslage abtrifften, deswegen die frage:


    ist eine derart permanente überwachung zulässig? wenn ja, worauf begründet sich das (rechtsgrundlage). wenn nein, wie weit darf sowas eigentlich noch gehen (abmelden zum klogang.... :flop: )

  • Preiserhöhung bei Discountern

    typisches beispiel für verfehlte politik, wie der spiegel zeigt:


    der bauer hat kein interesse an gesunden lebensmitteln für die bevölkerung oder sonst irgendwas in der art, er ist seit jahrzehnten der jäger der subvention!


    erst solarzellen auf ackerland, das vorher durch subvention brach lag, jetzt wird statt gesunder gerste eben biosprit angebaut wird - da braucht sich keiner wundern, dass der bauer so unbeliebt ist. im handelsblatt stand die tage, dass ein holländischer bauer 40.000 euro pro jahr für den erhalt der landfluren oder so ähnlich erhält - einfach so! dann fordert der auch noch die aufhebung der milchquote, damit er noch mehr asche machen kann, subvention soll natürlich trotzdem gezahlt werden.



    ich hoffe, dass die verbraucher den preisanstieg verhindern wo es nur geht, denn im moment geht die preisentwicklung nur in eine richtung - das meist nicht nur den weltmarkt, sondern durch deutsche und europ. politik der lobbyisten.

  • Preiserhöhung bei Discountern

    soeben abermals eine preiserhöhung bei aldi-sued entdeckt:


    belight wurstwaren (geflügelwurst, putensalami, putenbrustsülze) statt 79cent jetzt 85 cent.


    weiteres hatte ich keine zeit, aber anscheinend nutzen die hier die gelegenheit mit, dass alle derzeit wohl auf den preis der milchprodukte achten.