-
Also von allen "gehörten" Dect Telefonen hat mir bisher immer die Siemens Gigaset Reihe am besten gefallen. Da merkt man selber und sein Gegenüber nicht mal, das man ein Funktelefon hat.
AB ist kein Problem, wie groß mittlerweile das Telefonbuch ist, weiß ich nicht, aber es sind reichlich.
Wenn Dir es auf Sprachqualität am meisten ankommt, wirst Du um ein Siemens vermutlich nicht herum kommen.
Ich kenne zwar Dein spezielles Panasonic Modell nicht, aber mit der Marke habe ich persönlich keine so guten Erfahrungen gemacht.
-
Ihr habt doch eine Klingel in der Wohnung, oder? Also laufen mindestens zwei Drähte in jede Wohnung rein.
Es gibt Gegensprechanlagen mit Türöffner Funktion, die auf 2-Drahttechnik beruhen. Du müsstest halt nur das Schliessblech austauschen und die Klingelknöpfe draußen, gegen eine entsprechende Anlage. Und von dort musst Du nochmal eine kleine Leitung zum Schliessblech legen.
Billige brauchbare Anlagen für zwei Personen gibt es so ab ca. 300,- EUR (ohne Einbau).
Allerdings musst Du das in Absprache mit Deinem Vermieter machen.
-
Besser für die Haut ist es, so langsam wie möglich "gegrillt" zu werden. Daher lieber mit einem sehr hohen LSF etwas länger in die Sonne gehen, als ohne quasi auf den Grill zu legen.
-
Und ein "moderater" Lichtschutzfaktor fängt bei 20 an. LSF6 hat quasi keinerlei Schutz. Und Sonnenöl bietet Prinzip bedingt quasi fast keinen Schutz. Öl beruhigt maximal das Gewissen 
Und da ich vermute, das keiner nur 10 Minuten am Strand sitzen will (bzw. ins Wasser gehen will; da auf Wasserfeste Creme achten, sollte ein LSF von 30 mindestens drin sein. Bei empfindlicher Haut auch noch mehr.
-
-
Zitat
Original geschrieben von Erik Meijer
und wieder keine Antwort auf verschiedene Fragen...demnach gehe ich davon aus, dass Dich meine Angewohnheit, einfach andere Leute vors Schienenbein zu treten auch nicht wirklich stört und die Leute ja im Zweifeldann halt n Bogen um mich machen müssen?
Ich hatte das Beispiel ja schon vor ein paar Seiten gebracht: Du kannst also ruhig in OB05's Kneipe gehen, und OB05 reif für's Krankenhaus prügeln. Du liegst dann voll auf der Argumentation von OB05. Denn schliesslich hätte er ja raus gehen können, so lange Du prügeln wolltest.
Davon ab, ist alle 2 Wochen mal ein paar auf die Fresse auch nicht Gesundheitsschädlich.
Also zumindest sehen nach OB05 so Argumente aus.
Also OB05, wo ist Deine Kneipe? Wir wollen Die einfach mal recht geben, und zeigen, das es wirklich besser ist, wenn "gestörte" raus gehen
-
Zitat
Original geschrieben von OB05
Der einmalige, wöchentliche 2 Stunden Qualm hat KEINE gesundheitlichen Auswirkungen.
Du erzählst ja einen tollen Schwachsinn. Lass mich raten: Dir liegt die Dr. Malboro Studie vor, nachdem das sogar Gesundheitsfördernd ist.
Euch Drogenheinis ist aber auch nichts zu peinlich, oder?
Zitat
Original geschrieben von OB05
Und lieber diger. Leider wieder kein Argument. Schade :gpaul:
Ich habe schon mehrfach meine Argumente vorgebracht. Nur von Dir fehlen diese seit Seite 1 immer noch. Du blubberst zwar irgendwelche falschen Parolen der Tabakindustrie nach, aber bisher hast Du nicht ein schlüssiges und in sich logisches Argument geliefert. Daher geht :apaul: und :gpaul: an Dich. Denn da passt er zumindest hin
-
Zitat
Original geschrieben von OB05
Bei dir vielleicht? Nein. Ausser der Qualm ist gefährlich. Und tschüss.
Du hast doch selber bewiesen, das Du keine Argumente (wie die anderen Süchtigen hier auch) vorbringen konntest. Was Du willst, ist Anarchie, und auch nur dann, wenn Du der "König" sein darfst. Nur leider widersprichst sich das dann auch schon wieder.
Aber sag schon mal langsam tschüss zu Deiner Sucht. In ein paar Jahren ist es auch in Deutschland (trotz aller tricksereien) vorbei
Ja, die Gemeinschaft sitzt halt doch am längeren Hebel
-
Zitat
Original geschrieben von OB05
Argumente gehen aus? Nein.
Stimmt, es waren ja nie wirklich welche vorhanden.
Und wenn man keine Argumente hat, dann kann man ein wenig rumbrüllen. Und wenn die anderen nicht aufgeben, bzw. alle gemerkt haben, was für einen Stuss man erzählt, dann fordert man halt schnell das Ende der Diskussion.
Nee, was sind diese militanten Raucher doch armseelig
-
Zitat
Original geschrieben von webbiller
Sooo einfach ist das auch nicht. Denn dann müsste man am Anfang und Ende JEDES Ganges ein RFID Tor aufstellen, tarnen und verkabeln. Mächtig viel und teurer Aufwand. Die Überwachungskameras sind bereits vorhanden und installiert. Da muss man nur in der Videozentrale einen leistungsstarken Rechner aufstellen, die vorhandenen Videosignale durchschleifen, und fertig ist die Laube.
Also die RFID Scanner sind deutlich billiger, als ein entsprechender Rechner für die Videoauswertung (allein die Software kostet ein Vermögen)
Und was die Tarnung angeht; die bräuchten einfach nur einen Empfänger am Eingang (da muß man ja durch so einen engen Gang) und an jeder Kasse. Und da man da ja sehr dicht mit dem Wagen vorbei muß, wäre das eine kleine Kiste.
Die könnte man noch verdeckt montieren. Würde ein Bruchteil der Videoüberwachung kosten, und wäre sogar noch zuverlässiger.
Aber warum sollten die das tun? Was nützt es zu wissen, wann ein Wagen ein- und ausgefahren ist, und was in dem Wagen drin war. Für ein Bewegungsprofil braucht es schon mehr Daten, damit es Sinn macht.
