Zitat
Original geschrieben von Stromae
Der Stick ist nicht defekt, aber warum kauft man sich einen Stick der total veraltet ist?
Tja, ich wollte einen preisgünstigen und gut bewerteten Stick zum Testen. Bei den ganzen Rezensionen fand ich hier und da immer wieder viele und schlechte Bewertungen einzelner Sticks. Ich war sehr verunsichert, welchen Stick überhaupt empfehlenswert ist. Ich war bei der Netzwahl auch nicht sicher, ob ich Vodafone oder die Telekom nehmen sollte. Von VF hatte ich früher immer wieder Gutes gehört, auch wenn ich selber beim Handy seit 15 Jahren bei der Telekom bin.
Dann kam das Angebot von 1&1 im Netz von VF für 9,95 (1,5 GB/Monat) mit nur 14-tägiger Kündigungsfrist daher, ohne Bereitsstellungsgebühr. Daher entschied ich mich für diesen billigen Surfstick (24 Euro), damit nichts "anbrennt". Ich benötige auch kein schnelles Netz, ob 5, 10 oder mehr MBit/s sind mir egal, mein Bürorechner ist auch nur mit 3 MBit/s (Telekom) angeschlossen. OK, ich könnte V-DSL mit 50 Mbit/s haben, müsste dann aber ISDN aufgeben.
Ein stabiles, sehr gut ausgebautes Netz mit "garantierten" Transferraten von einigen Megabit/s sind für mich somit ausreichend und gewohnt. Diese Investition von nur gut 24 € für erste Tests ohne langfristige Bindung waren es mir wert.
Auf einer Zustrecken war ich doch positiv vom Netz Vodafone überrascht, wohingegen an einigen anderen stationären Orten (Arbeit mit Notebook) Vodafone komplett versagte: Entweder kein UMTS, oder vollkommen überlastet. Bei 2G war fast durch die Bank weg überhaupt kein Surfen (oder auch nur ein für mich wichtiger E-Mail Check) möglich, während die zum Test eingelegte D1-Sim meines Handy wunderbar funktionierte.
Das Angebot der Telekom mit LTE hatte ich zu spät entdeckt, sonst hätte ich für den Test (Kauf Surfstick) mehr investiert. Jetzt habe ich zwei SIMs zum Testen, es kristallisiert sich heraus, daß an meinen Wunschorten Vodafone sehr enttäuscht (nicht immer) und die Telekom grundsolide funktioniert und selbst bei 2G noch ein Webzugriff möglich ist, was bei VF nicht einmal für E-Mail Checks mehr reichte.
Natürlich, im Einzelfall (standortbezogen), gibt es immer wieder Unterschiede der zwei Netze. Mir erscheint bei der von mir öfters gefahrenen Zugstrecke, daß das Netz von VF die Nase sogar vorne hat, aber was habe ich von UMTS bei VF, wenn die Zelle dicht ist, wenn bei der Telekom es bei 2G noch für etwas reicht?
Daher bin ich gespannt auf LTE bei der Telekom, nicht wegen der Geschwindigkeit (davon lasse ich mich nicht blenden, die kochen alle nur mit Wasser), sondern aufgrund der besser versorgten Fläche auf dem Land, außerhalb von 2G.