Beiträge von d@niel

    Zitat

    Original geschrieben von Nobbse
    vielleicht mal im Vergleich die Preise von Arcor:


    ISDN 19,95
    DSL 10,00 (1024/128)
    Flat 9,95


    macht 39,90 - dafür kannste dann noch telefonieren - zu anderen Arcor Kunden sogar kostenlos...


    ja, Arcor ist exterm interessant, wenn man nicht immer diese Horror-Geschichten lesen würde: dauert ewig, geht nicht, etc.
    Aber im Grunde kann es nicht schlimmer sein als bei der Telekom, und deren Offline-Terror ertrage ich schon sehr lange. Vielleicht sollte ich noch das "worst case" halbe Jahr Arcor-Wartezeit hinnhemen und einen solchen Anschlus nutzen.... mal sehen.
    Es ist schon schlimm! Von der T-Glasfaser-Offline-Wüste muss ich nun in den "freien Markt" ziehen. Dennoch: ich freue mich so auf den Tag, an dem ich kein Telekom-Kunde mehr bin! Denn Kunden hat die Telekom eh nicht, bestenfalls "Zwangs-Abhängige", die kräftig ausgeblutet werden!
    Schluss mit dem Quasi-Monopolisten! Weg mit der Telekom! Aufklärung tut Not!


    d@niel

    eine Kamera mit der guten Bildqualität der Ixus, manuellen Einstellmöglichkeiten und einem Preis von irgendwo bei 200,-€ wird man schwer finden.
    Eine Alternative wäre vielleicht noch ein A-Modell von Canon. Etwas grösser, etwas langsamer, aber mit umfangreicher Ausstattung. Vollmanuelle Kontrolle, Zeit- und Blendenautomatik und natürlich auch mit Vollautomatik. Man kann also mit der Kamera wachsen. Gut sind die Dinger auch, zudem recht preiswert. Es kommt halt immer auch auf den Einsatzzweck an! Als Einsteiger zu einer DSLR á la Nikon D70 zu greifen ist ebenso unsinnig, wie als ambitionierter Amateur eine JayCam vom Homeshopping-Kanal zu kaufen ;)
    Also: mal in den Laden gehen, die Teile ansehen und sich vielleicht auch beraten lassen. Aber besser nicht im Medien- oder Geiz-Markt, da zählen nur Megapixel. Zur Beratung besser ins Fachgeschäft! Oder mal ein paar Fotomagazine mit Testberichten studieren.


    d@niel

    Die Ixus 30 ist ne gute Wahl, wenn man eine kleine komakte und robuste Einsteigerkamera sucht. Das Ding ist ziemlich schnell, liefert für diese Preisklasse eine sehr ordentlich Bildqualität und ist einfach zu bedienen. Manuelle Einstellmöglichkeiten gibts kaum, wer aber eine vollautomatische "Knipse" sucht, wird hier sicher fündig. Die Bilder haben sehr natürliche Farben, wirken kräftig und scharf. Nur zum Rand hin fällt die Schärfe sichtbar ab, das liegt an den "billigen" Linsen im Objektiv. Verarbeitung ist gut, aber nicht perfekt: der Akkufach-Deckel ist extrem klapperig und weich, der wird nicht ewig halten.
    Ich hatte eine Ixus 30 als Zweitkamera für "immer dabei" und war recht zufrieden. Habe sie aber dann wegen der zu wenigen manuellen Eingriffsmöglichkeiten wieder verkauft. Wer das nicht braucht macht mit der Ixus 30 nicht viel verkehrt. Für den Gelegenheits-"Knipser" allemal eine gute Kamera!


    Die 40er ist vor allem noch wertiger verarbeitet. Die Bildqualität ist im Grunde kaum besser, nur die Auflösung halt höher (4Mpix anstelle 3 bei der 30er). Wenn man keine sehr grossen Papierabzüge machen will und mit der minimal "schlechteren" verarbeitung der 30er leben kann, braucht man keine Ixus 40. Ach ja: den miesen Akku-Deckel hat die Ixus 40 auch.



    d@niel

    danke für den Tip, mayday. Das GMX-VoIP klingt ja sehr interessant!


    In Leipzig gibts schon seit längerem Stadtteile mit gut ausgebauter QSC-Versorgung. Und meine neue Wohnung liegt in einer solchen Strasse. Der Umzug aus der T-Glasfaserwüste ins QSC-Land steht unmittelbar bevor. QSC nutzt zwar auch eine Kupferleitung der telekom (von der vermittlungsstelle bis zum Endkunden), aber ich bin trotzdem kein T-Kunde und zahle natürlich auch keine Grundgebühr. Was QSC anbietet ist eine komplett eigenständige S-DSL Lösung, also kein "weiterverkauftes" T-DSL. Bin mal gespannt, wie das alles so funktioniert.
    Eine so oberpeinliche Schlappe, wie sie sich die wundervolle Telekom seinerzeit bei der "Installation" meines ISDN-Anschlusses geleistet hat, wird QSC kaum liefern.... denn sowas kann niemand anders als die Telekom. High-Price-Incompetence vom feinsten. Aber das hat nun ein Ende. Welch Glück!


    d@niel

    ich rechne mal mit aktuellen Preisen für das Produkt, welches mich interessiert. Nämlich ein schneller Internetzugang ohne Telefonfunktion. Ja, ok, das mag ein etwas unfairer Vergleich sein, aber die Preise sprechen dennoch für sich:


    Telekom DSL Lösung
    - Grundgebühr für den billigsten Analoganschluss: 15,95€
    - DSL 1000 : 16,99€
    - Volumentarif 6.000MB : 24,95€


    macht im Monat 57,89 €. Dafür habe ich einen relativ langsamen Upstream und "nur" 6GB. Sicher bietet die Telekom auch mehr an, aber das würde dann auch nicht billiger.


    Q-DSL von QSC
    - Grundgebühr : 00,00€
    - DSL 1024 downstream/512 upstream : 00,00€
    - Volumentarif 20.000GB : 39,00€


    macht im Monat 39,00 €. Dafür gibts ein grösseres Datenvolumen als bei der Telekom und die Up-/Downstream-Rate ist flexibel gestaltbar.


    Das Telekom-Produkt ist also fast 20,-€ teurer. Ok, mit diesem kann ich noch telefonieren, aber das erzeugt zusätzliche Kosten. Bei QSC kann ich für 9,99€ zusätzlich das VoIP-Paket haben, damit telefoniere ich dann für 2Ct/min (Nebenzeit 1,5Ct/min) ins deutsche Festnetz. In der Summe also immer noch günstiger.
    Und ausserdem habe ich da noch das gute Genion-Handy zum telefonieren. Da liegen die Gesprächspreise zwar noch über Telekom-Niveau, aber als Wenigtelefonierer rechnet sich das immer noch in der Summe aller Produkte.


    Und, was im Grunde mit Geld nicht zu bezahlen ist: ich bin mit der QSC/Genion-Lösung kein Telekom-Kunde mehr. :top:


    Man kann nun diskutieren wie man will, für mich (und siche rnoch genügend andere) scheint die QSC-Lösung wesentlich sinnvoller als der Telekom-Kram. Technisch in jedem Fall und vom guten "T-frei"-Gefühl her erst recht.


    d@niel




    d@niel

    das ist doch mal eine Gegenüberstellung, die ich gesucht habe. Genau vor dieser Rechnung stehe ich nämlich auch gerade. Mittlerweile hat sich aber einiges getan und von QSC bekommt man das Q-DSL home schon ab 39,-€ incl. 20GB Volumen, was in den meisten Fällen genügen sollte. Zusammen mit einem Genion-Vertrag kommt man also auf 48.95 im Monat. Das ist akzeptabel, finde ich. Ok, die Gesprächskosten bei Genion sind höher als mit einem Festnetzanschluss und call-by-call, aber dafür habe ich z.B. einen vollwertigen Handyvertrag ohne zusätzliche Grundgebühr an Board. Und für Wenigtelefonierer ist das allemal eine Alternative.
    Mir am wichtigsten bei dieser Lösung ist aber, dass ich völlig frei von T-"Leistungen" bin! Dieses gute Gefühl ist mir letztendlich die paar Cent mehr im Monat wert. Auf Wiedersehen, Telekom! Oder besser: auf nimmer Wiedersehen.


    Habe eben mal mit der QSC-Hotline gesprochen und war erstaunt: sehr kompetent und sehr freundlich. Der QSC-Mann schien sich wirklich auszukennen und man hatte nicht den Eindruck, dass er einen auf Standardfragen reduzieren will, die er dann in seiner Wissensdatenbank nachschlagen kann. Auch hier kann sich die tollste Telekom aller Zeiten mal eine dicke Scheibe abschneiden. So geht Service, liebe Telekomiker. Was ihr uns bietet ist meilenweit davon entfernt.


    Mein Fazit nach langen Prüfungen:
    QSc hat bald einen Kunden mehr. Die Telekom einen weniger. Und hoffentlich bleibt es nicht bei dem einen....


    d@niel

    Re: Internetund Telefongebühren drastisch senken, wie ?



    es ist ja nun kein Geheimnis, dass die "Leistungen", die ein grosses T am Anfang tragen nicht zu den preiswertesten gehören. T-Online ist sicher eine der teuersten Möglichkeiten, online zu gehen.
    Also: Zuerst mal den Internet-Provider wechseln. das sollte immer gehen. Und wenn es technisch möglich ist, wäre es auch interessant, über einen Komplettwechsel zu Arcor nachzudenken. Nachteil dort: kein call-by-call zum Telefonieren mehr möglich. DSL geht auch mit einem T-Netz Analoganschluss und z.B. DSL von freenet, die grundgebühr ist dort (minimal) geringer.
    Wie auch immer: wenn sich die Anzahl der T-Komponenten in deiner rechnung minimieren, werden auch die Ausgaben geringer. Da könne die pro-T´s nun sagen was sie wollen.... das ist mal so. Und beim telefonieren gehts weiter: jeder c-b-c-Anbieter ist billiger als ein T-Direktgespräch.


    d@niel

    ein wenig off-topic vielleicht. Aber für einen neuen Thread auch nicht so geeignet und irgendwie passt es ja doch hier her:



    Bushland


    Und wer mal im ländlichen Amerika war, der weiss, dass das durchaus real ist. Zum Glück nicht überall so extrem, aber in die Richtung geht es vielerorts schon.


    Ich mag Amerika (das Land, nicht die Politik und den Präsidenten). Aber man sieht dort Dinge, bei denen man sich doch unweigerlich an den Kopf greifen muss. Hier noch zwei Bilder, die ich vor knapp 2 Wochen in Florida aufgenommen habe. Bushland ist (fast) überall ;)




    Wohl bemerkt: privat "gebastelte" Schilder auf privaten Grundstücken.
    Erinnert mich ein wenig an alte DDR-Zeiten: "Es lebe unser Vaterland..." etc.



    d@niel

    schön, endlich gehts mal um das Auto als solches, nicht um rollende Statussymbole.
    Mein fast 8 Jahre alter Toyota Carina Kombi war ein reiner Vernunftskauf. Geräumig, zuverlässig und preiswert. Und mehr als fahren und mal was transportieren will ich mit dem Gerät nicht. Mir ist dabei völlig egal, was mein Nachbar von mir denkt und was Kollegen mit fetten Neuwagen hinter vorgehaltener Hand tuscheln.
    Mein Auto ist zwar kein Schrott, aber nun bei weitem auch kein glänzender Protz-Gegenstand. Es ist ein Gebrauchsgut, ein Auto eben ;) Da darf Dreck dran und ich muss nicht zwingend eine Wohnung mit Tiefgarage nehmen (mein Kollege mit seinem Golf traut sich nicht, das "Schmuckstück" auf der Strasse zu parken. Könn´t ja ein Kratzer drankommen. Lächerlich!)


    d@niel