Re: Re: E900 KG800??
ZitatAlles anzeigenOriginal geschrieben von Tewpak
es kommt bei der Quali der Bilder nicht auf die MP Zahl an. Aber das nur nebenbei
desweiteren hast du doch sicherlich die genauen Daten von Samsung und LG, da du ja annimmst das mehr Leute Samsung kennen als LG.
PS. Für ein "LowPrice" Handy ist es schon in Ordnung. Wobei 300,- Euro ja auch kein Pappenstil sind.
Das stimtm nicht ganz. Die Qualität ist natürlich FAST das wichtigste, jedoch wenn man eine Kamera mit 1,3 MP hat die gute Bilder macht und eine Kamera mit 2 MP die aber schlechtere Bilder macht, bedeutet es nicht, dass die 1,3Mp Bilder z.b. jetzt vom Chokolate besser sind.
WEIL wenn man dan die Bilder z.B. vom E900 2MP auf 1,3 MP z.B. mit Paint oder anderen Bilderprogrammen verkleinert ( nur verkleinern sonst nix ! ) dan wird die QUALITÄT der Bilder von 2 MP deutlich besser und die Qualität kann dan soger deutlich besser werden von den 2Mp auf 1,3 MP verkleinerten Bilder des E900 als die Qualität der 1,3Mp vom Chokolate.
Also die Qualität ist zwar entscheidend, aber die Auflösung auch. Ich habe mit meinen E900 Bilder mit 800x600 Pixel gemacht und die waren von der Qualität sehr gut ! Jedoch bei 1600x1200 nicht mehr so gut !
ABER das ist und bleibt nur eine kleine Schnappschuss Kamera, bzw. war es nur eine kleine Schnappschuss Kamera.
Ich denke, dass das K800i jetzt schon eine Qualität und Auflösung hat, dass man die Digi Cam zu hause lassen kann und das K800i benutzen kann. Zwar ist die Linse sehr klein und kann nicht soo viele Details etc. auf einmal aufnehmen, aber die ist schon so ausgereift, dass die schon eine gute 3-4MP Kamera ersetzen kann.
So, ich hoffe ich konnte helfen.
MfG