Beiträge von Steffen

  • offene WAP-Gateways

    Zitat

    Original geschrieben von BENNYSOFT
    Das ist merkwürdig. Ich habe in meinem R520m ein neues WAP-Profil angelegt, meine eigene WAP-Homepage als Startseite eingetragen, die IP von T-Online und verbinde via GPRS mit dem APN internet.eplus.de. Da kommt immer meine Homepage, aber nie die T-Online-Seite. Vielleicht ist es eine Frage des benutzten APN.[...]


    Die Sache mit der Startseite ist eigentlich garnicht merkwürdig! AFAIK gibt es im WAP-Standart die Möglichkeit sowohl im Gateway, als auch im Client eine Startseite einzustellen. Die Einstellung im Client kommt jedoch nur dann zum Tragen, wenn im Gateway nichts eingestellt ist, sonst hat die im Gateway angegebene Homepage vorrang. Das Gateway von T-Online gehört nun zu denjenigen Gateways, bei denen eine Startseite eingestellt ist. Daß nun nicht alle Handies auf diese Seite umleiten liegt einfach daran, daß sich nicht alle WAP-Browser an den Vorrang der Gateway-Einstellung halten (wobei ich garnicht sicher bin, daß der WAP-Standard einen Vorrang der Gateway-Startseite vorsieht - ist ja auch nicht so wichtig). Man sollte einfach wissen, daß bei manchen WAP-Browsern (z.B. denen von UP=Openwave) die Startseite im Gateway (wenn vorgesehen) und bei manchen eben die im Client bevorzugt wird.



    Grüße
    Steffen

  • E-Plus "Genion"

    Zitat

    Original geschrieben von beerzilla
    hört sich ganz gut an. hat jemand in berlin schon händler mit der aktion gesehen und kriegt man ein subventioniertes handy dazu?


    Meinst Du jetzt "Freie Händler" - das weiß ich nicht, da weiß Handykarl vielleicht näheres. Im E-Plus-Laden kannst Du den Vertrag jedenfalls abschließen, und zwar mit der selben Handy-Auswahl, wie bei den übrigen Laufzeitverträgen.


    Martin Reicher
    Also beim Aktionstarif ist ja wohl (wie ich oben bereits gepostet habe) genau so:

    Zitat

    Original geschrieben von Martin Reicher
    [...]-der normale Minutenpreis Sprache AUSSER er ist billiger als 10ct/min, dann gilt eben dieser Datentarif.[...]


    Und zu den anderen Angaben: Da finde ich z.B. für die Professional-Tarife in der E-Plus- Tarifübersicht in der Tat unterschiedliche Angaben zur Tarifierung von "Daten Senden" (Minutenpreis) und "Daten" (Minutenpreis Sprache, oder 10Ct, jenachdem was teurer ist) :confused: Dann würde mich jetzt aber interessieren, was eine Verbindung zum senden von Daten anderes ist, als eine aktiv aufgebaute Datenverbindung???



    Grüße
    Steffen

  • E-Plus "Genion"

    Zitat

    Original geschrieben von Merlin
    [...]werden bei E+ Datenverbindungen *immer* zum Datenpreis abgerechnet.


    Bei der Abrechnung berücksichtigt E+ zwar, daß es sich um eine Fax/Datenverbindung handelt, den "Datenpreis" gibt es bei E+ allerdings nicht. Vielmehr ist hier Verwirrung angesagt; Aus der aktuellen Tarifübersicht habe ich z.B. Folgendes:

    • Bei Free&Easy wird der "Minutenpreis Dienste" (hier: 87 bzw. 36Ct/Min, Haupt- bzw. Nebenzeit) berechnet, unabhängig von der Zielrufnummer.
    • Beim Privattarif richtet sich der Preis nach der Zielrufnummer, und, zumindest bei HSCSD-Verbindungen, Fallen die Vergünstigungen City, Partner&Family, und Wochenende weg, es werden stattdessen 9Ct/Min berechnet.
    • Bei Time&More (T&M) richtet sich der Preis ebenfalls nach der Zielrufnummer, es erfolgt jedoch keine Anrechnung der Inklusiveminuten.
    • Auch bei den Professional-Tarifen richtet sich der Minutenpreis für Fax und CSD nach der Zielrufnummer, bei HSCSD werden immer 10Ct/Min berechnet.


    Nach Bullsons Posting werden T&M-Inklusiveminuten jedoch angerechnet...


    Aber zurück zum Aktionstarif, diesbezüglich sieht's da wirklich ungünstig aus:
    Für innerdeutsche Datenübertragungen ins Festnetz, ohne Sondernummern, werden 10Ct/Min berechnet, ansonsten gelten die Minutenpreise Sprache.


    Und für alle die's interessiert stelle ich hier mal eine Tarifauflistung zum Aktionstarif inklusive der noch nicht genannten Preise für Auslandsverbindungen und Sonderrufnummern rein:


    Monatl. Grundpreis: 14,95
    Takt: 60/60


    Minutenpreise* in EUR:
    Inland, Festnetz: 0,03
    Inländische Mobilfunknetze: 0,29
    Comfort Mailbox: kostenlos
    Sonderrufnummern und Ausland: wie Privat-Tarif
    Daten: >= 0,10 (s.o.)
    SMS-Versand: 0,19


    *)mindestens EUR 0,01 pro Verbindung


    Verwirrend ist dabei der Hinweis des Mindestentgelts pro Verbindung: Aufgrund des Minutentarifs ist ja sowieso keine Verbindung unter 3Ct möglich, ausgenommen kostenlose Anrufe, z.B. zur Mailbox. Wird dann bei denen dennoch 1Ct berechnet? :confused:



    Grüße
    Steffen

  • Testbericht Philips Fisio 820

    Zitat

    Original geschrieben von nokiaschrotter
    [...] Steffen
    Wenn Du Dir einmal die Speichergroesse des Fisio anschaust?? Denke ich nicht, dass sich da viele grosse Bilder unterbringen lassen!    [...]


    Klar, auf dem Fisio lassen sich natürlich weder viele, noch große Bilder speichern - Für Bilder, Adresseinträge, Termine, etc. stehen AFAIK zusammen nur wenige hundert kB zur Verfügung. Aber ich will "größere Bilder" ja auch nicht, oder zumindest nicht dauerhaft speichern, da ich sie auf dem Fisio ja ohnehin nicht darstellen kann, sondern nur versenden, und dann umgehend löschen. Und mit "größere Bilder" meine ich in diesem Zusammenhang solche von um die 30kB, die z.B. auf einem Nokia 7650-Display sinnvoll darstellbar sind, nicht solche im MB-Bereich, für den Photo-Ausdruck.

    Zitat

    Original geschrieben von Telefonmann
    [...] Kann man beim Fisio irgendwie die Emails auch später offline lesen? Wenn ich nach einer Verbindung wieder auf "Emailbox öffnen" gehe, dann wird wieder eine Verbindung zum Netz hergestellt - und der Gebührenzähler tickt...[...]


    Na toll! Der Download der E-Mails vom Server und die lokale Speicherung sind doch die Hauptfunktionen eines E-Mail-Client. Daß auf dem Fisio kein Platz für große Anhänge und viele E-Mails ist, ist schon klar. Aber E-Mails bräuchten doch erst gelöscht zu werden (z.B. automatisch die ältesten, oder durch manuelle Auswahl), wenn der Speicher gebraucht wird (z.B. weil vom Server neue Mails geladen werden sollen, oder Telefonbucheinträge hinzugefügt werden sollen...), und nicht jedesmal beim Verlassen des Client! :confused: Zumal überhaupt nur E-Mails bis max. 7kB heruntergeladen werden! :( Da kann ich dann wirklich gleich beim WAP-Interface bleiben, wo, dank GPRS, auch allmählich der Unterschied zwischen Offline und Online verschwimmt. Das hat auch den von Abi99 genannten Vorteil, daß die Mail vom Server für WAP scheibchenweise aufbereitet wird, es also kein Größenproblem gibt, und ich irgendwelche Signaturen, oder Werbung, die an der Mail hängt, erst garnicht runterzuladen brauche. Bleibt noch der Nachteil der WAP-Varianten gegenüber POP und SMTP, daß die Kommunikation über die WAP-Ports (9200 bis 9203) zunehmend ungünstiger abgerechnet werden. :(


    Ist denn Philips dafür bekannt, daß es bei seiner Software nachbessert, so wie mit den Firmwareupdates bei No-So-Er-Si-Mo, aktuell wartet die Software ja neben den genannten bedauerlichen Einschränkungen ja zumindest auch noch mit dem Groß-Klein-Schreibungsfehler bei der Texteingabe für SMS und E-Mail auf (es gibt zwar drei Modi - alles klein, alles groß und Anfangsbuchstabe groß, aber auch in letzterem Fall wird komplett klein geschrieben).


    Vom Ansatz her gefällt mir das Fisio 820 eigentlich ganz gut, :) aber beim genaueren ich Hinschauen kommen immer mehr Details ans Licht, die sich als Nachteil erweisen, bzw. interessante Features praktisch nutzlos machen. :(


    Mit dem Bedienungskonzept konnte ich bei einem kurzen Test übrigens ganz gut anfreunden, es erschien mir schon recht durchdacht, wann die Tasten als Zeichen, und wann sie als Richtungstasten dienen. So ganz neu ist das ja auch nicht, gab's sowas nicht auch schonmal bei'm Hagenuk Global Handy!?


    Mankos in meinen Augen sind die Softkeytasten, die mir gegenüber der C- und der Menü-Taste leicht versenkt erscheinen (subjektiver Eindruck), jedenfalls ist deren Verwendung wirklich knifflig.



    Grüße
    Steffen


    P.S. Telefonmann:
    Z.B. WAP-Interface von Freemail (web.de) mit O2

    • Einloggen* - 5Ct
    • Posteingang mit Kopfzeilen der 5 letzten Mails - 5Ct
    • Für weitere 5 Kopfzeilen je - 5Ct
    • E-Mail lesen "scheibchenweise" für jedes wohl etwas mehr als SMS-große Teistück - 5Ct
    • Beim E-Mail-Schreiben ist Eile geboten, da web.de schon nach recht kurzer "Inaktivität" ausloggt. Beim Sendeversuch sind dann nicht nur weiter 5Ct, sondern auch noch die gesamte E-Mail weg. (Hochsetzen der Zeitschwelle für Inaktivität in der Web-Konfig hatte bei mir bisher keinen Einfluß auf das WAP-Interface. Seit der jüngsten Überarbeitung des WAP-Interfaces durch web.de habe den Versand aber noch nicht getestet.


    *)Wenn man die Startseite überspringt, indem man Benutzername und Kennwort direkt an die URL anhängt (etwa: http://wap.freemail.de/online/logon/4940/?user%5fname=XXXXX&passwd=XXXXX), ansonsten kommen nochmal 5Ct hinzu.
    U.A. das meine ich oben mit "Nachteil der WAP-Varianten"

  • Testbericht Philips Fisio 820

    Hallo, und Danke an BB007 für den kompetenten Test, und an alle Anderen für die vielen wertvollen Ergänzungen! :top: :)


    Besonders der eingebaute E-Mail-Client, der auch Attachments unterstützt, hat, in Kombination mit der Bluetooth-Fähigkeit und GPRS Klasse 10, mein Interesse geweckt. Der Austausch multimedialer Inhalte als E-Mail-Anhang ist plattformunabhängig, und funktioniert schon jetzt netzbetreiberübergreifend, wovon MMS, oder vergleichbarer Unfug noch weit entfernt ist: Ein mit dem Nokia 7650 aufgenommenes und als E-Mail aus dem O2-Netz versandtes JPEG ist wohlbehalten in meinem Postfach angekommen, per (überteuerter) MMS aus dem D1-Netz an mein Handy war seelbiges nicht erfolgreich, da die Nachricht, bis ich dazu kam sie im Internet abzurufen, bereits gelöscht war! :(


    Nun konkret zum Fisio 820, was ich bisher herausfinden konnte:
    Als E-Mail-Anhang unterstützt es einzig Bilder im JPEG-Format. Damit kann ich leben - wenn ich Töne übertragen will rufe ich halt einfach an. ;) Damit könnte also der Empfang von Bildern, und, zumindest eine Vorschau auf dem Fisio, möglich sein. Zum Versand von Bildern fehlt dem Handy zwar die Kamera, aber da wäre eine externe Kamera mit Bluetooth denkbar, und in der Tat gibt da von Sony bereits einen ersten Ansatz:

    Zitat

    [...] die Datenübertragung über Bluetooth-fähige Handys sollte möglich sein. Das im Bluetooth-Protokoll der DSC-FX77 enthaltene "Basic Image Profile" sorgt u. a. auch dafür, dass die Bilder in einer ? zur Ausstattung des Empfängergerätes ? gerechten Auflösung heruntergerechnet werden [...]

    Aber bei der Übertragung von JPEG-Dateien zum Fisio 820 treten ja offensichtlich Probleme, oder zumindest Einschränkungen auf:

    Zitat

    Original geschrieben von BigBlue007
    [...]Das "Picture Album" beherbergt einige vordefinierte .jpg-Dateien. Der Empfang weiterer Dateien kann via Bluetooth oder EMail erfolgen. Habe es allerdings weder via Bluetooth noch EMail hinbekommen. Via BT gehts vielleicht nicht vom PC aus, sondern nur von einem anderen BT-fähigen Handy, welches .jpg's via BT verschicken kann. Und als Mail kam immer die Meldung beim Lesen der Mail, daß sie zu groß sei, obwohl ich auch kleine .jpg's (10kB) probiert habe. Jedenfalls, die Bilder lassen sich dann als Wallpaper einsetzen oder eben per EMail oder BT versenden.[...]

    Mitlerweile ist meine Freude wieder ziemlich gedämpft, und ich habe mal im Handbuch nachgeschaut, was das dazu hergibt, und dort folgendes gefunden:


    Das ist ja wohl so zu verstehen, daß das Fisio Bilddateien, die zu groß sind für die Darstellung, nicht nur nicht darstellen kann, sondern erst garnicht verarbeitet!? Und dann eine Obergrenze von 7kB. :( Schade, mit dieser engen Begrenzung ist das ganze ja wohl ziemlich uninteressant! Oder gibt es vielleicht doch eine Möglichkeit, größere Dateien zu versenden, ohne sie im "Photo Album" zu speichern, also ohne sie auf dem Handy darzustellen?


    Was ist also mit Dateien, die nicht im "Photo Album" gespeichert werden können (wegen Größe oder Dateityp), auf die kann dann also vom E-Mail-Client aus garnicht zugegriffen werden..? :rolleyes:



    Grüße
    Steffen

  • An die Berliner: Fahrgemeinschaft zum Jahrestreffen.

    Zitat

    Original geschrieben von seb99
    [...]Wir wollten doch Samstag fahren.


    eben...

    Zitat

    Original geschrieben von seb99
    [...]Fahrgemeinschaft mit Autos [...] fahren.


    drum sind

    Zitat

    Original geschrieben von Steffen
    [...]dieses Jahr [...] die Rahmendbedingungen der Feier für Zugereiste sogar noch besser[...]

    als im letzten Jahr! ;)



    Grüße
    Steffen

  • An die Berliner: Fahrgemeinschaft zum Jahrestreffen.

    Tach Ihr!


    Dann will ich mich hier, nach freundlicher PN-Aufforderung ;), auch mal zu Wort melden. Also Lust hätte ich natürlich auf jeden Fall, zumal die letztjährige Kölner Jahresfeier einfach genial war!:top: Und dieses Jahr sind die Rahmendbedingungen der Feier für Zugereiste sogar noch besser:

    • Samstags statt Freitags - optimal z.B. für Surf&Rail-Nutzer im Besonderen, und für die Anreise im Allgemeinen
    • Mindestens die halbe Berliner Bande fährt hin - Die Party kann also schon während der Fahrt beginnen! :)

    Und Gastfreundlichkeit der Kölner LuMa-Hosts ist einfach genial :top: - ich mußte z.B. letztes Jahr noch eine zweite Nacht dranhängen, da die Surf&Rail-Rückfahrt nunmal frühestens Sonntags möglich ist. An der Stelle greift jedoch mein Problem: Besonders die Organisation der Übernachtungsmöglichkeit bedarf ja einer möglichst frühzeitigen Festlegung, (Ich will ja jetzt keinen LuMa-Platz reservieren, und dann kurzfristig absagen) bei mir sieht es momentan nämlich zeitlich wie finanziell leider sehr eng aus, :( so daß ich bisher eher dazu tentiert habe, nicht hin zu fahren. Und jetzt kommt ihr, und macht mir mit diesem Thread den Mund wässrig (in den Köln-Thread selbst hab' ich zur Sicherheit garnicht erst reingeschaut...) :confused: Och Leute, Ihr macht es einem aber wirklich schwer, bei der Köln-Fahrt zurückzustehen! :rolleyes: Jetzt komme ich doch ins Grübeln, ob es nicht irgendwie gehen könnte, so richtig vielversprechend sieht's momentan leider nicht aus. :(



    Grüße
    Steffen

  • O2 message von der mailbox versenden

    Sprachnachrichten in Fremdnetze: ja, aber teuer!


    Zitat

    Original geschrieben von Mundi
    [...]hat denn nun jemand eine gesicherte erkenntnis ob nachrichten in fremdnetze möglich sind und was diese kosten?


    Vor etwa einem Jahr wurden die kostenlosen netzinternen Sprachnachrichten eingeführt. In diesem Frühjahr kamen die kostenpflichtigen Sprachnachrichten in Fremdnetze, sowie weitere überteuerte Mailboxfunktionen hinzu. Vor der Nutzung sollte daher zu den Kosten die Aufstellung für Altverträge (bis 1.7.2002) bzw. für Neuverträge (ab 1.7.2002) beachtet werden!



    Grüße
    Steffen

  • Portierung allgemein: Ich denke, ein Alptraum für die etablierten Netzbetreiber

    Zitat

    Original geschrieben von Milhouse
    [...]Also wenn man sich vor jeder SMS und jedem Gespräch erstmal per Hotline-Anruf, SMS, USSD oder sonstwie über das Zielnetz informieren muss, könnte das ziemlich lästig werden. [...]


    Gerade die genannte Variante mit der Tarif-/Netzabfrage per USSD halte ich unter den bisher genannten für die praktikabelste. Darauf aufbauend bitet sich meiner Meinung nach auch eine wirklich benutzerfreundliche Lösung an, da sich USSD-Codes im Telefonbuch ablegen lassen, womit man für seltener genutzte Nummern eine automatische Tarifabfrage realisieren kann. Leider werde ich aber bei O2 wohl mit einer umständlichen SMS-Lösung verwöhnt. Das halte ich für den schlechtesten denkbaren Ansatz: umständlich, langsam und mir ist nicht ganz klar, ob es zumindest kostenlos sein wird.



    Grüße
    Steffen