ZitatOriginal geschrieben von Sebian
Ich finde den Wahl-O-Mat dieses Jahr besser als früher. Zumindest trifft er meine politische Einstellung relativ gut, auch wenn es keine Frage zur Sozialpolitik gab.
Bei mir ist es genau anders, 2002 hat der Wahl-O-Mat besser getroffen, da war die Reihenfolge.
1. FDP
2. SPD
3. PDS
4. Die Grünen
5. CDU/CSU
damals konnte ich mich wenigstens noch am ehesten mit der FDP identifizieren.
Re: Re: Schlimmer gehts nimmer...
ZitatOriginal geschrieben von me too.
(Geil ist auch "die Bibel soll das Grundgesetzt ersetzen!" :D)
Als ich die Frage gelesen haben, musste ich BigBlue007 eindeutig zustimmen, das es "ein Zuviel an Demokratie" in Deutschland gibt.
Diese Partei (Denke das es entweder CM oder PBC ist) will hier offen eine Abschaffung der Demokratie und die Errichtung einer Theokratie (wie im Iran, wo die Scharia herrscht) und muss keine Sanktionen befürchten.
Ich bin generell gegen Parteiverbote, aber so eine Partei sollte verboten werden.
Ich glaub bei einer UMTS Datenflatrate wäre ich auch jeden Fall dabei.
Falls es auch bei euch Probleme mit der Erreichbarkeit von http://www.wahl-o-mat.de oder http://www.wahlomat.de gibt, sind die Seiten auch beim ZDF oder Stern verfügbar. Wünsch euch dann viel Spass damit und wäre nett über die Ergebnisse diskutieren zu können.
Ich bin nur verwundert das die Grünen bei mir soweit oben sein können, obwohl ich gegen den Atomausstieg und gegen ein Tempolimit bin, und auch dagegen gestimmt habe.
Das die SPD als auch die Union mit ihrer überzogenen Innenpolitik auf den hinteren Rängen landen war mir klat.
Dann beibt also noch die quälende Wahl zwischen FDP und Linkspartei.
Ich wäre sogar unter Umständen bereit, Abstriche beim Kündigungschutz hinzunehmen, aber andererseits hat sich die FDP zu sehr auf die Wirtschaftpolitik konzentriert.
Die Linkspartei andererseits unter dem Müll auch einige sehr gute Vorschläge im Parteiprogramm, wie zum Beispiel das Wahlrecht ab 16, was ich sehr begrüssen würde, und es sehr gut wäre wenn die Linkspartei das in den Bundestag einbringen könnte.
Normal müsste das doch auch zu einer liberalen Partei wie der FDP passen. Wenn die FDP jettz so einen Vorschlag im Programm hätte wäre es für mich deutlich einfacher FDP zu wählen. Aber bei der FPD habe ich Angst das sie sich in der Bildungspolitik ganz der Union anschliesst. Studiengebühren finde ich keineswegs gut, könnte aber notfalls gezwungenermassen mit zwei zugedrückten Augen damit leben, wenn wenigstens die Bildungspolitik in Deutschland besser vereinheitlicht werden würde. Aber die Union ist da ja gerade für mehr Förderalissmus, was genau das Gegenteil ist von dem was ich möchte.
Mit der Linkspartei hätte ich da wirklich deutlich mehr Übereinstimmung, aber eine Partei die keine Ahung von Aussenpolitik hat und Haschisch legalisieren möchte, will ich auch nicht wirklich wählen, selbst wenn sie einige so gute Ideen wie das Wahlrecht ab 16 hat.
Der Wahl-o-Mat auf ZDF hat jetzt bei mir geklappt, und das Resultat mit den verschiedenen Gewichtungen wäre bei mir:
Ich bin nur verwundert das die Grünen bei mir soweit oben sein können, obwohl ich gegen den Atomausstieg und gegen ein Tempolimit bin, und auch dagegen gestimmt habe.
Das die SPD als auch die Union mit ihrer überzogenen Innenpolitik auf den hinteren Rängen landen war mir klat.
Dann beibt also noch die quälende Wahl zwischen FDP und Linkspartei.
Ich wäre sogar unter Umständen bereit, Abstriche beim Kündigungschutz hinzunehmen, aber andererseits hat sich die FDP zu sehr auf die Wirtschaftpolitik konzentriert. Die Linkspartei hat wenigstens noch ein paar Argumente wie "Wahlrecht ab 16", was ich sehr gut finde, und die es wirklich wert wären in den Bundestag eingebracht zu werden. Das würde doch auch normal zu einer liberalen Partei wie der FDP passen.
Naja, E-Plus hat beim GSM Netz schon auf höhere Standorte gesetzt, und am Anfang versucht eine hohe Flächendeckung mit möglichst wenig Standorten zu erreichen, wie hier z.B. am Hohen Bogen, Voithenberg, ... UHS ist das zwar nicht, aber so ähnlich.
Weist du zufällig ob die 447 (1BF) jetzt ganz durch die 4417 (1141) ersetzt worden ist, oder nicht?
Im Raum Weiden selbst gabs ja am Anfang auch nur die 347 (15B), bevor dann neue Stationen mit der 607 (25C) dazugekommen sind.
Bei uns ist es eigentlich auch so gewesen, am Anfang gabs hier auch nur die 437 (1B5) bevor dann neue Stationen mit der 537 (219) dazugekommen sind.
LACs von bestehenden Standorten werden in der Regel aber bei E-Plus nicht geändert.
Irgendwie ist von hier aus der Wahl-o-Mat nicht erreichbar.
Der grösste Unterschied zwischen den WAP 1.2.1 und WAP 2.0 Browsern ist eigentlich nicht was sie darstellen könne (wie lanturlu schon gesagt hat, können 1.2.1 Browser oft genausoviel oder noch mehr als die 2.0 Browser) sondern die Art wie sie die Daten abrufen.
Die WAP 1.2.1 Browser arbeiten mit einem WAP Stack über ein WAP Gateway auf Port 9201 bzw. 9203 während die WAP 2.0 Browser mit einem TCP/IP Stack über einen normalen Proxy auf Port 8080.
Die Proxys haben den Vorteil das sie mehr Inhalte durchlassen und nicht soviel blockieren.
Dann warte ich doch lieber bis nach morgen ... dem Zufall will ich sowas auch nicht überlassen.
ZitatOriginal geschrieben von Martin Reicher
Zum Thema Verspätungen kann ich nach knapp 112.000 km mit meiner BC 100 nur sagen
Deswegen kannst du also so Bahn fahren.
