Beiträge von Martyn

Wenn man andere Kunden zu diesen Konditionen erreichen könnte wäre es ja ganz nett, aber wenn es nur mit eigenen Verträgen klappt ist es ja nicht so besonders intresannt.

Zitat

Original geschrieben von sapper24
Oft entscheiden die 2-3 db ob man telefonieren kann oder nicht.
Man kann viel denken, aber die Physik spricht klar und deutlich FÜR GSM 900.

Naja, wenn man einfach das Fenster öffnet bekommt man vielleicht sogar 4 dBm hin, ohne das man die Basisstation umrüsten muss.

So eine Lösung wäre dann immer noch sehr wacklig. Ich denke wo es Probleme gibt sollte man das Problem eher mit Microzellen angehen, dann bekommt man wenigstens stabile Pegel.

Hab hier gerade ARFCN 767, 81 dBm, TADV 31.

Na dann erstmal herzlichen Glückwunsch.

Was Weiterbildung betrifft gibt es schon diverse IHK Weiterbildungen die sich auch Betriebswirt nennen, mit einem Hochschulabschluss, FH oder Uni ist das aber imho nicht vergleichbar.

Allein ein Umstieg von GSM1800 auf EGSM würde vielleicht Indoor eine Pegelverbesserung von 2 oder 3 dBm bringen, aber nicht viel mehr. Wenn man Stahlbetonbauten optimal versorgen will kommt man am eine Netzverdichtung oder Microzellen nicht rundum.

Stimmt, hatte nur die Lage im Norden nicht im Kopf.

Der Unterschied ist eben das die Netbetriebe 4 und 7 mit der zweiten Ziffer hochzählen, der Netzbetrieb 3 aber mit der vierten Ziffer.

Deswegen dachte ich das es vielleicht im Netzbetrieb 3 abgesehen von Berlin (40xx3) noch mindestens einen weiteren MSC Standort (41xx3) geben könnte. Fragt sich aber dann wo der sein könnte.

Für die Sendersuche wäre es bequem wenn man nicht extra mit Handy und Taschenrechner durch die Gegend laufen müsste. Deswegen würde ich einen Taschenrechner brauchen, der dezimal <-> hexadezimal konvertieren kann.

Ob es ein Javaapllett oder ein Symbianprogramm ist wäre ega, sollte nur günstig oder noch besser kostenlos sein.

Zitat

Original geschrieben von sapper24
Stimmt CDMA ist sehr interessant, aber diese Standart verwendet sehr höhe Frquenzen.
Damit hat man meisten sehr niedrige Bandbreite Indoor.

Imho laufen die CDMA-EVO Netze in Osteuropa auf den ehemaligen NMT-Frequenzen, die wie beim C-Netz auf entwa 450 Mhz sind.

Links: Beschreibung Zapp Rumänien (CDMA-450)

Zitat

Original geschrieben von sapper24
EGSM ist vor allem für die Indoor-Versorgung interessant.
Wer kennt von euch E-Netz Signalqualität in Stahlbeton Neubau Häusern (besonders in Osten verbreitet) oder grossen Bürokomplexen nicht ?

Da wäre GSM 900 von sehr grossen Vorteil für E+ & o2.

EGSM bringt aber da gegenüber GSM1800 auch keine grossen Vorteile, was da nur wirklich helfen würde, wären entweder Indoorzellen oder ein noch dichteres Netz mit Basisstationen direkt vor Ort.

Bei den UCIDs sind hier die Abstände 20, hab ich nur vergessen zu erwähnen.

Im Netzbetrieb 4 gibt es an ULACs die 40014 (Saalfeld, Jena) und 41014 (Bernburg), im Netzbetrieb 7 die 40017 (Nürnberg, Neumarkt, Amberg, Weiden), 41017 (Bamberg, Bayreuth, Hof) und 42017 (Regensburg).

Der Netzbetrieb 3 scheint anscheined dann stattdessen mit der letzen Ziffer vor der Kennziffer hochzugehen. Vielleicht hat der Netbetrieb 3 mehr MSC Standorte vorgesehen das vielleicht 40013, 40023, ... 40053, ... für Berlin vorgesehen ist und irgendwo anders (vielleicht Rostock) 41013, 41023, ... Aber das wäre jetz nur ne spontane Vermutung.

BTW: Wie ist bei euch den der erste Teil der CID? 2013 oder dann vielleicht 2053?

Vielleicht kommt ja in den nächsten Monaten was neues dazu, oder es werden die TRXn aufgerüstet oder Omnizellen sektorisiert.

Danke für die Infos.