-
Also ich finde das einen sehr guten Vergleich. Bei Sirenen mache ich mir immer gleich sorgen (auch weil ich nie die Codes richtig gelernt habe).
Beim Handy sehe ich sofort, dass es nur eine Funktionstestnachricht ist, wenn ich auf das Display schaue.
Und eine Testnachricht ist eben nicht das gleich wie eine richtige. Es muss ja einen Unterschied geben. Wer sagt, dass es dann bei einer richtigen Nachricht funktioniert.
Vielleicht hat der Handyhersteller das dann nicht richtig implementiert. Oder er berücksichtigt den Status aus, obwohl es nicht sein sollte oder die Netze machen dann schlapp, weil es halt doch mehr Netzaufwand ist als bei einer Testnachrichjt oder ...
Ich habe lange genug in der Softwarebranche gearbeitet, um zu Wissen, dass Go Live dann doch noch was anderes ist als was man vorher so schön getestet hat.
-
Die extreme Gefahr ist Warnstufe 1 für mein Verständnis und kann daher nicht wirksam deaktiviert werden. Dass es einen Schalter zum Ausschalten gibt, könnte daran liegen, dass man in anderen Ländern die Warnung wirksam deaktivieren kann. Und den Ausschalter anzuzeigen oder nicht, je nachdem wo ich bin würde ich jetzt auch zu aufwändig / Fehleranfällig finden.
-
Gibt es bei dir noch was höheres als Extrem? Nur dann wäre es ein Fehler. Per Definition soll Warnstufe 1 nicht deaktivierbar sein.
Grundsätzlich kann der Empfang von Cell Broadcast-Warnmeldungen in Abhängigkeit vom Mobilfunkendgerät und der jeweiligen Software auf dem Mobilfunkendgerät individuell unterdrückt werden. Näheres erfahren Sie bei Ihrem Mobilfunkanbieter.
Dies gilt nicht für Warnmeldungen mit der höchsten Warnstufe (Warnstufe 1).
Über Cell Broadcast wird keine Entwarnung versendet.
Aus: https://www.bbk.bund.de/DE/War…/cell-broadcast_node.html (Kann ich Warnmeldungen unterdrücken)
-
Also ich mag auch nicht über Handyrechnung bezahlen. Hat man noch eine weitere Stelle wo man genau schauen muss was so alles drauf steht auf der Abrechnung. Mir reicht da Girokonto und Kreditkarte. Aber jeder wie er mag. Wird aber langsam etwas OT.
Mal etwas zum Verständnis: Ich habe mein Motorola Handy heute mal auf NR only gestellt und habe mich gewundert, dass ich mit der O2 Karte (Vetrag hat keine SA Erlaubnis) Telekom und VF N78 im Netmonster angezeigt bekomme, aber mit meiner Sim24 Karte bekomme ich gar nichts angezeigt in Netmonster. Warum gibt es den Unterschied? Hätte gedacht ich sehe die Netze ebenso?
-
Oh, geht das immer noch nicht wieder bei dir?
-
Meine ging eben noch. Sowohl Anrufe als auch surfen
Vielleicht ist ihnen der Probealarm nicht gut bekommen..
-
Man hat ja 700 und 800 (und teilweise 900, wenn nicht nur GSM). Daher hätte ich gedacht nur 700 oder nur 800 reicht. Dann kann man nicht mehr 700 als 5G und 800 als 4G machen, aber ich denke das wäre in den Städten nicht unbedingt nötig.
Das mehr natürlich immer besser ist, ist klar.
-
D.h. man benötigt in dem Fall immer mehrere Lowbands und nicht nur eins? Dachte Lowband ist in den Städten mehr als Fall-Back gedacht und nicht als Arbeitspferd.
-
Was für ein Unsinn, merkst du selbst oder?
Ich bin der Meinung, dass man teilweise auf Low Band verzichten kann, wenn man dort genug Mid- und Highband ausgebaut hat.
Stimmt das nicht?
-
Sehe ich im Leben nicht kommen. Welches Lowband sollte O2 denn übrig haben? 700 wird für den 5G-Flächenausbau gebraucht, 800 für 4G in der Fläche mit immer noch reichlich Single-Band-Standorten und das 900er-Band wird doch schon mit 4G/GSM ausgequetscht wie eine Zitrone.
Das ist natürlich schade, dass O2 in den Städten so wenig Mid-/Highband ausgebaut hat, dass sie nicht auf etwas lowband (5 MHz, wenn ich es richtig verstanden habe) in den Städten verzichten können. Denn nur darum geht's. Die Auflage der Bundesnetzagentur, dass einer der 3 anderen 1&1 Lowband überlässt, wo 1&1 ausgebaut hat.
Dann bringen die 12,5 Mio Kunden weniger im O2 Netz natürlich nicht so arg was für O2 Kunden.
