Wenn sie mit 5G SA mal voran kommen. Sonst brauchen sie denke ich eher LTE die nächsten 5 Jahre.
Beiträge von handyphil
-
-
Auch wird es sicherlich kein MOCN für 1&1 geben, zumindest nicht großflächig, der Aufwand wäre dafür enorm.
Ja, das erscheint mir auch die schlechteste Lösung
Letztendlich wird 1&1 weiterhin das Vodafone Roaming nutzen und dafür entschädigt werden das sie Vodafone Low Band auch in bereits versorgten Gebieten nutzen müssen.
Ja, darauf wird es hinauslaufen. Ziel von 1&1 wird wohl sein, das möglichst teuer für die anderen 3 zu machen.
Ich könnte mir vorstellen, dass die Telekom 2028, nach Einstellung von GSM, 5 MHZ abgibt. Ich habe in den Kommentaren bei Teltarif gelesen, dass man wohl nicht ohne weiteres mehr als 10 MHZ in B8 nutzen kann. Weiß nicht, ob das stimmt. Da wäre eine (natürlich nicht kostenlose) Abgabe von 5 MHZ ein Win / Win für beide. Bis dahin haben sie das mit den Netz-/Bandwechseln vermutlich bei 1&1 auch im Griff
-
Danke, hatte nicht gedacht, dass das keine ergebnisoffene Anhörung ist, sondern quasi sagt, so soll es gemacht werden, National Roaming und ihr beteiligt euch an den Kosten.
Quasi nur noch die Frage, liebe Netzbetreiber, seid ihr damit einverstanden?
Hier der Link zum PDF: https://www.bundesnetzagentur.…_blob=publicationFile&v=1
Damit bleibt es wohl so wie es jetzt ist und Vodafone nimmt 10 Millionen mehr ein (10 Selbstbeteiligung, 10 Telekom und 10 Telefonica).
-
Ich hätte erwartet, dass die hohen Frequenzen bei den anderen 3 viel weiter Richtung Land reichen, daher sollte die Pufferzone zu händeln sein, gerade für die Telekom.
Das Unangenehme sehe ich eher, dass sich das immer verschiebt und daher der Administrationsaufwand relativ hoch sein sollte für den Abgebenden (Telekom?). Aber dass die zur Verfügung stehende Bandbreite für den Kunden meßbar leidet, sehe ich nicht.
-
Wird jetzt Spektrum an einen Marktteilnehmer vergeben, der das nicht leisten kann und damit Frequenzen aus der Fläche entzogen werden sollte man das nicht tun.
Woher nimmst du die Gewissheit , dass damit Frequenzen aus der Fläche entzogen werden?
Aus: https://www.bundesnetzagentur.…sBreitband/FAQ/start.html
Die Realisierung einer kooperativen Frequenznutzung ermöglicht dem vierten Netzbetreiber einen angemessenen Zugang zu Frequenzen unterhalb von 1 GHz.
Die kooperative Nutzung soll überall dort stattfinden, wo 1&1 ihr Netz ausbaut. Sie kann den Netzausbau der 1&1 und damit den Infrastrukturwettbewerb fördern.
Ich sehe da kein Wegfall von Frequenzen in der Fläche?
Vielleicht war das auch der Dreh den die Telekom gemacht hat: Sie bietet einfach die 5 MHZ Bundesweit an (zum entsprechendem Preis), weil sie genau weiß, dass das für 1&1 zu teuer ist, da diese die Kosten nur bei einer Verwendung auch auf dem Land einspielen könnten. Und die Ausbaukapazität haben sie einfach nicht. Sie würden sich übernehmen.
Und ein weiterer Gedanke: Insgeheim ist 1&1 vermutlich nicht so unglücklich, dass keine Versteigerung stattfindet. Sie hätten sonst viel Geld in die Hand nehmen müssen, wenn sie es ersteigenr wollen. Ohne es wirklich gut einsetzen zu können. 2030, wenn sie ein halbwegs ausgebautes Netz in den großen Städten haben und mehr in die Fläche gehen wollen, passt es ihnen vermutlich deutlich besser.
Gleichzeitig dürfte genau dieses auch den Trotz der Telekom fördern: Dann soll doch die Bundesnetzagentur jetz tdoch versteigern, weil die Bedingungen ncht erfüllt werden.. Wir können uns das noch am ehesten leisten.
Und die missglückte Versteigerung von 2019 steht ja auch noch im Raum, was damit passiert.
-
1&1 soll ja nur Lowband bekommen wo sie selbst ausgebaut haben, das ist ja bisher quasi nur in der Stadt der Fall. Da laut Stromae eine gute Abdeckung in der Stadt schon mit Band 1/7 kein Problem sein soll, verstehe ich ehrlich gesagt nicht so, warum die anderen 3 sich so anstellen. Das sollten sie ja schon lange erreicht haben.
Dann müssten sie ja eigentlich bei 1&1 Schlange stehen, um ihre in der Statd nicht benötigten Lowband-Frequenzen noch gewinnbringend untervermieten zu können.
Daneben würde ich es mir als einer der 3 anderen Netzbetreiber überlegen, ob Lowband für 1&1 nicht ein Pyrrhussieg wäre. Ich stelle mir eine gute Integration schwierig vor. Ich denke 1&1 will es haben, um geringere Kosten zu haben, wenn der Kunde kaum Datenbedarf hat, was oft die Regel sein dürffte in Wohnungen/Büro, da viele dort oft WLAN benutzen. Aber ich stelle es mir technisch nicht ganz so einfach vor, dem Kunden, wenn er mehr Daten benötigt eine gute Versorgung zu bieten. Sie müssen in dem Fall ja auf Vodafone wechseln, da die ja normalerweise mehr Bandbreite haben. Das einzustellen sollte nicht so einfach sein. So wie ich es sehe, kämpfen sie ja durchaus noch mit Basics..
Apropo Flächenabdeckung: 7 Prozent der Fläche sind für ca. 70 % der Haushalte in DE nötig. Das sollte nicht so schwierig sein, ca. 2% sollten sie zur Zeit haben.
-
1&1 scheint wohl mit Band 1 noch sehr zurückhaltend zu sein, bisher sind nur welche in Berlin, Wiesbaden und jeweils eine Station in Mainz und Erfurt aufgetaucht. Sonst sieht man noch nichts in Cellmapper.
Es könnte allerdings sein, dass es im Hintergrund schon in mehreren Städten läuft. Man kommt in WI zur Zeit nur von 1&1 Band 7 rein. Hab heute ein Handy mit nur Band 1 getestet. Hat sich nicht eingebucht. Daneben ein anderes Handy ohne Beschränkung und war im Band 1. Erst als ich dem anderen Handy auch Band 7 erlaubt habe, hat es sich auch in Band 1 eingebucht. Die Stationen sind nicht so nah, so dass wohl bei mir das etwas besser empfangbare Band 1 priorisiert wird.
Daneben scheinen auch noch nicht alle Band 7 Stationen an Band 1 weiterzugeben (obwohl dort schon eine Band 1 Zelle in Cellmapper gelistet ist), war keine in der Nachbarschaftsliste drin. Musste mich erst in eine andere Station einbuchen, um ins Band 1 zu kommen. Reicht ein anderes Fenster dazu bei mir.

-
Wurde beendet, 1&1 hat geklagt, siehe Kommentare:
https://www.teltarif.de/teleko…ydisplay/news/101932.htmlWenn ich die Teltarif Kommentare lese, sehe ich nur den Kommentar, dass 1&1 2019 dagegen geklagt hat den Spruch ohne Einordnung zu verwenden. Daher würde ich Aufgrund dieser Aussage nicht sagen, dass es diesmal auch 1&1 war. Aber kann natürlich sein. Der Text gibt es nur nicht her
-
Zoome mal nach Berlin rein, z.B. Prenzlauer Berg, da tauchen die B1-Zellen auf 👍🏻
Ah.. Danke, musste echt reinzoomen. Dann habe ich sie gesehen. Kenne ich so gar nicht.
-
Cellmapper hat jedenfalls noch keine Band 1 Zelle.
Immerhin haben sie jetzt die Möglichkeit zur Auswahl von Band 1 bei 1&1 drin. Vermutlich sind sie jetzt am bearbeiten von neuen Einträgen.
Aber sehen kann ich noch keine Band 1 Zelle.