Beiträge von Anja Terchova

Hatte Quam damals ueberhaupt schon ein nennenswertes Backbone?

In Betrieb ging das Quam Funknetz ja nie, und aufgebaut war es auch nur in ein paar Grossstaedten wenn ich mich nicht taeusche. Haette gedacht Quam haette damals einfach auf Mietleitungen gesetzt.

Ausserdem hat doch laut Wikipedia ( https://de.wikipedia.org/wiki/MediaWays ) damals schon im Februar 2003 Telefonica auch MediaWays uebernommen - da waere es dann doch logisch gewesen das Quam die Stationen ueber MediaWays angebunden haette.

Zitat

Original geschrieben von altaso andere sagen der Bereich 2000 ist gefährlich (Mikrowelle)

Mirkrowellenprinzip funktioniert in einem groesseren Frequenzbereich so von 700 MHz is 3 GHz

Niedrigere Frequenzen haetten den Vorteil adas die Eindringtiefe groesser ist und groessere Sachen gleichmaessiger warm werden. Nachteil ist aber das dann der Herd groesser werden muss wenn man eine entspreichende Leistung will. Gastro-Mikrowellenbereiche arbeiten angeblich deshalb oft auf 915 MHz (nur Nordamerika) oder 1435 MHz.

Die 2455 MHz bei Heim-Mikrowellen hat man genommen damit man kleinere Geraete bauen kann.

Und es muessen immer Frequenzen sein die keine Funkdienste stoeren koennen.

Zitat

Original geschrieben von kofferroland
Weil der Mast statisch ausgelastet ist.

Glaub ich nicht wirklich, denn an den Mast sind ausser den zwei Omnizstralern keine weiteren Eintraege vorhanden. Und es ist ein 40m Mast. Der kann nicht so duenn sein das er keine Sektorpanels tragen koennte.

Dafuer hat LTE aber immer noch etliche Problem mit VoLTE im fuer Roamingkunden, VoLTE fuer Notrufe, ect.

Mit den Frequenzen die Telefonica jetzt hat wuerde ich ein flaechendeckendes UMTS-Netz (weil es einfach die hoechste Kompatibelitaet hat) mit 1 Traeger UMTS900 (vorwiegend laendlicher Raum und UHS) und 3 Traeger UMTS2100 (vorwiegend Staedte und Ballungsraeume) aufziehen.

Dort wo man mehr Kapazitaet braucht, egal ob fuer Mobilfunkkunden oder fuer HybridDSL Loesungen, das Netz mit LTE800 (10 MHz) und LTE2100 (20 MHz) verstaerken. An Hotspots kann man zusaetzlich noch LTE2600 (15+15 MHz oder 20+10 MHz) einsetzen. Das ist aber wirklich genug Spektrum fuer LTE.

Die verbliebenen 5 MHz im 900 MHz Bereich und die ganzen 1800 MHz Frequenzen wuerde ich erstmal noch fuer GSM nutzen.

Nach einer GSM Abschaltung koenne man die 1800 MHz Frequenzen dann direkt fuer 5G verwenden. Zusammen mit GSM koennte man dann auch UMTS2100 abschalten.

mittelfristig
GSM: 900 (5 MHz); 1800 (15 MHz);
UMTS: 900 (5 MHz); 2100 (15 MHz);
LTE: 800 (10 MHz); 2100 (20 MHz); 2600 (15+15 MHz);

langfristig
UMTS: 900 (10 MHz);
LTE: 800 (10 MHz); 2100 (20+15 MHz);
5G: 700 (10 MHz); 1800 (15 MHz); 2600 (30 MHz); evtl. 3500;

Zitat

Original geschrieben von habehandy
Wäre möglich das Telefonica aktuell nicht genug Geld/Personal hat um die Standorte zeitnah umzurüsten.

Am Personal wirds wohl nicht liegen, bin sicher die wuerden es hinbekommen, entweder die Standorte vernuenftig zu integrieren oder genug Ersatzstandorte aufzubauen. Und wenn die Netzzusammenlegung dann eben ein paar Monate laenger dauern wuerde waers ja auch egal.

National Roaming hat immer gut funktioniert, jetzt mit E-Plus, und ebenso frueher mit T-Mobile.

Der einzig logische Grund ist wohl das Geld, das Management so schnell wie moeglich so viel wie moeglich sparen kann. Egal wieviele Kunden dann ohne Netz dastehen.

Natuerlich spricht nichts dagegen LTE800 auch in den Staedten zu verwenden, gute Indoorversorgung kann man auch dort brauchten. Vorallem weil die Anbieter in Deutschland ja offenbar kein UMTS900 bauen wollen.

Aber das Problem ist das o2 LTE fast nur in den Staedten baut, die eh schon mit UMTS versorgt sind.

Ich finde erstmal sollte man LTE dahin bauen wo es kein UMTS gibt, wenn das geschafft ist, dann kann man gerne in den UMTS Städten zur besseren Indoorversorgung und Kapazitaetserhoehung zusaetzlich LTE aufschalten.

Zitat

Original geschrieben von James B.
Tja, der jetzt doch eintretende Abbau, des eigentlich gut auf gebauten E-Plus Netzes,
durch Telefonica, ist vielleicht auch eine der Gründe, warum Thorsten Dirks (verständlicher weise)
keine Lust mehr auf den Laden hat, und geht.

Wenn o2 dann wenigstens seinen Vertragskunden auch die Möglichkeit geben wuerde wie Thorsten Dirks einfach vorzeitig zu kuendigen (oder bis zu einem etwaigen Netzausbau die Tarife in den Traveller-Tarif zu wechseln) und die Rufnummern kostenlos rauszuportieren - dann koennte man wohl damit leben

Zitat

Original geschrieben von Telefonicer
Ohne LTE wären alle Mobilfunknetze bei weitem nicht so gu wie sie jetzt sind!

Wer braucht schon 80-150 MBit/s ueber Mobilfunk wenn man in den bezahlbaren Smartphonetarife gerade mal so 1-5 GB Volumen incl. hat.

Und so 5-8 MBit/s flaechendeckend waeren auch allein mit UMTS, zum Beispiel 1 Traeger UMTS900 und 3 Traeger UMTS2100 zu schaffen.

Ein moeglichst flaechendeckender Ausbau weare eben das wichtigste.

Martyn fehlen 12 jetzt Stationen - http://www.areamobile.de/commu…lus-stationen-wieder.html

Zitat

Original geschrieben von VoIPTom
Vodafone hat noch was viel besseres - das komplette Glasfaser-Backbone von KabelDeutschland und das in 13 Bundesländern.

Aber erst seit Kurzem - Und da war die UMTS/LTE Infrastruktur ja schon lange aufgebaut