Brosnan nicht mehr Bond!?

Da der Thread gerade oben ist. Hier mal ein Foto vom neuen Bond Girl: Thandie Newton (bekannt aus "ER" oder "M:I-2")

Hä? In dem Spiegelartikel direkt über deinem Beitrag wird davon gesprochen dass die noch kein Bondgirl haben!
Hast du andere Info´s?

Habe gerade gesehen, dass der Spiegel-Artikel eigentlich nur eine Zusammenfassung der Produktionsnotizen einer hervorragenden Bond-Fansite ist:

http://www.the007generation.de…1/casinoroyale/index.html :top:

Hier bekommt man sehr gute Hintergrundinformationen zum Dreh des Films. Vorsicht Spoiler!

So, es ist inzw. wohl offiziel, dass nicht Thandie Newton, sondern Eva Green ("Königreich der Himmel") Bond-Girl wird und da sich der Film weitgehend an die Original-Vorlage von Casino Royale halten wird, ist die Rolle wohl auch dementsprechend groß.

Auf folgenden Link nicht klicken, wenn man sich die Spannung erhalten möchte:
http://www.the007generation.de…1/casinoroyale/index.html

Wie es aussieht, hat diese gewöhnlich sehr gut unterrichtete Site ein Original-Drehbuch aufgetrieben. Demnach (ohne zu viel zu verraten) geht es in CR zwar um die Anfänge von Bond, die Handlung spielt aber 2006, womit die Kontinuität der ganzen Serie mehr oder weniger ad absurdum geführt wird...

Mal schauen, wie das von den Fans aufgenommen wird...

Zitat

Original geschrieben von Bob_Harris
Wie es aussieht, hat diese gewöhnlich sehr gut unterrichtete Site ein Original-Drehbuch aufgetrieben. Demnach (ohne zu viel zu verraten) geht es in CR zwar um die Anfänge von Bond, die Handlung spielt aber 2006, womit die Kontinuität der ganzen Serie mehr oder weniger ad absurdum geführt wird...

Mal schauen, wie das von den Fans aufgenommen wird...

Bond ist in all den Jahren immer wieder verjüngt worden, und das kontinuierlich mit jedem neuen Hauptdarsteller.
Inhaltlich waren die Bond-Filme immer auch an die entsprechende Zeit angepasst, nicht nur was die politischen Hintergründe, sondern besonders auch was die Technik angeht.

Und meiner Meinung nach wäre es unpassend gewesen, ihn plötzlich wieder in den Kalten Krieg zu verfrachten.
Wäre zwar interessant gewesen, aber doch auch unpassend.
Bond ist in gewisser Weise eben Spiegel seiner Zeit und so skuril dieser Bruch im bondschen Raum-Zeit-Kontinuum auch sein mag, es ist die richtige Entscheidung wie ich finde.
Und Logik war nie ein hervorstechendes Merkmal der Bond-Filme, da wird man diesen klitzekleinen "Patzer" doch wohl verkraften...

Zitat

Original geschrieben von Chevygnon
Und meiner Meinung nach wäre es unpassend gewesen, ihn plötzlich wieder in den Kalten Krieg zu verfrachten.
Wäre zwar interessant gewesen, aber doch auch unpassend.

Das stimmt zwar auch irgendwie allerdings hoffe ich noch immer auf einen Bond, dem man nicht ansieht, in welcher Zeit er spielt. M.a.W. back to the roots, keine unsichtbaren Autos, wieder selbstgemachte Stunts, Handlung im Vordergrund - nicht von einer Explosion zur nächsten hetzen...

gestern stand in der Rheinischen Post dass Krappi alias Ludger Pistor eine Rolle bekommt im neuen Film. Bin ich ja mal gespannt, welche...er weiss es nämlich nach eigener Aussage auch noch nicht. Aber Krappi im Bond, das stell ich mir witzig vor...mit Mutter

Zitat

Original geschrieben von Bob_Harris
M.a.W.

WTF?

Zitat

Original geschrieben von xoduz
WTF?

RTFM : http://www.abkuerzungen.de/pc/…n=maw&language=DE&x=0&y=0

Zitat

Original geschrieben von Bob_Harris
M.a.W. back to the roots, keine unsichtbaren Autos, wieder selbstgemachte Stunts, Handlung im Vordergrund - nicht von einer Explosion zur nächsten hetzen...

Seh ich genauso... deswegen hab ich mir letzten auch schon gar nicht mehr richtig angeguckt. In den "klassischen" Filmen ist auch die Logik noch eingermaßen vorhanden, vom (meiner Meinung nach absolut überzogenen) Productplacement in den neuen Filmen mal ganz zu schweigen...