GEZ: Es ist zum Kot... (Beitragsservice von ARD, ZDF und Deutschlandradio)

Es bleibt aber schlichtweg gesetzeswidrig. Ob man das jetzt besonders verurteilt oder nicht. Allerdings fahren auch viele zu schnell, was auch nicht gesetzeskonform ist...

Der Diet hofft IMHO auch nur, mit seiner gezahlten Radiogebühr von der GEZ erst einmal in Ruhe gelassen zu werden, denn 5 Euro sind ja immernoch viel weniger als die 17 für seine Flimmerkiste

Moin!

Zitat

Original geschrieben von djmuzi
Der Diet hofft IMHO auch nur, mit seiner gezahlten Radiogebühr von der GEZ erst einmal in Ruhe gelassen zu werden, denn 5 Euro sind ja immernoch viel weniger als die 17 für seine Flimmerkiste

Hast Du meinen Beitrag gelesen? Es gibt bei mir keine Flimmerkiste - und das kannst Du mir jetzt glauben oder es bleiben lassen

Zitat

Original geschrieben von BernieP
Und es lässt tief in deinen "Charakter" blicken, wenn du aus meinem Post solche Schlüsse ziehst.
Wo habe ich gesagt, dass eine Ordnungswidrigkeit das normalste der Welt sei?

Wenn das Wörtchen "bestenfalls" nicht gewesen wäre, hätte ich diesen Schluß vermutlich nicht gezogen ...

Zitat

Original geschrieben von Boogieman
Es bleibt aber schlichtweg gesetzeswidrig. Ob man das jetzt besonders verurteilt oder nicht. Allerdings fahren auch viele zu schnell, was auch nicht gesetzeskonform ist...

Dazu habe ich mich im entsprechenden "Blitzer-Abzocker-Thread" schon geäußert Seinerzeit gings darum, daß sich (zurecht) geblitzte User zu Unrecht "abgezockt" gefühlt hatten und auf der Suche nach Möglichkeiten waren, sich um die Zahlung bzw. das Fahrverbot zu drücken.
Da seh ich so gewisse Parallelen zu diesem Thread hier.

Gruß, Diet

Zitat

Original geschrieben von Diet
Moin!

Hast Du meinen Beitrag gelesen? Es gibt bei mir keine Flimmerkiste - und das kannst Du mir jetzt glauben oder es bleiben lassen

Wenn das Wörtchen "bestenfalls" nicht gewesen wäre, hätte ich diesen Schluß vermutlich nicht gezogen ...

Dazu habe ich mich im entsprechenden "Blitzer-Abzocker-Thread" schon geäußert Seinerzeit gings darum, daß sich (zurecht) geblitzte User zu Unrecht "abgezockt" gefühlt hatten und auf der Suche nach Möglichkeiten waren, sich um die Zahlung bzw. das Fahrverbot zu drücken.
Da seh ich so gewisse Parallelen zu diesem Thread hier.

Gruß, Diet

Alles anzeigen

war nicht böse gemeint ich kenne nur leute, die es so machen

Ich denke aber GEZ Gebühren und Strafen für zu schnelles fahren sind zwei unterschiedliche Dinge.

Wenn ich zu schnell fahre, besitze ich ein Auto und in der Regel einen gültigen Führerschein. Und ich darf sogar ein abgemeldetes Auto besitzen und ohne Kosten auf meinem Grundstück abstellen. Nutze ich es zahle ich dafür.

Das System der öffentlich-rechtlichen Rundfunkgebühren ist da etwas anders, hier zahlt man nicht bei Nutzung, sondern generell und ohne Ausnahme, sofern man einen Emfänger bereit hält. Und hat man wirklich keinen, jagt einen eine illegitime Schnüffelbehörde mit provisionsgeilen Freiberuflern.

Moin!

Zitat

Original geschrieben von galahad13
Das System der öffentlich-rechtlichen Rundfunkgebühren ist da etwas anders, hier zahlt man nicht bei Nutzung, sondern generell und ohne Ausnahme, sofern man einen Emfänger bereit hält. Und hat man wirklich keinen, fängt eine jagt einen eine illegitime Schnüffelbehörde mit provisionsgeilen Freiberuflern.

Bei Deiner Argumentation gebe ich Dir durchaus recht, allerdings ist das noch keine Legitimation, zur "Selbstjustiz" zu greifen, und sich dem (zugegebenermaßen ziemlich kranken) System zu entziehen.
Es gibt die gesetzliche Regelung und man muß sich entweder daran halten oder versuchen, auf gesetzlichem Wege etwas daran zu ändern. Punkt.
Alles andere ist eine gewisse "Illegalität".

Aber das muß jeder selber wissen, ob und wie er das macht. Ich finde es nur nicht gut, daß hier Tips und Ratschläge gegeben werden, wie man die GEZ am besten "austrickst" - und genau das habe ich versucht, in meinen Beiträgen (vielleicht etwas zu drastisch ) deutlich zu machen.

Gruß, Diet

Ich bezog mich mit dem Blitzen auf die Ordnungswidrigkeit.
Der gleiche Nenner ist, daß man in beiden Fällen bewußt einen Verstoß begeht.

Der Aufreger bei den GEZ-Gebühren ist, daß man für ein TV Programm zahlen soll, daß man gar nicht nutzt.

Zitat

Original geschrieben von Boogieman
Der gleiche Nenner ist, daß man in beiden Fällen bewußt einen Verstoß begeht.

Richtig, es ist eine Form zivilen Ungehorsams.

Wer wirklich konsequent auf den Konsum öffentlich-rechtlicher Medien verzichtet - Empfangsgerät hin oder her - dem kann man meiner Meinung nach bei bestem Wissen nicht anlasten, die GEZ-"Steuer" zu verweigern.
Der große Overhead in Form von zu vielen Landesrundfunkanstalten ist nicht schön, auch die gegen die Theorie doch gegebene Verbändelung mit der Politik. Die Aufgabe die Programme den Zuschauern umfassend und ausgewogen Information, Bildung, Kultur und Unterhaltung anbieten. Dabei sind auch bestimmte journalistische und ethische Prinzipien einzuhalten (Wikipedia) wird meiner Meinung nach auch nicht oder nicht mehr erfüllt.
Wenn die große und wichtige Tagesschau die Demokratiebewegung in Birma thematisiert, nicht jedoch die seit 1986 größte Demonstration für Bürgerrechte, ist auch jegliches Restvertrauen in investigativen und unabhängigen Journalismus verloren. Gleiches gilt auch für die Radiosender.
Damit ist nicht einzusehen, warum man diesen Apparat finanzieren sollte. Sogar völlig unabhängig von der Nutzung.

Ordnungswidrigkeiten im Straßenverkehr kann man nicht damit vergleichen. Auch wenn hier auch viel abgezockt wird, wer Geschwindigkeitslimits übertritt, gefährdet sich und vor allem auch andere - wer dabei erwischt wird, sollte dann auch dafür geradestehen.

Zitat

Original geschrieben von Hadraniel
Wenn die große und wichtige Tagesschau die Demokratiebewegung in Birma thematisiert, nicht jedoch die seit 1986 größte Demonstration für Bürgerrechte, ist auch jegliches Restvertrauen in investigativen und unabhängigen Journalismus verloren. Gleiches gilt auch für die Radiosender.

Damit haben sie tatsächlich ihr wahres "unabhängiges" Gesicht gezeigt!

Zitat

Original geschrieben von Hadraniel
Damit ist nicht einzusehen, warum man diesen Apparat finanzieren sollte. Sogar völlig unabhängig von der Nutzung.

Bei der Steuer ist es doch das Gleiche: welcher Kriminelle will schon die Polizei? GEZ hin oder her, wer Steuern und diesen Staat akzeptiert, der sollte auch keine Probleme mit der GEZ haben.

Zitat

Original geschrieben von Hadraniel
Ordnungswidrigkeiten im Straßenverkehr kann man nicht damit vergleichen. Auch wenn hier auch viel abgezockt wird, wer Geschwindigkeitslimits übertritt, gefährdet sich und vor allem auch andere - wer dabei erwischt wird, sollte dann auch dafür geradestehen.

Ansichtssache! Sicher ist irgendwann eine Grenze überschritten (100 im Wohngebiet) an dem man sich und andere gefährdet, aber analog zur "Inneren Sicherheit" werden auch diese Grenzen immer mehr zu Ungunsten der Freiheit verschoben (80 nachts auf dreispurigen Autobahnen und Errichtung einer neuen Blitzanlage).