GEZ: Es ist zum Kot... (Beitragsservice von ARD, ZDF und Deutschlandradio)

  • Zitat

    Original geschrieben von Arminius
    Zum DWDL-Artikel braucht man nicht viel sagen. Die "was mit Medien machen" profitieren natürlich massiv vom jetzigen System. Warum sollten gerade "Die" irgendetwas ändern wollen?

    Wie genau profitiert DWDL.de vom derzeitigen System des öffentlich-rechtlichen Rundfunks? Es ist wirklich armselig, dass du jedem, der nicht deiner Meinung ist, eigene wirtschaftliche Interessen unterstellst.


    Aber du hast schon recht, man sollte sich besser bei Focus und der Springer-Presse über die Rundfunkgebühr informieren, denn die sind wirklich über jeden Zweifel erhaben, hier eigene kommerzielle Interessen zu verfolgen.

  • Zitat

    Original geschrieben von phonefux
    Wie genau profitiert DWDL.de vom derzeitigen System des öffentlich-rechtlichen Rundfunks? Es ist wirklich armselig, dass du jedem, der nicht deiner Meinung ist, eigene wirtschaftliche Interessen unterstellst.


    Bei GEZ-Einnahmen, die die Höhe von vielen Staatshaushalten überschreiten, sind massive wirtschaftliche Interessen natürlich vorhanden. Und glaubst Du etwa, dwdl könnte nach kritischer Berichterstattung über GEZ & Co. sich bei den Staatssendern noch blicken lassen?


    Zitat

    Original geschrieben von phonefux
    Aber du hast schon recht, man sollte sich besser bei Focus und der Springer-Presse über die Rundfunkgebühr informieren, denn die sind wirklich über jeden Zweifel erhaben, hier eigene kommerzielle Interessen zu verfolgen.


    Die von Dir genannten Focus und die böse Springer-Presse müssen dafür was tun dass Sie gekauft werden. Die sind dem Wettbewerb ausgeliefert, staatsfinanzierte Sender aber nicht. Die bekommen ihr Geld auch so, egal wie schlecht, voreingenommen, indoktrinierend und veräppelnd ihr Programm auch ist.
    Und nein, ich habe kein Focus und auch kein "Springer-Presse"-Abo. Und mich interessiert Springer, beim jetzigen Zustand seines Verlages rotiert Axel gerade im Grab, und der Focus nicht die Bohne.

  • Zitat

    Original geschrieben von Arminius
    Bei GEZ-Einnahmen, die die Höhe von vielen Staatshaushalten überschreiten, sind massive wirtschaftliche Interessen natürlich vorhanden. Und glaubst Du etwa, dwdl könnte nach kritischer Berichterstattung über GEZ & Co. sich bei den Staatssendern noch blicken lassen?

    Solche Verschwörungstheorien belegen ja wohl gar nichts. Und ja, ich denke, dass sie kritisch berichten könnten, ohne wirtschaftliche Nachteile zu haben. Im Übrigen: An welcher Stelle hält sich der zitierte Artikel nicht an die Fakten?

    Zitat

    Die von Dir genannten Focus und die böse Springer-Presse müssen dafür was tun dass Sie gekauft werden. Die sind dem Wettbewerb ausgeliefert, staatsfinanzierte Sender aber nicht.

    In der Tat ist es für die Auflage einfacher, den Stammtischen nachzuplappern. Aber man sollte auch nicht vergessen, dass sowohl Springer als auch Burda erheblich im privaten Rundfunk investiert sind und damit neben den wirtschaftlichen Interessen der Printblätter als solche auch noch ein erhebliches Interesse daran haben, dass die öffentlich-rechtliche Konkurrenz eingedampft oder abgeschafft wird.

  • Zitat

    Original geschrieben von phonefux
    Was denn nun? Willst du eine Trennung von Politik und öffentlich-rechtlichen Rundfunk oder ein staatlich finanziertes Fernsehen, bei dem die Politiker das Programm bestimmen?


    Lächerlich, der Unterschied besteht doch nur auf dem Papier!


    Im Moment nicken mehr oder weniger ranghohe Landespolitiker und Ministerpräsidenten, die samt und sonders in Verwaltungsrat und anderen Gremien der Sender sitzen eine Gebühr ab, mit der alles finanziert wird und zugleich versucht man Einfluss auf Nachrichten und Personal zu nehmen.


    Wo ist das der Unterschied zum "Staatsfernsehen"?


    Fairerweise muss man ja sagen, dass die Sender zumindest bei der inhaltlichen Einflussnahme ja offensichtlich nicht mitspielen.


    Umgekehrt wird ein Schuh draus: Der Beitragsservice kann von mir aus gerne bleiben, aber dann alle Parteipolitiker raus aus den Gremien und dort dann solche Leute rein, die sich nicht ihre Geburtstagsparties bezahlen lassen und die wesentlichen Ausgaben hinterfragen!!

    Eine Smith & Wesson übertrumpft vier Asse

  • Wenn es darum geht, den Einfluss der Politik auf das Programm einzudämmen, bin ich bei dir. Das passt aber nicht zu deiner Forderung, die Politiker im Einzelfall entscheiden zu lassen, was ihrer Meinung nach zur Grundversorgung passt und was nicht.

  • Die 'GEZ' lässt ihre Mitarbeiter ja nun anscheinend auf TT los. Amüsant hier :rolleyes:


    Kurzes statement meinerseits (wurde hier aber auch schon oft genug geschrieben)


    - Der ganze Apparat ist viel zu umfangreich und vorallem viiieel zu teuer. Und das Ganze wird jedem Bürger aufgezwungen. Das hat mit Grundversorgung rein gar nichts mehr zu tun. PUNKT.

    Gruß
    Flatie

  • Zitat

    Original geschrieben von phonefux
    Solche Verschwörungstheorien belegen ja wohl gar nichts.


    Verschwörungstheorien? Was Dir nicht in den Kram passt ist gleich eine Verschwörungstheorie? Keine Argumente mehr? Ist auch schwierig angesichts der politischen Beeinflussung und Maßlosigkeit, die beim ÖR an der Tagesordnung sind.


    Hier nun zur "Theorie":


    Einnahmen GEZ 2011 7.553,5 Milliarden Euro


    Staatshaushalt z.B.:


    z.B. Bolivien: Etwas mehr als 3 Milliarden $


    Zitat

    Original geschrieben von flatie
    Die 'GEZ' lässt ihre Mitarbeiter ja nun anscheinend auf TT los. Amüsant hier :rolleyes:
    .


    :top:

  • Eine Verschwörungstheorie ist es deshalb, weil aus der Tatsache, dass die Einnahmen der öffentlich-rechtlichen Sender doppelt so hoch sind wie der Staatshaushalt von Bolivien noch rein gar nichts darüber ausgesagt ist, dass ein bestimmtes Medienmagazin nicht kritisch berichten könnte. Du bist derjenige, dem hier die Argumente für seine Behauptungen fehlen.


    Die RTL Gruppe macht einen Umsatz von 5 Mrd. €. Kann jetzt über die auch nicht kritisch berichtet werden? Oder doch ein bisschen mehr, weil 5 Mrd. ja weniger sind als 7 Mrd.? :rolleyes:


    Aber da ja hier eine inhaltliche Diskussion offenbar nicht gewünscht wird, überlasse ich euch ab sofort das Feld für euer gefrustetes ÖR-Bashing. Have fun!

  • Hier gehört ein Schloss hin, zumindest zeitlich. Jetzt werden schon GEZ Einnahmen mit den Haushalten ganzer Staaten verglichen... :rolleyes:



  • Das bolivianische Durchschnittseinkommen liegt bei dem, was hier eine Handyflat kostet. Ist die Queen Mary II länger oder höher als das GEZ Headquarter? Das ist völliger Unfug.


    Listet doch lieber auf was an Produktionskosten und sonstigem Unsinn von der GEZ und ihrer Nachfolgeinstitution für den Staatspropagandafunk ausgegeben werden. 50.000 Euro für Heizöl in einer ungenutzten Produktionshalle sind eine Messlatte, mit der die Leser hier etwas anfangen können. 15.000 Euro für Blumenschmuck oder 2 Mio für einen Livebericht über kambodschanische Schweinerennen, der dann im Archiv landete.

    Ich erhoffe nichts. Ich fürchte nichts. Ich bin frei.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!