SZ prognostiziert "bald" günstigere Tarife

Denke, ein neuer Provider oder Reseller kann nur auf neue Technik wie UMTS setzen. Der GSM-Markt ist schon ziemlich ausgelutscht. Da wären IMHO die Startkosten zu hoch, um das wirtschaftlich zu betreiben. Man muss ja auch bedenken, dass die Mobilanbieter sich ihre Margen ja nicht durch irgendwelche Verträge streitig machen möchten.
O2 lässt ja JETZT nichtmal wen resellen.

Solange es hierzunlande das T-Mobile-Vodafone-Preiskartell gibt wird sich rein gar nichts tun.

Ist doch genau das gleiche wie beim Tankstellen-Preiskartell der Mineralölkonzerne.

Eben! Diese Zeitung vergisst, dass die Netzbetreiber einen neuen Konkurrenten einfach gar nicht hineinlassen.
Die Billigflieger konnten sich etablieren, weil ein Flughafen für jede Fluglinie geöffnet ist und weil theoretisch jeder Flugzeuge einkaufen kann wie er lustig ist. Das ist beim Mobilfunkmarkt leider noch anders.
Wenn die Flughäfen in Deutschland Exklusivverträge mit der Lufthansa hätten und es dritten Personen nicht erlaubt wäre, einen eigenen Flughafen zu bauen, gäbe es auch heute noch keine richtigen Billigfluglinien hier.

Moin,

Zitat

Denke, ein neuer Provider oder Reseller kann nur auf neue Technik wie UMTS setzen.

Ob UMTS oder GSM ist davon vollkommen egal. Ein neue Provider muss erst mal Airtime einkaufen und die gibt es nicht zum Schleuderpreis auf dem freien Markt sondern nur beim Netzbetreiber. Soweit ich weiss kaufen grosse Provider Airtime ca 40 % billiger ein, als ein normaler Kunde bezahlt.

Von der Differenz muss zum einen der Provider seinen eigenen Tarif zusammenbauen und zum anderen auch seine eigenen Kosten wie Personal, EDV für die Rechnungerstellung, usw. bezahlen. Da ist nicht wirklich viel Luft drin und noch irgentwelche Billingangebote anzubieten.
Sollange die Netzbetreiber nicht eine massive Preissenkung machen werden, kommt da garnichts. Ich gehe davon aus, das genau dies aber in der nächsten Zeit mit Sicherheit nicht passieren wird.

Zitat

Original geschrieben von SebastianBonn
Eben! Diese Zeitung vergisst, dass die Netzbetreiber einen neuen Konkurrenten einfach gar nicht hineinlassen.

Hieß es nicht mal, dass bei UMTS so eine Art Call by Call Pflicht wird...?

Zitat

Original geschrieben von SebastianBonn
Eben! Diese Zeitung vergisst, dass die Netzbetreiber einen neuen Konkurrenten einfach gar nicht hineinlassen.

Es kann ja von der RegTP einfach angeordnet werden. Im Festnetz gehts ja auch, warum nicht auch im Mobilfunknetz. klimajacke

Im Festnetz ist das ja auch nicht verpflichtend angeordnet oder sowas.
Dass die Anbieter andere Anbieter über Call by Call in ihr Netz lassen, ist eine rein freiwillige Sache, mit einer Ausnahme:
die Telekom muss alle anderen reinlassen
Das wird aber nur damit begründet, dass die Telekom von Anfang an erst mal alle Kunden hatte und damit eine Monopolstellung. Kleine Stadtnetzbetreiber dagegen kochen unbeirrt ihr eigenes Tarifsüppchen, ohne dass die Regulierungsbehörde ihnen da dazwischen redet.

Soll heißen: klar könnte die RegTP da was machen. Aber dafür müssten die erst mal einsehen, dass es da ein Quasi-Monopol gibt. Bis jetzt scheint es ja noch völlig klar für die, dass es da vier Anbieter gibt die sich gegenseitig Konkurrenz machen...

Gruß
Sebastian

Vielleicht stellt eplus den neuen Billiganbietern sein Netz zur Verfügung, bei Quam war es ja auch so. So hätten sie noch eine gute Einnahmequelle und das Netz von eplus würde endlich fast einmal ausgereizt. klimajacke

Wenn sie von o2 überholt werden (und danach siehts bei der momentanen Geschäftspolitik schwerstens aus), wird ihnen nichts anderes übrig bleiben, als Billigheimer hereinzulassen - oder selbst einer zu werden.

Die RegTP hätte schon längst was gegen unser Quasi-Monopol gemacht, wenn sie können würde. Sollte der Gesetzgeber (oder die EU) denen hierzu die Befugnis geben, würden die Preise bei allen Anbietern rutschen. Denn das erste, was zu Boden fallen würde, wären die gnadenlos überzogenen IC-Gebühren - damit schreien die NBs ja im Prinzip nur nach Regulierung!

Auf unseren Gesetzgeber baue ich hierbei allerdings weniger, da wird bei entsprechendem Protest der TK-Lobby nichts durchgehen. Ich hoffe eher auf die EU, die braucht sich um deutsche Lobbyheimer nicht zu scheren - und der deutsche Gesetzgeber wäre gezwungen, eine solche Verordnung umzusetzten. Immerhin basiert unser "Verbraucherschutz" (und nette Vorteile wie CbC etc.) zum großen Teil auf EU-Regelungen...

Solange von dort aus nichts geschieht, werden die NBs sicher weiter munter abkassieren. Getreu dem Motto: Solange wir noch dürfen, langen wir kräftig hin. Und wenn nicht mehr, dann funktioniert es plötzlich kostendeckend zu einem Zehntel des ursprünglichen Preises (siehe CbC-Tarife von heute zu Telekom vor paar Jahren). Preise werden sicher gnadenlos fallen, aber es kann noch ein paar Jahre dauern.