Müssen derartige Usernames sein?

Irgendwie beschleicht mich der Gedanke, daß diese Diskussion nicht wirklich viel Sinn hat...

Ich klinke mich auch aus. Das wird mir echt zu blöd...

jepp ich auch
wenn jamand was will kann er ja die pn funktion nutzen:)

Ich glaube, das hier ist so ziemlich die lächerlichste, unwürdigste und verkehrteste Diskussion, die es in A/K je gab.
Mann, Leute!
Denkt lieber dreimal nach bevor Ihr zu so einem Thema in A/K postet!
Das kann doch echt nicht Warstein!!!

:confused: :flop:

okay...btt

Zurück zum Thema "Nicks"...

Ich fands schon damals im HK nicht gut, da wars aber von "oben" gewollte policy, und ich kann mich immer noch nicht richtig damit anfreunden, obwohl ich es jetzt schon lange genug lese,

ich hätte lieber einen "Carsten" oder "Palim" als einen "Carsten",
einen "Jopi" als einen "Jochen",
und ebenso bei "Heiko Schulz" und "Thomas"...

Ich weiß nicht, wies Euch geht, oder wies Euch damals ging, aber diese Realnamen sollen wohl sowas wie Seriosiät suggerieren.
Nun, Geschmacksache, mich beeindruckt es nicht und ich finde, gerade der Nick ist einem Forum das Salz in der Suppe.

Das ist wie in der Schule oder auf der Arbeit, da ruft man sich ja auch nicht mir vollem Namen ("Hey Jochen, nimmste mir n'Kaffee mit...!" - "Klaro, Thomas!"), sondern einigt sich was griffiges.

Ich persönlich bin ein großer Fan der Nicknames und ein großer Teil der Identitätsschaffung erfolgt nun mal über den Namen: Und - um nur einige Nicks zu nennen - Nokix, Sternenfee, DUSA, Pfeff, R.U. Serious, BigBlue007, snoop, chico... - das gefällt mir einfach und ist auch leichter zu merken: Abgesehen davon, daß machmal über Nicks schmunzeln muß, z.B. "Weizen" *grins*

NOTE TO JOPI: This is NOT an attempt to make you change your Nicks! <- Schön, daß der grüne wieder da ist!

Herzlichst, Tobsen

Ich finde Realnamen schon irgendwie seriöser, hab auch schon überlegt ob ich nicht meinen Realnamen angeben, über die NICs kriegt ihr den ja sowiso in ein paar Minuten raus, aber Martyn hatte schon soviel HK History, das ich den behalten hab.

Zitat

Original geschrieben von Martyn
Ich finde Realnamen schon irgendwie seriöser, [...]

Veto! IMHO spricht der Inhalt eines Postings für sich und die von Dir angesprochene Seriösität - nicht der Name des Autors.

So long,
Laubi

Veto!

Ich denke vor allem bei Newbies und jüngeren Usern dürfte ein Moderator mit RealName mehr Seriösität und Autorität ausstrahlen.

Auf mich hätte es übrigens auch diese Wirkung, wenn ich neu in einem Forum wäre.

@ Andre
mein o. g. Posting bezog sich auf 'User' Names. Bei den Mods sehe ich es übrigends ähnlich. Ob jetzt jemand als "Palim" oder als "Carsten" einen guten 'Job' macht ist m. E. sekundär

Laubi

wär sowas nicht einen vote wert ?
ich mein
wenn die funktion schon da ist ..........