Nokia 9300 als Haupthandy tauglich?

Re: Re: Re: bestimmt

Zitat

Original geschrieben von rubbish
danke. ja das Nokia 9300 gefaellt mir ganz gut, und ich bedanke mir bei euch fuer alle Hinweisen.

Nun aber kommt das N-Series! Habt ihr Meinungen dazu?

Passt aber hier nicht ins Thema.

Nach 50 Tagen Dauernutzung muss ich sagen:
- Fehlender Vibra nervt doch auf Dauer, Vibraclips nicht sinnvoll nutzbar
- Display sehr "fusselanfällig"
- Schanier quitscht immer lauter
- Frontschale hat Spiel und "wackelt"

Aber: Weggeben möchte ich ihn nicht mehr

Ciao
Tim

kein Vibra beim 9300

Nun überlegt doch mal.

Wieso sollte Nokia den Vibra nicht eingebaut haben? Aus Kostengründen? Um seine Kunden zu ärgern? Sicherlich nicht.

Ich denke die Gründe sind rein technischer NAtur.
So hat z.B. Nokia sehr strenge Anforderungen an die Droptestperformance.
Vielleicht gab es ein Muster mit Vibra, aber die Droptestanforderungen wurden möglicherweise nicht erfüllt wegen des Vibras.

Ist nur ein Beispiel.

Sinnvollerweise würde ich den Vibra auch nur auf der Seite des 9300 einbauen, wo sich die Tastatur befindet. Und vielleicht ist es aus Platzgründen und in Verbindung mit o.g. nicht möglich gewesen.

Droffen

Re: kein Vibra beim 9300

Zitat

Original geschrieben von droffen
Ich denke die Gründe sind rein technischer NAtur.
So hat z.B. Nokia sehr strenge Anforderungen an die Droptestperformance.
Vielleicht gab es ein Muster mit Vibra, aber die Droptestanforderungen wurden möglicherweise nicht erfüllt wegen des Vibras.

Kann schon sein, nur wieso kriegen es andere Hersteller in ähnlich großen und schweren Geräten hin? Mir als Kunde ist es egal, wieso keiner drin ist, es ist keiner drin und das stört

Gerade bei einem Gerät, was wohl oft in Meetings anzutreffen ist, wo man die anderen nicht mit geklingel nerven will, aber dennoch wissen will, was mit seinem Anschluss passiert.

Ciao
Tim

Weil andere Hersteller nicht so strenge Qualitätsanforderungen haben.

Nokiageräte sollen/müssen teilweise mehrere hundert Drops aushalten.