Der Bundesliga 2005/2006 - Thread

Zitat

Original geschrieben von Laubi
(...)Zudem können junge Spieler wie Hanke & Co. im Falle eines Ausfalls der gesetzten Stürmer die entstehenden Lücken schließen.

Langfristig betrachtet gebe ich dir recht. Warum ich aber bei kurzfristiger Betrachtung in Bezug auf die WM auf Hanke setzte, ist mir persönlich unverständlich. Es gilt schließlich zu beachten, dass Hanke die ersten zwei WM-Spiele pausieren muss.

Ismael spielt IMHO eine gute Saison bisher. Man muss bei seiner Beurteilung auch bedenken, dass neben ihm einer der besten Innenverteidiger der Welt spielt. Da kann es schon vorkommen, dass die Leistung Ismaels nicht demenstrechend gewürdigt wird.
Desweiteren konzentriert er sich, im Gegensatz zu Bremen, fast aussschliesslich auf die Defensive und hat seine Spielweise diesbezüglich geändert. Offensivaktionen
sind selten zu beobachten, das wird alles von Lucio übernommen.

Mfg Hannes

Also von mir aus darf Kuranyi gerne mitspielen, aber eines sollte für ihn gelten: strengstes Interviewverbot. Das ist ja nicht zum aushalten, diese Mischung aus schwäbisch mit portugiesischem Einschlag und Fprachfehler bei bester "Ja gut ich sach ma"-Rhetorik. Und wenn ich König von Deutschland wäre, würde ich auch den neuen Adidas-Spot mit de Jong und Kuranyi auf den Index setzen.

Ach ja: das Interviewverbot würde ich auch noch auf Podolski, Klose, Schweinsteiger, Huth und Co. ausweiten - so nimmt man Jugendlichen auch nicht frühzeitig die Illusionen.

Naja, damit aber auch wieder zu sinnvollerem: mir wird immer ein bißchen anders, wenn Lucio zu seinen Alleingängen ansetzt. Die sind derart stürmisch und enden fast immer mit einem Ballverlust an der Eckfahne oder weil er ihn sich zu weit vorlegt, daß das oft eine Gefahr eines gefährlichen Konters heraufbeschwört. Ismael ist da der unauffälligere Part, aber zusammen sind sie schon ein gutes Trio, das sieht man ja auch, wenn man die Tabelle betrachtet.

Zitat

Original geschrieben von andi2511
Also von mir aus darf Kuranyi gerne mitspielen, aber eines sollte für ihn gelten: strengstes Interviewverbot. Das ist ja nicht zum aushalten, diese Mischung aus schwäbisch mit portugiesischem Einschlag und Fprachfehler bei bester "Ja gut ich sach ma"-Rhetorik.

Dabei wäre KK ein idealer Member von TT, denn er hat ja mal in einem Interview gesagt, sein liebstes Hobby wäre "SMS-schreiben" ...

Zitat

Original geschrieben von Ayreon
Vielleicht schaffen es die Bayern ja mal im geheimen einen Neuen zu finden.

Hellseher? :confused:

Zitat

Makaay soll van Bommel locken

Beim FC Bayern beobachtet man das Transfer-Theater um Michael Ballack äußerst gelassen. Die "SPORT BILD" meint zu wissen, warum. Offensichtlich ist ein Nachfolger bereits gefunden: Mark van Bommel.

Der Niederländer Roy Makaay soll den Wechsel seines Landsmanns vom FC Barcelona nach München in die Wege leiten.

"Ich habe mit ihm über Bayern gesprochen", so der Stürmer. Dass van Bommel bei Barca keinen Stammplatz hat, könnte einen Wechsel begünstigen.

"Er ist ein guter Fußballer", so Bayern-Coach Felix Magath.

Alles anzeigen

sport1.de

Edit: Hoppla, Doppelpost...

Update

So, an der Chelsea-Story scheint doch einiges dran zu sein. Ballacks Berater hat diesbezüglich ein Interview in der BBC gegeben:

Zitat

"Es ist noch alles offen. Aber die Tendenz geht zu Chelsea", sagte Ballacks Berater Michael Becker in einem Interview mit dem britischen Fernsehsender "BBC". Beide Seiten seien interessiert. Becker bestätigte dies auf Nachfrage von Sport1.de.

Ballack sei ursprünglich stark an einem Wechsel zu Real Madrid interessiert gewesen, sagte Becker der "BBC". Doch nach den Führungswechseln auf Trainer- und Präsidentenebene wisse man nicht mehr so genau, wo man stehe und mit wem man verhandeln sollte.

Insofern sind die "Königlichen" nun ganz offensichtlich nicht mehr die Nummer eins im Rennen um Ballack.

Überhaupt kein Thema ist offenbar ein Wechsel Ballacks zu Inter Mailand. "Er wird definitiv nicht zu Inter gehen. Er wird nur zu einem Klub gehen, der ihm eine größere Chance bietet, die Champions League zu gewinnen, als Bayern München." Und Inter traut Becker das nicht zu.

Alles anzeigen

sport1.de

Klingt also nach dem bereits erwarteten Abschied...

Zitat

"Er wird nur zu einem Klub gehen, der ihm eine größere Chance bietet, die Champions League zu gewinnen, als Bayern München"

Ui, der Satz wird den Uli schmerzen. Klar, dass Ballack nicht nur aus sportlichen Gründen wechselt, aber bei Bayern wird man diesen Satz bestimmt nicht gerne hören, wo man in München doch so fest überzeugt ist, eine Mannschaft zu haben, die die CL gewinnen könnte.

Wenn das Angebot, das Chelsea gemacht haben soll, auch nur ansatzweise stimmt, dann ist das für mich keine Frage des "ob" mehr. Wer würde nicht gerne 9 Millionen € pro Jahr verdienen, ein Duo mit einem der beiden besten Mittelfeldspieler der Welt bilden und dazu noch in einer Weltmetropole wie London leben können.

Ich glaube, du mißinterpretierst diesen Satz, er sagt ja nicht aus, daß Bayern nicht die Möglichkeit hat, die CL zu gewinnen, sondern nur, daß Ballack keinesfalls zu einem Verein wechseln wird, bei dem die Chancen geringer als im Moment sind, sprich: bei dem er sich sportlich verschlechtern würde und das wäre bei Inter definitiv der Fall.

Ich würde an Ballacks Stelle auch Chelsea als erste Alternative sehen, das Paket ist einfach das beste. Real steht vor einem Scherbenhaufen und vor einem Umbruch, der AC Mailand hat kein Interesse, Inter ist nicht wirklich eine erstklassige Adresse und ManU ist aus dem Rennen.