VW: Das Vergessen der alten Qualitäten?

Nun ja, mit "günstige" Fahrzeuge kann kein Hersteller (auch VW nicht) auf Dauer überleben. Das soll keine Entschuldigung für die Qualitätsmängel sein, aber warum darf VW jetzt nur weil sie "Volkswagen" heissen nicht auch teurere Fahrzeuge im Sortiment haben ? Dieser Satz "VW soll sich besinnen" verstehe ich nicht. Wir sind doch nicht mehr im Jahr 1950 und die Wunderjahre sind längst vorbei.

..oder wollt ihr ein VW Käfer haben, ohne Klima, ohne alles -> hauptsache billig ?

Zitat

Original geschrieben von ShadowMaster
..oder wollt ihr ein VW Käfer haben, ohne Klima, ohne alles -> hauptsache billig ?

gibts doch schon...nennt sich Fox. Ich finde den gar nciht schlecht. Wer den ganzen Schnick-Schnack nicht braucht und auch mit Verarbeitungsmängeln leben kann, hat da ein Auto, das billig ist und wo für die Größe und den Preis ne ganze Menge reinpasst. (Na gut, Lada ist nicht zu schlagen).
Beim Golf kann man solche Mängel akaik allerdings nicht tolerieren. Bei dem exorbitant hohen Preis würde ich auch ein gut verarbeitetes Auto wollen. Ist doch wohl das Mindeste. Der wird ja nciht in Brasilien gefertigt. Ich finde, VW hat sich in den letzten Jahren ganz schön verkalkuliert. Deshalb auch die aktuellen Probleme. Mal schauen, ob durch den Erfolg anderer Marken sowas wie eine Rückbesinnung einsetzt.

Zitat

Original geschrieben von Stefan

Da fällt einem doch nur ein "_Willkommen_" in der Realität ein...

Stefan

Alles anzeigen

Ich hab weder Auto, noch Führerschein und lege JoPis und dein Wochenpensum wahrscheinlich im Jahr auf dem Rad zurück, aber für mich wirkt das doch als extremes Armutszeugnis für einen Hersterller, wenn er in der Preislage (und es gibt ja weiß Gott günstigeres als den Golf) bei einem Neuwagen diese Qualität verkauft und sowas von der breiten Masse akzeptiert wird.
Außer dem Bonus beim Kunden, dass er ein "deutsches" Auto gekauft hat, bleibt da doch objektiv gar nichts übrig, oder sehe ich das falsch?

Das ganze entbehrt doch nicht einer gewissen Selbstironie: 20€ auf den Tisch legen und dann solche Qualität akzeptieren müssen (wir sind ja in der Realität).

Robin

Tja, da kann man mal sehen, was Image alles ausmacht :top: Qualität fraglich, Preise definitiv überhöht, aber das Volk kauft den Krempel immer noch wie bekloppt. Und so gesehen passt dann auch "Volks"wagen wieder

Für mich wird hier deutlich, dass die Golf-Kundschaft wohl die Geldverbrennung Nr. 1 des deutschen Automarktes, den Fähton (ich weigere mich schlicht, den Namen richtig zu schreiben - obwohl er nomen est omen ist ;)), mitbezahlen dürfen. Sowohl beim Preis, als auch in Folge der Einsparzwänge in der Qualität. Aber da vorne immer noch ein VW-Emblem prangt (und kein Blitz), wird das Teil gekauft und über gewisse Konkurrenten hämisch die Nase gerümpft. Und dass sie den Fox jetzt als absolute Klapperkiste aus Brasilien für das unter/unterste Segment nachschieben müssen, statt ein "gescheites" Auto ala Polo (inzwischen auch zu groß und zu teuer für die ehemalige Zielgruppe) oder auch Lupo (da stimmte die Qualität wohl noch halbwegs) weiter anzubieten ist imho auch ein Armutszeugnis.

Allerdings macht sich imho bei allen Firmen/Marken der ständige Preisdruck nach unten bemerkbar: wer die Zulieferer dermaßen gegeneinander ausspielt und im Preis drückt, darf sich langfristig nicht wundern, wenn er von dort auch nicht mehr die von früher gewohnte Qualität geliefert bekommt - schließlich müssen die auch irgendwo das Geld einsparen.

Hier scheint eindeutig ein VW vs. Opel-Thread zu fehlen.

Leute, langsam schweift das ab. Beide Parteien, die sich hier rauskristallisieren kommen doch nicht mit fundierten Argumenten oder Fachwissen, sondern mit Alltagsweisheiten.

Da gab es schonmal einen Thread für, wo das alles schön ausdiskutiert wurde.
Aber ein "nein, doch, wohl"-Thread ist echt nicht schön...

Zitat

Original geschrieben von Erlkönig
Hier scheint eindeutig ein VW vs. Opel-Thread zu fehlen.

Leute, langsam schweift das ab. Beide Parteien, die sich hier rauskristallisieren kommen doch nicht mit fundierten Argumenten oder Fachwissen, sondern mit Alltagsweisheiten.

Da gab es schonmal einen Thread für, wo das alles schön ausdiskutiert wurde.
Aber ein "nein, doch, wohl"-Thread ist echt nicht schön...

Einfach die Kommentare überlesen, das kommt in fast jedem Autothread vor. Ich bevorzuge ja sowieso nur Nissan.

Ach ich schweife ab

Ich finde so sehr kann man dann über den Golf V auch nicht schimpfen. Was zum Beispeil die Motoren und das Fahrwerk betrifft ist der Golf V in seiner Klasse schon führend. :top:

Und das Design geht meiner Meinung nach auch voll in Ordnung. Ich bin ja generell kein Fan von Steilhecken, aber ich denke der Golf V ist schon vom Auftritt her dynamischer als der Golf IV. :top:

Allerdings finde ich es sehr schade das man im Innenraum dann so gespart hat. :flop:

... was aber IMHO besonders schlimm wiegt weil der Besitzer seinen Wagen gewöhnlich von innen sieht und dazu auch noch VW-Apothekenpreise bezahlt hat.

Beschämend für VW.