Qtek 9100 oder S200? WM allgemein lohnenswert?

    Irgendwie bin jetzt auch mal auf Windows Mobile aufmerksam geworden. Wurde natürlich gleich erschlagen von den vielen unterschiedlichen Bezeichnungen der Netzbetreiber für ein und dasselbe Gerät.
    Beschränke mich jetzt mal auf die brandingfreien Versionen, also Qtek.


    In die engere Auswahl gekommen sind nun 9100 und S200. Wichtigster Unterschied sicher die Tastatur.
    Was ist sonst noch als gravierender Unterschied zu verzeichnen? Wie sieht es mit dem Speed von Windows Mobile aus? Womit vergleichbar. Series60 ist mir zu langsam. Ist WM5 schneller oder eher noch langsamer?


    Habe irgendwo gelesen, dass auch eine virtuelle Handytastatur (meine jetzt nicht qwertz) aufgerufen werden kann, mit der dann auch T9 auf dem Touchscreen geht. Ist dies bei allen WM5 Geräte so oder betrifft das nur bestimmte?


    Danke schonmal.

    Re: Qtek 9100 oder S200? WM allgemein lohnenswert?


    Zitat

    Original geschrieben von Kaske
    Habe irgendwo gelesen, dass auch eine virtuelle Handytastatur (meine jetzt nicht qwertz) aufgerufen werden kann, mit der dann auch T9 auf dem Touchscreen geht. Ist dies bei allen WM5 Geräte so oder betrifft das nur bestimmte?


    Alle HTC-basierten Geräte sollten das von Haus aus können. Wenn nicht, ist aber auch nicht schlimme. Du kannst das einfach nachträglich installieren, die ext. Roms gibt's ja problemlos im Netz.


    Bezügl. des Speeds lässt sich das IMHO nicht so pauschal sagen. Es hängt von der verwendeten Hardware ab, und vor allem auch von der eingesetzten Software und Konfiguration.


    Ein schlecht konfigutiertes Gerät mit TI Omap Prozessor, kann Dir verglichen mit einem 400 Mhz Samsung Prozessor vorkommen wie ein Trabi im Porsche-Land.

    Wie gesagt, solche Pauschal-Urteile sind IMHO schwierig ;)


    Ich habe einen Eten M600, und den dann auch noch ziemlich "ressourcensparend" konfiguriert. Das Teil geht so dermaßen ab, dass ich fast schon ein bisschen Angst habe jemals wieder ein Mobile finden zu können, mit dem ich geschwindigkeitsmäßig her ähnlich zufrieden bin. In dieser Konstellation habe ich definitiv noch nichts schnelleres besessen.


    Die beiden von Dir genannten Geräte werden keine Wunderdinge zulassen. Wenn sie aber ordentlich konfiguriert sind, kann man damit immer noch sehr gut leben. (-> auf einem Level mit aktuellen Symbian-Geräten.)


    Es sind da teilweise auch "Verständnisprobleme", die zu Fehlurteilen führen können. Du kannst z.B. mit WM-Bordmitteln i.d.R. keine Programme beenden (außer über die Systemsteuerung). Du minimierst sie nur. Je mehr Programme Du so (unbewusst) laufen hast, desto lahmer wird das Teil...

    Zitat

    Original geschrieben von der_blub
    Du kannst z.B. mit WM-Bordmitteln i.d.R. keine Programme beenden (außer über die Systemsteuerung). Du minimierst sie nur. Je mehr Programme Du so (unbewusst) laufen hast, desto lahmer wird das Teil...


    Klingt ja nicht sehr ausgereift (bzw. Benutzerfreundlich). Profile gibts ja wohl auch noch nicht.
    Da mir die aktuellen und kommenden Symbian Geräte in keinster Weise zusagen (weder Nokia noch SE), dachte ich eigentlich bei WM fündig zu werden.




    :rolleyes:

    Naja, gewöhnt man sich schnell dran. Es gibt auch Tools, mit denen man das anders lösen kann, z.B. MagicButtons.


    Das ist auch das schöne an WM, es gibt für nahezu alles eine Lösung, bzw. ein Tool! (-> auch für Profile ;) )

    Einen prinzipiellen (bei Dir nicht afaik nicht relevanten) gibt es im WM-Lager schon: Den Unterschied zwischen WM-Smartphonegeräten (wie dem SDA) und WM-Phone Edition (oder so ähnlich) Geräten wie Xda Neo, Mini S etc. Nicht alle Software wird auch unter WM-Smartphone unterstützt.


    Ansonsten ist WM gerade mit Touchscreen sehr angenehm zu benutzen. Auf meinem iPaq (mit WM 2002) waren es 3-4 Taps um alle Programme zu schließen.


    Profile gibt es zumindest auf dem SDA: einfach kurz auf den Einschaltknopf drücken. Ich nehme an es ist bei der Phone Edition ähnlich.


    njoy_az

    Zwar weiss ich viel, doch möcht' ich alles wissen...

    Habe mir auf mobile-review nochmal beide Tests angesehen (wizard und prohet). Beide Geräte sind wohl nahezu identisch. Das eine Teil hat Tastatur, das andere dafür ein 2MPx Cam.
    Einerseits tendiere ich zur Tastatur, da ich mit der Stiftbedienung beim P900/910 überhaupt nicht zufrieden war, andererseits, würde ich die überwiegend ja nur für SMS/MMS/Wap benötigen. Und wenn man diese virtuelle Handytastatur (Phone Pad) auch gut mit Daumen und T9 bedienen kann, wäre das S200 sicher fast die bessere Wahl (nochmal Tick kleiner und leichter).
    Hhm...

    Zitat

    Original geschrieben von njoy_az
    Profile gibt es zumindest auf dem SDA: einfach kurz auf den Einschaltknopf drücken. Ich nehme an es ist bei der Phone Edition ähnlich.


    Nein. Von Hause aus können die das nicht.


    Zitat

    Original geschrieben von Kaske
    Und wenn man diese virtuelle Handytastatur (Phone Pad) auch gut mit Daumen und T9 bedienen kann, wäre das S200 sicher fast die bessere Wahl (nochmal Tick kleiner und leichter).


    Man kann damit ganz gut tippen, allerdings nicht unbedingt blind. Man fühlt halt keine Taste-Übergänge. Ich benutze das aber auch rech häufig, und kann mir auch nicht vorstellen mit einer Fummel-Tastatur schneller zu sein...


    Ich würde definitiv den S200 nehmen.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden