Keine Entstörung von ISDN über 3 Tage

  • Hallo,


    ich habe ein größeres Problem mit der T-Com. Nachdem unser ISDN-Anschluss, welchen wir in unserem Geschäft u.a. auch für unsere EC-Kartenzahlung und eine Alarmaufschaltung benötigen bereits einmal ein ganzes Wochenende gestört war ist dieser Fall nun wiederum passiert.


    Einige Anrufe bei der Hotline waren mehr mit Ärger über die extrem unfreundlichen Mitarbeiter der T-Com geprägt. Darauf angesprochen legten zwei davon einfach wieder auf. Andere verwiesen mich auf die Servicebereitschaft von 24 STunden, in welcher der Fehler lt. AGB erst behoben sein müßte.


    Von Freitag abend 17:00 Uhr bis Montag Mittag 11:00 Uhr hatte ich trotz mehrfacher telefonischer Nachfrage bei der Hotline kein Telefon. Dadurch entstanden mir Umsatzausfälle, da keine Kartenzahlung möglich war. Ausserdem entstanden Kosten für die Sicherheitsfirma, welche meine Alarmanlage ständig entstören, dann umbauen und letzlich wieder in Betrieb nehmen musste.


    Ein Schreiben an die T-Com Niederlassung brachte mir die lapidare Mitteilung, dass durch das Wochenende die AGB nicht verletzt wurden und kein Schadenersatz möglich wäre. Dmait ließ ich mich nicht abspeisen und forderte schriftlich in einem schärferen Ton nochmals nach einer Entschädigung. Darauf hin erhielt ich ein erneutes Schreiben, in welchem mir eine poplige Kulanzzahlung angeboten wurde. Diese deckt jedoch bei weitem nicht einmal die Kosten für die Sicherheitsfirma, geschweige denn die geschätzten Umsatzausfälle.


    In den AGB steht eigentlich wortwörtlich drin, dass die T-Com "täglich von 0.00 bis 24.00 uhr nach Bekanntwerden einer Störung", diese umgehend beseitigt. Da steht für mich nichts mir Samstag oder Sonntag drin. oder wie seht Ihr das?


    Hat jemand von Euch Erfahrungen bzgl. dieser Problematik? Lohnt sich hier ein weiterer Vorstoß, oder entstehen damit nur weitere Kosten, die wiederum nicht einklagbar sind?


    Bin für jeden Hinweis dankbar...

    MfG David

  • Re: Keine Entstörung von ISDN über 3 Tage


    Zitat

    Original geschrieben von RaveDave
    Von Freitag abend 17:00 Uhr bis Montag Mittag 11:00 Uhr hatte ich trotz mehrfacher telefonischer Nachfrage bei der Hotline kein Telefon. Dadurch entstanden mir Umsatzausfälle, da keine Kartenzahlung möglich war. Ausserdem entstanden Kosten für die Sicherheitsfirma, welche meine Alarmanlage ständig entstören, dann umbauen und letzlich wieder in Betrieb nehmen musste.


    Kann das sein, dass Du das Problem etwas zu hoch ansetzt? Zahlen bei Dir alle Kunden mit EC-Karte? Bist Du Betreiber einer Tankstelle? Konnten alle Kunden nicht mehr mit Bargeld bei Dir zahlen? Hast Du denen dann den Tank wieder leergepumpt?


    Was gibt es an einer Alarmanlage zu "entstören", wenn sie nur die Scharfmeldung nicht an die Sicherheitszentrale nicht weiterleiten kann? Schlaue Alarmanlagen merken zwar, wenn die Telefonleitung nicht mehr da ist, sind dann aber auch im nicht scharfgeschalteten Zustand so intelligent, dass sie nicht losheulen.


    Wir reden hier von Kosten, die Du als Kaufmann eigentlich eher unter "Wartungskosten" abschreiben solltest, statt Dir Deine wertvolle Zeit mit solchen Banalitäten zu verschwenden. T-Com hat Dir doch bereits eine Kulanzgutschrift angeboten. Nenne doch mal die Höhe Deiner Dir angeblich entstandenen Kosten und die Summe, die T-Com Dir in Aussicht gestellt hat. Mal sehen, wie realistisch beide Zahlen sind ...

  • genau für solche Fälle gibt es auch andere Servicelevel, die aber natürlich keiner bezahlen will. Hast Du sie nicht, musst Du warten.


    Gruß


    Tommy

  • Hi,


    ich hab in den AGBs nur gefunden:
    4.1 Compact-Service
    4.1.1 Annahme der Störungsmeldung
    Die T-Com nimmt täglich von 0.00 bis 24.00 Uhr
    Störungsmeldungen unter den Service-Telefonnummern
    entgegen


    In der Zeit "täglich von 0.00 bis 24.00 Uhr" wird von "entgegennehmen" gesprochen. Der Rest bezieht sich sicherlich auf Werktage, zu denen Samstag und Sonntag nicht gehören.
    Es sei denn man hat einen speziellen Servicevertrag abgeschlossen, der bei solchen Anschlüssen sicherlich Sinn macht, wegen monatlichen zusätzlichen Kosten aber gern ignoriert wird.


    Gruß erbze

  • Willkommen im Club. :rolleyes:


    Ich hatte auch schon ein ähnliches Erlebnis mit diesem Dr#%$§-Laden. Damals hatte ich mehr als 2 Tage kein ISDN und über eine Woche kein DSL, und das obwohl sie sogar zugegeben haben, daß es ihr Fehler sei und sie beim Auszug eines Nachbarn mal eben die falsche Leitung "abgeklemmt" haben.


    Auch ich (Selbstständiger, der u.a. auch Internetanwendungen erstellt) habe mir diese Sprüche mit den 24 Stunden, die sie sich sich Zeit lassen können und werden (!) und Sa/So/FT anhören müssen und daß ich als geschäftlicher Anwender einen Geschäftsanschluss (dieses T-Interconnect kostet wohl 700,- € im Monat) bräuchte um schnellere Serviceleistungen zu erhalten.


    Ein Bekannter (den ich damals leider noch nicht kannte), der früher bei der T-Com gearbeitet hat, hat mir erzählt daß das normal ist und gar nicht mal selten vorkommt. Selbst Ihre eigenen Fehler beheben sie nur dann schneller, wenn man gute Connections (viel Vitamin B) hat... :flop:


    Ich kann nur immer wieder jedem raten, der sein Telefon/das Internet für irgend etwas anderes als das reine (verzichtbare) Vergnügen nutzt, von der T-Com fernzubleiben. Bei Arcor macht der Unterschied zwischen GK- und PK nur wenige €uro aus und ist es wohl angesichts viel schnellerer Servicezeiten auf alle Fälle wert.


    Übrigens: Annehmen tun sie Störungemeldungen 24h/Tag, aber das mit dem Beheben steht auf einem ganz anderen Blatt... :(

    Früher konnte man Drachen töten und durfte dann eine Jungfrau heiraten -
    heute gibt's keine mehr und man muss den Drachen heiraten :-(

  • Ich finde das einfach nur normal - die werden (wie jede vernünftige Firma) die Aufträge einfach priorisieren. Und dass ein Privatanschluss da eher weiter hinten steht, ist ja wohl klar. Natürlich werden die auch bemüht sein, Störungen ASAP zu beheben, aber manchmal geht es eben nicht schneller.
    Da ich selbst mit Kunden zu tun habe, die sich immer wieder beschweren, dass Sie DSL geschäftlich brauchen etc., kenne ich diese Situation sehr genau. Allerdings empfehle ich dann auch jedem einen Business-Anschluss - da bekommt man bei den meisten Anbietern wenigstens garantierte Verfügbarkeit und somit auch schnellere Entstörung.


    Wie man sich über die Entstörungs-Priorisierung aufregen kann, will mir nicht in den Kopf, ist doch betriebswirtschaftlich völlig in Ordnung... :eek:

  • Guten Morgen,


    und vielen Dank für die zahlreichen Antworten. Da kann man mal sehen, aus welchen verschiedenen Blickrichtungen die ganze Sache noch betrachten kann. Aber einige Anmerkungen habe ich hier auch noch zu geben.


    Zitat

    Original geschrieben von flashhawk
    Hast du einen Privat- oder Geschäftskundenanschluss?


    Ich habe mich als Firma angemeldet, dann handelt es sich sicher einen Geschäftskundenanschluss. Oder nicht? Kann ich auf der Rechnung ersehen, was ich für einen Anschluss habe?


    Zitat

    Original geschrieben von Andreas2107
    Kann das sein, dass Du das Problem etwas zu hoch ansetzt? Zahlen bei Dir alle Kunden mit EC-Karte? ....


    ???? :eek:
    Arbeitest Du bei T-Com?
    Aber Spaß beiseite. Wir betreiben ein Juweliergeschäft in einem großen Einkaufszentrum und unsere Kunden zahlen in der Regel zu 80% mit Karte. Kommt einerseits daher, dass viele Käufe nicht geplant, sondern eher spontan entschieden werden und andererseits daran, dass heute eigentlich jeder ab einem bestimmten Betrag mit Karte zahlt. Da spielt es dann keine Rolle, ob an der Tankstelle oder woanders. Ich denke alles über 50Euro, darunter sicher nicht.


    Ausserdem ist der Samstag verständlicherweise der umsatzstärkste Tag der Woche und bringt einen Teil der ohnehin hohen Kosten rein. Da brauch ich nicht auch noch extra-Kosten für T-Com, nur weil die Ihr Netz (unser Anschluss ist nicht mal ein halbes Jahr alt ...) nicht in Ordnung halten können. Wenn ich meinen Kunden nicht den gewohnten Service bieten kann, verlange ich doch auch nicht die Zahlung einer Extra-Gebühr, damit ich mich mehr anstrenge. Oder wärst Du diese bei mir bereit zu zahlen???


    Die Kulanzgutschrift beträgt übrigens 75 Euro. Allein die Kosten für Alarmanlage belaufen sich ingesamt auf über 180 Euro. Da diese erst kurz zuvor gewartet wurde, kann dies nur ein Zusatzaufwand sein, der betriebswirtschaftlich für mich wirklich keinen Sinn macht. Da die Alarmanlage nicht scharf zu schalten ging musste diese umprogrammiert werden, damit wenigstens, auch ohne Meldefähigkeit zum Wachschutz die Funktionsfähigkeit gewährleistet war.


    Zitat

    Original geschrieben von erbze
    ich hab in den AGBs nur gefunden:
    4.1 Compact-Service
    4.1.1 Annahme der Störungsmeldung ....


    Welche AGB sind denn nun die richtigen? Ich habe mich stets auf folgende berufen. "Allgemeine Geschäftsbedingungen Anlagenanschluss vor Ort" - abrufbar auf der T-Com-Website. Dort steht eindeutig drin, dass eine Störung innerhalb dieser Zeit BEHOBEN wird.

    MfG David

  • Hallo,


    das heisst also, ich sollte mir ernstlich überlegen, für eine Leistung zusätzlich zu löhnen, für welche ich eigentlich sowieso bezahle. So muss ich das doch jetzt verstehen, oder? Ich habe doch einen Vertrag mit der Telekom, dass ich das ISDN-Netz nutzen kann. Wenn dieses ausfällt, dann muss ich nun also dafür bezahlen, dass die Ihren "Hintern" etwas schneller bewegen. :eek: :confused:


    So ein tolles Angebot würde bei mir im Laden sicher jeder annehmen wollen. Oh, Ihre Uhr ist defekt. Na macht ja nichts. Dieser Garantiefall dauert nur 3 Wochen. Für 20 Euro machen wir es Ihnen bis übermorgen. :top:


    Nichts für ungut, aber diese Logik bleibt mir verborgen. Da kann ich eigentlich nur "Goodzilla" Recht geben. :mad:


    V.a. wimmelt die Telekom erst mal alle Ansprüche ab. Nur die Hartnäckigsten werden dann erst einmal mit einer Kulanzzahlung abgespeist. Damit man es als Kunde auch schön schwer hat, sind die AGBs für einen Laien ganz schnell auffindbar. UNter http://www.telekom.de/etelco/agb gibts es ja hunderte. Welche soll denn da die richtige sein? :confused:

    MfG David

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!