Idee: Wenn E-Plus schon kein UMTS ausbauen will ... Videotelefonie via GPRS

Wofür sollten sie Kapazitäten für eine Technologie anbieten, die nur von einer sehr kleinen Gruppe in Anspruch genommen wird ? Die Leute schließen keine Verträge ab wenn ihnen Videotelefonie garantiert wird, das braucht keiner sondern ist halt ein Gimmik was man mal nutzen KANN.

Und warum GEHST DU JETZT NICHT ENDLICH ZU VODAFONE, die bieten dir alles was dir lieb ist und man muss hier nicht weiter Spekulieren.

Es geht doch nicht darum, dass sie das Netz (sprich BTSen und deren Anbindungen) ausbauen müssten, sie müssten einen neuen Dienst "Videotelefonie per GPRS" implementieren. Da in GSM/GPRS das Merkmal "Videotelefonie" nicht existiert, müsste das durch eine proprietäre Lösung à la MSN Videochat implementiert werden. Vielleicht kommt ja ein Handyhersteller auf die Idee, das genau wie Nokias selbst entwickelte PTT-Insellösung einzubauen, und vielleicht läuft das dann auch bei einem oder mehreren Netzbetreibern. Ich glaube aber, dass für E+ (oder irgendeinen anderen NB) der Aufwand für so ein (meiner Meinung nach) Nischenprodukt viel zu teuer ist.

Wenn Du Glück hast, gibt's auch irgendein Handy, mit dem Du ein Java-Programm für Videochat per MSN nachinstallieren kannst.

UMTS bietet da, wo es vorhanden ist, diese Möglichkeit, aber wie viele von den aktiven UMTS-Nutzern verwenden tatsächlich Videotelefonie? Und dann mit viel Aufwand eine noch viel kleinere Nische aufmachen? Bevor das passiert, rentiert es sich sicher auch für E+ eher, mehr UMTS-Sender zu bauen.

E+ hat sich momentan nunmal dazu entschlossen, sich auf die wesentlichen Dinge (nach ihrer Definition) zu konzentrieren. Und wenn noch nichtmal Ausbau der UMTS-Abdeckung für ein besseres Daten-Angebot dazuzählt, dann doch wohl erst recht nicht Videotelefonie per GPRS.

Schönen Gruß,
Peter

Zitat

Original geschrieben von Martyn
Ein Videotelefonierer über GPRS würde zwar vier Timeslots belegen, dafür aber dann auch bis zu 1,20 €/min zahlen.

Mal ehrlich, wer macht das?

Videotelefonie über GPRS? Mal ehrlich... über UMTS nutzt es kaum einer und dann noch über GPRS?

Eine Bitte an Martyn. Auch wenn ich E-Plus Mitarbeiter bin. BITTE! Geh zu VODAFONE und nerv uns nicht mehr mit deinem gejammere. Siehst du nicht, dass alle kein Bock mehr auf deine Aussagen haben?

Sorry... musste jetzt sein.... *abgeregt*

Besorg dir einen Mittschnitt der E+ Pressekonferenz.

Herr Krammer hat schön erklärt welche 4 Merkmale eines Anbieters für die Kunden ausschlaggebend sind.

Und die Argumente auf denen du hier und xxx verschiedenen Threads rumreitest gehören defintiv nicht dazu.

Sieh es bitte ein und wechsel, oder wechsel nicht aber gib endlich Ruhe!

gründe doch einfach deinen eigenen mobilfunkanbieter. gut du musst was investieren, aber wenn die angesprochenen 10% aller netzanbieter zu dir wechseln um das zu nutzen könntest ein reicher mann werden ;o)

Martyn: Ich dachte irgendwie bisher, die existierende UMTS-Videotelefonie würde durch eine leitungsgebundene, nicht paketorientierte Verbindung realisiert. Dann wäre eine Umstellung auf GPRS schon ein größerer Aufwand. War "Video" nicht irgendwie genau so ein Verbindungsmerkmal wie "Sprache", "Daten" oder "Fax"?

Kann aber sein, dass ich mich irre - wenn Du was Genaueres weißt, würd's mich interessieren, auch wenn ich diesen Dienst auf absehbare Zeit nicht nutzen werde.

Wenn's wirklich sowieso über eine paketorientiert abgewickelt wird, sollte es tatsächlich nicht allzu große Probleme darstellen, das zu implementieren. Vielleicht im GPRS eine etwas reduzierte Datenrate ggü UMTS, wenn's die Betreiber so wollen.

Schönen Gruß,
Peter

Edit: Bevor sich die Diskussionen wieder zu sehr an Martyns "Privatwünschen" an E+ aufhängen: Ich finde die technische Frage schon interessant, und wir sollten uns vielleicht rein auf die technischen Aspekte beschränken, und mal die Finanzierbarkeit und Vermarktbarkeit außen vor lassen. Also: Was müsste ein Netzbetreiber tun, um auch per GPRS Videotelefonie anzubieten?