E+ diversifiziert weiter

So, jetzt ist der Tarif raus, mein Fall ist er nicht. Muss aber auch nicht, da ich mit derzeit > 45 h/Monat mit Base mehr als gut bedient bin. Für Martyn ist er sicher auch nichts, zu teuer, zu unflexibel, eben nicht Martyn-handgeschnitzt...

Jedenfalls muss Universal noch Musik reinbauen, sonst macht der Base-Verschnitt (der nicht mal die E+ internen Anrufe drin hat) gar keinen Sinn. Aber, ich denke das haben die auch vor und passend dazu schmeißt Nokia gerade ein Rudel MP3-Handys in den Markt. Warum sollen die keine Musik-Flat anbieten, solange man per DRM sicherstellen kann, dass die Songs das Handy nicht verlassen können (außer akustisch natürlich). Dann könnte die Flat der unaussprechlichen Neuschöpfung eine Art Radio-Ersatz werden, nur dass man sich das Proleten-Gequarke zwischen der Misuk spart und Herr des Programms ist.. Eben sowas wie Web 2.0 bloß aus der Luft versorgt...

Nokia hat ja erst kürzlich verlauten lassen, dass die Apple-Schonfrist vorbei ist, da man keine Rücksicht auf angestammte Reviere mehr nehmen will/kann. Ebenso Microsoft, nur dass deren MP3-Player noch per USB befüllt werden muss. Wenn Nokia mit Handys die Äpfel angreifen will, brauchen die quais zwangsläufig solche Tarife mit Musi-Flat und da ist der E+ Schachzug nahezu genial, denn Universal Music ist nunmal ein Dickfisch, den der Herr Obermann auch nicht toppen kann, wenn er selbst die MP3´s singt... Aber vielleicht klappt ja ein Duett mit Herr Gröger, insbesondere wenn der sich umtauft von O² auf He, da es dann sicher lustig klingt und man sogar noch die ² spart...

Schau mer mal und freuen uns, denn jetzt haben die Birnen in München und anderswo wieder was zum denken...

http://teltarif.de/arch/2006/kw39/s23286.html

... der letzte Satz ist entscheidend. Wie ich schon sagte, ist das vorrangige Ziel eine "Quelle" vertraglich ztu binden, denn nur so kann man Exklusiv-Inhalte wirksam steuern. Nun bleibt als Big Player nur noch Sony-Music übrig. Mal sehen, wer mit dem zusammen geht.

Was ich insgesamt lustig finde, ist dass E+ dem technischen First Moving abgeschworen hat, aber sich konsequent darauf verlegt den ersten Schritt auf die jeweilige Zielgruppe zuzugehen. Entgegen steht Vodafone mit dem First Move als UMTS-Handy-In-Den-Markt-Presser. Die werden dann zum telefonieren genutzt und ausnahmsweise sendet man 1 x im Jahr eine MMS oder ein Foto... Diese Strategie ist meiner Meinung nach von Vorgestern, da letztlich am Kunden vorbei gearbeitet wird. Genau das Gegenteil tut Krammer und ist damit bereits in Austria sehr gut gefahren, sogar so gut, dass Timo Beihl den Krammer-Laden vom Markt nehmen musste.

Diese Strategie wird im D so einfach nicht gehen, da muss sich der Herr Obermann wahrscheinlich einen ausländischen Vollstreckungsgehilfen suchen und ob der dann die Strategie tatsächlich umwirft ist zu bezweifeln, da nur so der Unternehmenswert gesteigert werden kann...

Mal sehen, was die Großen Zwei nun tun und außerdem bin ich auf den Premium-Blubberer ohne eigenes Netz gespannt Die Vodaföne müssten für ihre Innovativ-Flat ja eigentlich eine Schutzgebühr an Timo Beihl zahlen und konnten das nur umgehen, indem auf dem Tarifflyer die farben verändert und der Preis um 0,05 € geändert wurde. So sehen die Innovationen der Großen aus. Anscheinend hat der Platzhirsch schon einen mittelschweren Treffer abbekommen...