Größtes deutsches Bahnprojekt aller Zeiten beschlossen: Stuttgart 21

  • Ein neues Gutachten kommt im Gegensatz zum Bundesrechnungshof zu keiner "Kostensteigerung", aber mit einer Verzögerung der Inbetriebnahme bis zu 3 Jahren.
    Bedeuten 3 Jahre aber nicht auch mehr Personal- und gestiegene Materialkosten?
    Quelle: http://www.stuttgarter-zeitung…a5-92ac-e8064420b810.html
    ---
    Anno 2006 plante die Bahn mit 2,8 Milliarden €, dann sollte die Sollbruchstelle bei 4,3 Mrd. € liegen.
    Mal schaun, ob 2024 fertig gebaut ist und wieviel Mehrkosten über 6,5 Mrd. € liegen.
    Quelle: http://www.swr.de/landesschau-…id=1622/im3vzl/index.html

  • Alles noch billiger als Olympia in Hamburg oder München.
    Die Schwaben sollen sich nicht so aufregen. So ein Bahnhof hat wenigsten einen hohen Mehrwert für viele.
    Die Elbphilharmonie kostet gut ne Mrd. Und hier wird nur geduddelt. :D

  • Es regt sich doch überhaupt kein Schwabe auf? Das ist doch nur das linke Pack, das sich aufregt. Die Schwaben sind dafür.

  • Zitat

    Original geschrieben von mws55
    Es regt sich doch überhaupt kein Schwabe auf? Das ist doch nur das linke Pack, das sich aufregt. Die Schwaben sind dafür.


    Ein Teil der Schwaben ist dafür. Nicht mehr, aber auch nicht weniger.

  • Ich wollte die Schwaben und natürlich auch die Badener (keine Angst, ihr zahlt auch kräftig mit :D) nicht alle in einen Topf werfen. :D

  • Zitat

    Original geschrieben von rasputin
    Ein Teil der Schwaben ist dafür. Nicht mehr, aber auch nicht weniger.

    Sicherlich ist die Mehrheit mehr als ein Teil. Aber versuchen kann man es ja mal. :D

  • In einem Land, in dem der CDU-MP sich nur versehentlich zu den Grünen verlaufen hat, und wo grüne OB's in FR und TÜ nahezu echo-los Einstellungen äußern können, die ansonsten alle Politiker und Medien ausschließlich bei der AfD verorten und sich sabbernd und enthusiastisch mit der Nazikeule darauf stürzen würden, ist eben manches möglich... :)

  • Zitat

    Original geschrieben von mws55
    Sicherlich ist die Mehrheit mehr als ein Teil. Aber versuchen kann man es ja mal. :D


    Im Rahmen der seinerzeit durchgeführten Abstimmung haben sich 58,9 Prozent der gültigen Stimmen für die Beibehaltung der Landesfinanzierung des Projektes ausgesprochen*. Also in der Tat eine Mehrheit. Ändert aber nichts daran, dass deine erste Aussage hierzu schlicht und ergreifend falsch ist. Darüber kann auch dein grinsender Smiley nicht hinwegtäuschen.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!