GPRS, UMTS und Interneteinstellungen: ich blick nicht durch :(

UMTS ist wesentlich schneller als normales GPRS und es liegt eine andere Übertragungstechnik zugrunde- von daher geht das Surfen dann auch wesentlich schneller.

Die Hochgeschwindigkeitseinstellungen brauchst du nur dann, wenn du viel und schenll im Internet surfen willst. Sonst brauchst du die nicht.

Unfug!!!

Die "Hochgeschwindigkeit" bezeichnet normale leitungsvermittelte (HS)CSD-Verbindungen, die erstens nicht volumen- sondern (teurer) minutenorientiert abgerechnet werden und zudem deutlich langsamer sind als paketvermittelte Verbindungen (GPRS/UMTS).

CSD-Verbindungen erreichen bei GSM lächerliche 9,6 KBit/s (bzw. bei eplus und Vodafone durch die Kanalbündelung "HSCSD " bis zu 38,4 KBit/s, was aber nochmals Zusatzkosten verursacht) und bei UMTS 64 KBit/s.
Paketvermittelte Verbindungen erreichen dagegen bei GSM 53,6 KBit/s (theoretisch bis 171 KBit/s) und bei UMTS 384 KBit/s (mit HSDPA bis zu 14,4 MBit/s).

Die "Hochgeschwindigkeit" ist also langsam und teurer als paketvermittelte Datenübertragung.

Timeslot hat eigentlich schon alles beschrieben. Las alles so wie es ist!
Paketdaten = UMTS PS (paketorientiert), EGPRS (auch als EDGE bekannt) und GPRS
Leitungsvermittelt = CSD: HSCSD (Freischaltung nötig), ECSD (gibt es das in Deutschland?) und UMTS CSD

Cimba, mit einer simyo-Datenkarte bleibt Dir fast nur Paketdaten, da leitungsvermittelte Verbindungen im E-Plus Netz ohne HSCSD-Freischaltung auf 9,6 kbit/s beschränkt sind und eben minutenbasiert abgerechnet werden. Die Einwahlnummer lautet übrigens +49177123100 und wäre für einen E-Plus-Laufzeitvertrags- oder Free & Easy-Kunden gar nicht so teuer, im Vergleich zu simyo-Paketdaten aber schon. E-Plus erkennt meines Wissens auch alle CSD-Verbindungen, es macht also keinen Sinn eine kostenlose oder beinahe kostenlose Einwahlnummer im Festnetz anzurufen.

Zitat

Original geschrieben von Timeslot
Die "Hochgeschwindigkeit" ist also langsam und teurer als paketvermittelte Datenübertragung.

Woran man mal wieder sieht das nicht nur Asiaten unfähig sein können, Benutzeroberflächen vernünftig zu übersetzen.

Gruß,
Chris.

Naja, es heiß ja High-Speed-CSD. Die Frage ist halt, ob man es versteht – Nokia hat die Leitungsvermittelten-Einstellungen (so hätte ich das genannt) in allen anderen S60 außer der E-Series deswegen wohl rausgeworfen.

Zitat

Original geschrieben von Abi99
Naja, es heiß ja High-Speed-CSD. Die Frage ist halt, ob man es versteht – Nokia hat die Leitungsvermittelten-Einstellungen (so hätte ich das genannt) in allen anderen S60 außer der E-Series deswegen wohl rausgeworfen.

Aber überlege mal, von wann diese Bezeichnung stammt.
Zu damaligen Zeiten gab es 9,6kBits und da war das HSCSD mit ~ 25kBits schon "high speed"....;)
Heutzutage ist die Bezeichnung natürlich technisch gesehen überholt.....

Richtig, die Frage ist nur ob der Übersetzer das weiß. Wenn ich bedenke, was alles so ein Übersetzer wissen müsste/soll, wird selbst mir Kirre. Ich habe nämlich eine Ahnung, wieviel Arbeit das ist.

Zitat

Original geschrieben von Abi99
Richtig, die Frage ist nur ob der Übersetzer das weiß. Wenn ich bedenke, was alles so ein Übersetzer wissen müsste/soll, wird selbst mir Kirre. Ich habe nämlich eine Ahnung, wieviel Arbeit das ist.

Jo, das ist keine Kleinigkeit. Deswegen sollte das Ganze normalerweise ein mehrstufiger iterativer Prozess zwischen Entwickler, Übersetzer und den 'Usability'-Leuten sein, damit sich deren Wissen ergänzen kann.

Sowas kostet natürlich Zeit und Geld, beides Dinge die heute im Projektplan einer Produktentwicklung als erstes gestrichen werden.

Aber das ist nun wirklich vollkommen OT.

Gruß,
Chris.