Bankenkrise

Zitat

Original geschrieben von Robert Beloe
Nein, das Geld wird in der Tat nur verliehen, zum Teil sogar nur für recht kurze Zeit, so dass die Geldmenge dadurch letztlich nicht wesentlich beeinflusst wird.

Wo steht das? Wer sagt das? Es geht um -zig Milliarden Dollar für faule Kredite von ALLEN US-Banken, für die der Staat einspringen will. Es wird ja schon - völlig zu Recht - kommentiert, dass das die Banken natürlich entlastet, dafür aber die Bilanz des Staates langfristig in den Keller zieht. Da steht nirgends, und sagt auch keiner, dass hier nur für ein paar Tage ein paar hundert Milliarden Dollar verliehen werden.

Wie kommst Du also zu Deiner Aussage? :confused:

Zitat

Original geschrieben von Luke999
Und woher kommen die ganzen milliarden? Haben die zentralbanken die so rumliegen? Schon mal daran gedacht, dass hier geld "erschaffen" wird?

Schon mal daran gedacht was passiert, wenn die Geldmenge immer konstant bliebe, aber weltweit immer mehr Produkte und Dienstleistungen erstellt werden?
http://de.wikipedia.org/wiki/Quantit%C3%A4tstheorie

Ansonsten gibt es auch Sachen wie Basel II, über deren Erfolg man zwar streiten kann, aber sie zeigen doch, daß private Kreditinstitute nicht grenzenlos Buchgeld verteilen können......

Im Übrigen sind die Filme leicht marxistisch angehaucht, weil es nur darum geht, daß Geld &Güter von der (Anschaffungs-)Kostenseite "bewertet" werden und nicht nach der Nachfrage. Wenn es so wäre, würde kein i-Phone mehr als 200$ Kosten dürfen...

Ok, Jungs, ihr verwechselt was:

1.) Das Geld was in den letzten Tagen in den Markt gepumpt wurde (international durch die jeweiligen Institutionen) wird nur verliehen. Nur für wenige Tage mit rel. geringem Zins. Das Geld kommt zurück.

2.) Der jetzt diskutierte Super-Fond wird auch mit "Steuergeldern" bezahlt, hier werden aber wirklich CDOs & Co aufgekauft und kein Geld verliehen, alleine um mal den Preis solcher Ramschpapiere irgendwie zu bestimmen .

Weitere Informationen: http://www.ftd.de/unternehmen/…F6nnte/415815.html?p=3#a1

Au revoir...

Zitat

Original geschrieben von Robert Beloe
BB, unter anderem steht es hier:
http://www.faz.net/s/RubF3F7C1…Tpl~Ecommon~Sspezial.html

Den Beitrag halte ich hinsichtlich meiner Fragestellung nicht für relevant (deshalb kommentiere ich auch Deine Auszüge daraus nicht), weil er entstand, als von dem allumfassenden Rettungsprogramm, welches seit heute morgen in der Diskussion ist, noch keine Rede war. Dies hat eine völlig andere Qualität als die eher punktuellen Rettungsmaßnahmen, die bis dato stattfanden.

Zitat

BB, tut mir leid, möglicherweise habe ich Dich missverstanden. Ich hatte den Eindruck, Du beziehst Dich auf die Kredite der sechs führenden Zentralbanken. Sorry dafür!

Kein Thema, ist ja jetzt geklärt.

Zitat

Original geschrieben von stonecold
na super... die KFW hat nicht 300 sonder 530 Millionen verpulvert... :eek:

Warum genau hat die KFW eigentlich diesen Betrag überwiesen?
War das als Darlehen gedacht oder wie kann man das verstehen?
(Wie kann man nur so unendlich dumm sein?)

Es dürfte sich um einen automatischen Prozess gehandelt haben, den einfach jemand vergessen hat aufzuhalten.

Geht das ein bisschen detaillierter bitte?

Die KfW hatte für Montag eine Terminüberweisung an die Lehmann Brothers in Auftrag gegeben und "vergessen" diese zu stornieren, als bekannt wurde, dass LB insolvent ist.

direktbroker.de

Ich benutze mal die Überschrift dieses freds.

Auch wenn es mit dem bisher abgehandelten Thema nichts zu tun hat.

http://www.heise.de/newsticker…dadresse--/meldung/118699

"Mit einer Kontonummer und einer Benachrichtigung per Telefax über eine angebliche Adressänderung haben Mitarbeiter des ARD-Fernsehmagazins Plusminus in Zusammenarbeit mit dem Tübinger Sicherheitsexperten Sebastian Schreiber zwei Banken dazu gebracht, EC-Karten, PIN und Kontoauszüge an eine neue Adresse zu verschicken, an der lediglich der Name des Kontoinhabers am Klingelschild angebracht worden war.... .

Waren die Zeiten noch sicher, als ich nur eine Benachrichtigung erhielt, und dann bei meiner Bank die Karte gegen Unterschrift abholen durfte.

Heute kommt ein Brief ohne Absender, nur mit einer Postleitzahl aus Frankfurt. Und jeder Depp weiß sofort, was man darin finden kann. Deutlicher kann man solche Sendungen auch für den hektischen Verteilalltag eines Leiharbeiters in den Postverteilzentren gar nicht kennzeichen, aber dies ist ja noch ein anderes Ding.

Es kriselt an allen Fronten

Siemensanier

PS: Vielleicht sollte man mal die wirklich fähigen Banker, nachdem das große Zahlenschieben vorbei ist, mal wieder mit dem Alltagsgeschäft betrauen.