Eine sinnvolle Meinung kann man maximal 50 bis 60% der Bevölkerung zutrauen. Der Rest ist dumm, besoffen, zugekifft, senil oder bildhörig.
Und die wählen wirklich einen Dieter Bohlen, Thomas Gottschalk, Lothar Mathäus. oder Herr Kaiser zum Bundespräsidenten.
Leider ist nunmal ein Teil der Bevölkerung nicht wirklich mündig oder hat sich die entsprechende politsche Bildung angeeignet
In Frankreich, Bosnien-Herzegowina, Ukraine, Moldawien sowie den meisten Ländern Amerikas und Afrikas wird das Staatsoberhaupt auch direkt gewählt.
Wenn die das schaffen sollten wir das in Deutschland auch hinbekommen.
Obwohl: Wenn ich an die Franzosen denke bin ich sicher, die hätten sich die deutsche Gesetzgebung der letzten Jahre nicht gefallen lassen.
Da handelt sich aber um auch um Präsidialdemokratien, in der die Rolle des Staatspräsidenten eine wesentlich andere ist als in Deutschland.
Unser Bundespräsident hat auf Grund historischer Erfahrungen eine andere, fast rein repräsentative Rolle.
Das würde aber eine Direktwahl durch die Bevölkerung noch unproblematischer machen.
Eine direkte Wahl ist von den Grunggesetzmachern aus gutem historischen Grund ausgeschlossen worden.
ZitatOriginal geschrieben von galahad13
Eine direkte Wahl ist von den Grunggesetzmachern aus gutem historischen Grund ausgeschlossen worden.
Und warum? Misstraute man der eigenen Bevölkerung während der Grundgesetzformulierung im tiefsten Inneren eventuell doch noch zu sehr?
Wir reden hier von einem Amt welches ohne politische Entscheidungsgewalt sein sollte. Wenn dann allerhöchstens nur eine Prüfende. Von einer von der Bevölkerung gewählten Queen Elizabeth II. Nicht von eimen George W. Bush.
Aber dieser direkte Bevölkerungseinfluss würde die Grundfeste in der berliner Machtstruktur wohl doch zu sehr erschüttern.
Drum spielen wir lieber weiter die Supernanny für die an sich ungehorsame und in großen Teilen auch mit schweren Bildungsproblemen behaftete Bevölkerung. Ansatt die Gründe für die Ungehorsamkeit und den Bildunsgproblemen wirklich mal Konstruktin anzugehen. Wo käme denn eine Suernanny hin, gäbe es keine ungehorsamen Lümmel mehr.
Na wer hat wohl den senilen Hindenburg ins Amt gebracht.
ZitatOriginal geschrieben von galahad13
Na wer hat wohl den senilen Hindenburg ins Amt gebracht.
Du vergleichst jetzt aber nicht wirklich die Stellung eines ehemaligen Reichspräsidenten mit der des Bundespräsidenten in der politischen Machtordnung einer BRD, oder?
Nein, ich erkläre dir wieso die Stellung des Bundespräsidenten heute so ist, wie sie im GG steht und warum es so ist. 
Man müsste ja keine präsidiale oder semipräsidiale Demokratie einfähren.
Man könnte ja ruhig bei der paralamentarischen Demokratie bleiben, und trotzdem den Bundespräsidenten direkt von der Bevölkerung wählen lassen.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!