Massendemonstrationen in Thailand / Flughäfen besetzt, 100.000+ Reisende betroffen

Eines vorweg: Ich bin in den letzten Monaten selbst einige Male in BKK umgestiegen, das letzte Mal ist grade mal 2 Wochen her. Insofern kann ich ziemlich gut nachfühlen, in welcher Situation die Familie Deines Bruders momentan steckt. Da hätte ich auch recht schnell reingeraten können nach dem Motto "Zur falschen Zeit am falschen Ort".

Aber man sollte trotz allem die Kirche im Dorf lassen. Von 100.000 Geiseln kann keine Rede sein. Schau Dir mal die Definition von Geisel an: http://de.wiktionary.org/wiki/Geisel

Dass über 100.000 Reisende von der Situation betroffen sind, ist jedoch Tatsache. Aber nochmal: Zwischen "von einer Situation betroffen" und "Geisel sein" ist dann doch noch ein Unterschied. Zum Glück.

Ich ändere mal den Threadtitel.

Und @all gleich eine Bitte vorweg: Lasst die Diskussion bitte nicht durch Allgemeinplätze und Polemik Richtung Schloss driften. Danke.

Welche Geiselnahme? Ich würde da nicht übertreiben.

Re: Größte Geiselnahme der Neuzeit in Thailand

Zitat

Original geschrieben von kathan
Mein Bruder ist mit Familie seit Dienstag einer der "gestrandeten". Er bekommt von "Thay-Airways" zwar Zimmer und Verpflegung in einem schicken Hotel - aber das wars auch. .

Oh, der Arme

Zur Sache:
Ich denke, du kannst Mubai nicht ganz mit der Situation in Bangkok vergleichen.
Es wird sich doch um alle gekümmert. Die deutschen Reiseveranstalter fliegen schon die Touristen raus. LH karrt die Leute nach Phuket und fliegt von dort. LTU und Thai fliegen vom Militärflughafen U-Tapiu oder so. Ist ja nicht so das es den Leuten schlecht geht, eine Naturkatasprohe eingetreten ist und jeder dort mit dem Leben hadert. Zur Zeit ist es nichts weiter als ein verlängerter Urlaub auf Kosten der Reiseverstanstalter. Sollte die Situation eskalieren, sieht es schon anders aus.
Aber wenn es wirklich dringend ist dort wegzukommen, es gibt mittel und wege.. Einfach ne Zugfahrt buchen bis KUL und dann von dort versuchen einen Flieger zu bekommen.

Ich denke auch, dass du jetzt nur deswegen überreagierst, weil dein Bruder da ist.

Viel schlimmer und wesentlich wichtiger ist doch die Tatsache warum das passiert ist.
Es geht hier nicht um das Schicksal einiger Touristen sondern um das der Einheimischen.

Mehr möchte ich gar nicht schreiben.

Gunn

Dass Thai Airways sich da (aus Sicht der Betroffenen und deren Angehörigen) momentan offenbar nicht gerade mit Ruhm bekleckert, was das proaktive Handling der Situation angeht, leuchtet mir schon ein.

Aber so gesehen haben Sie deine Familie in eine angemessene Unterkunft gesteckt und somit eine akute Notlage bestmöglich abgemildert. Sie haben zu Essen, sie haben nen sauberen, sicheren und bestenfalls sogar richtig komfortablen Aufenthaltsort. Das ist schon mal ne ganze Menge!

Sicher gefällt es niemandem, gegen seinen Willen an einem Ort bleiben zu müssen, aber es hätte auch deutlich schlimmer kommen können.

Und daß es in Thailand derzeit kriselt, war schon zum Abreisezeitpunkt Deiner Verwandten bekannt, nehme ich doch stark an. Insofern war es zumindest zu einem gewissen Prozentsatz wahrscheinlich, daß es zu Problemen kommen kann.

Ich persönlich hatte diesen Prozentsatz auch als ziemlich gering eingeschätzt, aber manchmal reichen eben schon geringe Wahrscheinlichkeiten für den Eintritt eines Ereignisses...

Aber trotz allem: Eine Geiselnahme ist es nicht. Wenn Du es so nennen willst, ist das Deine Sache - aber richtiger wird es dadurch auch nicht.

Re: Re: Re: Größte Geiselnahme der Neuzeit in Thailand

Zitat

Original geschrieben von kathan
Ich habe das ganze auch nicht mít Mumbai verglichen - nur angemerkt dass dies für die Weltöffentlichkeit Vorang genießt.

Und ganz einfach deshalb, weil du in Bangkok in deinem schicken Hotel sitzt und darauf wartest das jemand an die Tür klopft und dir im schlimmsten Falle sagt Ihre Maschine startet einpaar Tage später.

In Mumbai im Hotel wäre ich nicht an die Tür gegangen und hätte jemandem aufgemacht. Du?