ZitatOriginal geschrieben von Printus
Ich habe nichts gegen Ethikunterricht. Es sollte aber nicht so sein, dass Religionsunterricht zusätzlich besucht werden muss, weil da geht aus verständlichen Gründen kaum ein Schüler mehr hin - und wenn doch, dann nur bedenkliche Hardcore-Gläubige.
Es kommt nicht oft vor, aber da sind wir absolut einer Meinung. :top:
ZitatOriginal geschrieben von wrywindfall
Ich wollte damit nur sagen, dass es Religionen gibt, die sogar auf "das Göttliche" verzichten und die Verantwortung für das eigene Leben in die eigenen Hände legen.
Die christliche Religion nimmt Dir die Verantwortung für Dein eigenes Leben auch nicht ab. Das scheinen einige nur zu glauben 
, darunter Christen wie Atheisten.
ZitatIch kann gut mit christlich Gläubigen reden, es wird aber problematisch, wenn sie mir, als Nichtchrist (was ein Wort) die Daseins- oder zumindest die Argumentationsberechtigung absprechen.
Siehst Du, geht mir umgekehrt genauso. Und wenn man so manches Posting hier wie in anderen Threads liest, ist es genau das, was immer wieder rumkommt. Dafür brauche ich auch hier wieder nicht lange zu suchen.
Soviel zum Thema Toleranz.
Das beziehe ich nicht auf Dich, sorry, wenn ich das vorhin fälschlicherweise getan habe. :o
ZitatOriginal geschrieben von DUSA
Aber nein, hier wird schön getrennt: die Katholen unter sich, die Evangelen unter sich und der Rest (und das wären im Fall Berlin die absolute Mehrheit) in ein "Ersatzfach" Ethik. Warum eigentlich?
Was die Ökumene angeht, bin ich auch der Meinung, daß man das lockerer sehen sollten. Tun die Kirchen aber nicht, jedenfalls nicht so locker, wie ich mir das wünschen würde. Letztenendes gibt es aber nun mal die Unterschiede. Die kann man nicht verleugnen. Wie man das dann auslegt und was man draus macht, steht nun mal auf einem anderen Blatt.
Worum es mir hier am meisten geht:
a) bedeutet Religionsunterricht noch lange nicht, daß keine Diskussionen und Kritik geduldet würden
b) bedeutet RU nicht, daß hier missioniert werden soll (dafür ist es imho in dem Alter auf dem Wege eh schon viel zu spät, wenn man das denn wirklich unbedingt wollte)
c) bedeutet Religionsunterricht imho keine Abgrenzung zu Ethik, da es Schnittmengen ohne Ende gibt
d) soll es eine Alternative ohne Zusatzpflicht sein
e) bedeutet RU auch keine Abgrenzung zu anderen Religionen.
Ich hätte mir zwar im Reliunterricht gewünscht, daß wir mehr als nur relativ Oberflächliches über besonders die anderen Weltreligionen lernen, aber da war nie einer, der gesagt hat "Übrigens, DIE irren sich total, die einzig Wahren, das sind WIR!"
Und summa summarum: lassen wir doch im ersten Schritt erstmal die Berliner entscheiden, was sie wollen! Und vielleicht entscheiden dann die Berliner Schüler im zweiten Schritt, in welchen Unterricht sie gehen wollen. Vielleicht sind die Reliklassen ja so schlecht besetzt, daß sich das Thema eh erledigt hat. Dann ist das eben so.
