Also langsam ist für mich der Spaß vorbei:
http://www.heise.de/newsticker…stoessen--/meldung/140959
Da die Piratenpartei sehr wahrscheinlich zur Bundestagswahl zugelassen wird (97% der benötigten Stimmen vorhanden), wird meine Stimme bei denen landen.
Na, was hab ich gesagt? Nur ne halbe Woche später kommen sie und zeigen ihr wahres Gesicht:
http://www.heise.de/newsticker…stoessen--/meldung/140959
Überlegt euch genau wo ihr euer Kreuzchen setzt im September - die Parteien machen es mir dieses Mal aber ziemlich leicht mich zu entscheiden 
EDIT: ne Minute zu spät 
Ja genau, hatte ich vergessen zu schreiben: Die Piraten brauchen Eure Hilfe, sowohl jetzt für die Listen als auch später (im September halt )
Hier wurde mit KiPo als Vorwand benutzt ganz ganz andere Ziele zu verfolgen. Ich wollte lange nicht an die "Verschwörungstheorien", die es bereits im Vorfeld gab, glauben.
Hätte man das Gesetz direkt auf Urheberverstöße ausgelegt, wäre man damit vermutlich nicht durchgekommen, aber mit dem sensiblen Thema KiPo, wo jeder Gegner der Sperre gleich pädophil ist, war es natürlich ein Leichtes....
Also meine Stimme bekommt keine der etablierten Parteien....ich kann garnicht in Worte fassen wie sauer ich über die ganze Geschichte mit den Sperren bin
Nun ja, mit den Piraten bin ich etwas skeptisch. Was haben die sonst für ein Wahlprogramm? Oder haben die nur das zu bieten, daß diese Sperren nicht wirklichkeit werden dürfen, bzw. wieder verschwinden sollen?
Das alllein reicht als Wahlprogramm nicht aus.
Bei der weiter oben geposteten Aufstellung welcher Abgeordnete wie abgestimmt hat, hat man zB auch sehen können daß alle Grünen und alle Linkspartei Abgeordneten dagegen gestimmt haben. Beid er FDP bin ich mir gerade nicht so sicher.
Man muß also nicht gleich zu einer Partei wandern die außer den Internetsperren kein Wahlprogramm anbietet, und egal ob sie genug Stimmen für die Zulassung bekommt, mit 98% wahrscheinlichkeit später an der 4% Hürde scheitert, es genügt eine der Parteien zu wählen, die ebenfalls dagegen sind, und die auch sonst ein Wahlprogramm haben, bei dem man weiß was die wollen.
Naja ich denke es geht eher um eine "Protestwahl". Und die momentanen etablierten Parteien brauchen einen deutlichen Warnschuss :o
Hab ich mir auch zuerst gedacht. Aber seh's mal so: die Grünen haben auch nicht anders angefangen. Die jetzigen Leitthemen der Piraten sind nun mal auf das Netz und IT-lastige Themen ausgelegt, schlicht und einfach aufgrund der Geschichte der Piraten. Sie wurden ja auch nicht erst jetzt, aufgrund des Sperrgesetzes, gegründet, sondern es gibt sie hier schon seit 2006. Dass deren Themen gerade so aktuell sind ist zum einen schön, zum anderen schade: Toll, weil man endlich sieht dass sich bestimmte Gruppen wie die Piraten nicht so gläsern machen lassen wollen wie andere das gerne hätten - und sich für uns einsetzen (zudem kann man sogar selber mitmachen: Aufklärungsarbeit z.B. ist enorm wichtig!). Schade weil es eben um unsere Grundrechte geht, die den großen Parteien am Allerwertesten vorbeigehen. Wenn diese Partei wächst wird sich auch Kompetenz in anderen Ressorts finden. Und: lieber konzentriert sich eine Gruppe auf etwas, von dem sie was versteht, als in Gebieten zu dilettieren, von denen sie keinen blassen Schimmer hat (und sich auch nicht beraten lassen wollen).
Hab mir auch überlegt, ob ich meine Stimme damit nicht "verschenke", also verloren geht wenn die Piraten an den 5% scheitern sollten. Aber wenn jeder so denkt wird's von vornherein nix, also nicht entmutigen lassen und doch für die Piraten, so mein Gedanke.
ZitatOriginal geschrieben von Brainstorm
Nun ja, mit den Piraten bin ich etwas skeptisch. Was haben die sonst für ein Wahlprogramm? Oder haben die nur das zu bieten, daß diese Sperren nicht wirklichkeit werden dürfen, bzw. wieder verschwinden sollen?
Das alllein reicht als Wahlprogramm nicht aus.
Die Partei gibt's ja nun schon etwas länger. Und zwar bevor die Sperren überhaupt zur Diskussion standen. Also mal einlesen und gucken.
Die Piratenpartei fand ich auch ganz interessant. Aber seit dem die jetzt Leute aufnehmen, die sich in der Kinderpornoszene bewegen (Jörg Tauss) ist das Thema für mich durch.
Das zeigt mir nämlich, dass diese Partei keinen deut besser ist. Um möglichst immer schön in der Öffentlichkeit zu bleiben, ist anscheinend kein Weg zu teuer.
Das ist genau das falsche Signal. Weil da kann nur eines herum kommen: Klar sind die gegen Sperrungen, wenn die die Szene anziehen :flop:
Und kommt mir nicht mit den Sprüchen, von wegen Ermittlungen. Die Gesetzeslage sieht das nicht vor. Und selbst bei den ermittelnden Stellen dürfen solche Sachen nur im Vier-Augen-Prinzip gemacht werden.
Betrachte die Sache doch ein Mal anders herum.
Jörg Tauss war einiger der wenigen, die sich wirklich in den neuen Medien auskannten.
Und dann wird er wenige Wochen, bevor Zensursulas Show beginnt medienwirksam angezeigt.
Praktischerweise hat man dann den Ruf eines Kritikers ruiniert, dessen Meinung wirklich fundiert und mit Fakten untermauert war.
Ein Schelm wer böses dabei denkt....
Ich weiß jetzt nicht wie weit er gegangen ist, um Beweise etc. gegen die Szene aufzutun, oder ob er wirklich der Szene angehört. Aber da hier in D immer noch die Unschuldsvermutung gilt, finde ich es gut, dass die Piraten so handeln, wie sie handeln.
Man kann sich ja mal den Artikel von der PCPro durchlesen, in dem u. A. von einigen Selbstmorden auf Grund von falschen Anzeigen wegen Kinderpornographie berichtet wird.
So schlimm das Thema auch ist, es eignet sich wesentlich besser als Terrorismus, um Methoden wie Internet-Zensur, komplette Kreditkartenscreenings usw. usw. durch den Bundestag zu prügeln.
ZitatOriginal geschrieben von raix
Ein Schelm wer böses dabei denkt....
Mag sein, dass das einige zum Anlass genommen haben, das "auszubauen".
Aber sorry, da habe ich kein pardon!
Und wenn der so gewandt in den Medien bereichen gewesen sein soll, dann hätte ihm klar sein müssen, das einmal anschwärzen reicht, die Karriere zu beenden.
Hätte er wirklich "ermitteln" (und das glaube ich bis heute nicht) wollen, hätte er den Kontakt zu den entsprechenden Dienstellen aufbauen können. An Beziehungen wird jemand in dieser Position ja kein Mangel leiden.
Und er muß die Bilder nicht herunter laden und sammeln, um zu ermitteln.
Wenn ich z.B. eine Arbeit über Drogen schreiben wollte, würde ich den Teufel tun, das in den heimischen 4 Wänden zu tun. So was kann nur nach hinten gehen.
Nee, sorry, aber der Fall Tauss hat zu viele Fragen offen gelassen, und wirklich etwas zur Entkräftung hat er auch nicht beigetragen. Da klang seine "Ermittlungen" erst recht als Ausrede.
Das andere das zum Anlass nehmen, ihn abzuschiessen, ist nur ein Nebeneffekt.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!