vielleicht ist Silvanas Vorgehen auch nur taktischer Natur: solange das Verfahren (wieder) läuft glaubt sie ihr Mandat nicht zurückgeben zu müssen. Wenn sie aber verliert (was ich erwarte), dann war das hoffentlich ihr letztes Mandat.
Imho trifft das Argument "dem Promotionsausschuss war die Schwächen der Arbeit bekannt" für diesen FDP-Menschen mit griechischem Namen aber durchaus zu - falls er Recht hat mit der Behauptung, alle Quellen seien zitiert und nur die Zitate nicht genau kenntlich gemacht worden. Für mich unbegreiflich, dass seine Uni diese Arbeit durchwinken konnte.
