Netzausbau: LTE (alle Netze)

  • Milte mit LTE von D2


    Jetzt noch mal zu LTE.
    Jetzt ist Vodafone mal dran.
    Habe heute mit einen Bekannte gesprochen der seit wenigen Tagen VF LTE in Milte nutzt. Zuerst hatte er auch keinen Empfang. Darauf hin hat er von VF-D2 Antennen bekommen und diese auf den Dachboden angebracht. Seit dem geht es.
    Beim liegt eine 6000er Leitung mit 10GB an.
    Dafür bezahlt er ca. 30€ GG. Bisher ist er zufrieden.


    MR

    Moto G54 5G mit O2 M, MI 10 T Light mit 2 GB im VF Netz,
    FN DSL 16000 DTAG ab den 12.10.2020 50000er Leitung

  • Zitat

    Original geschrieben von Anja Terchova
    Es muessen fuer Europa auch noch GSM und UMTS rein, und ein Smartphone das alle Varianten von GSM/UMTS/LTE kan wird schwierig, ausser es darf ein riesiger 4" Brocken werden.


    Tdd LTE wird den Chip nicht fett machen. Zudem: Die erste Generation ist immer mit heisser Nadel gestrickt - LTE Chips werden auch kleiner.


    Da tut sich noch sehr viel bis zur massenmarktreife von lte. Auf wenigen Millimetern bekommt man unglaubliche transitorendichte..... Da sehe ich kein Problem. Da müssen halt gut entwickelte Chips her. Aber die ersten - Fehler behafteten - Generationen wird keiner mit den teureren fertigungsprozessen herstellen.

  • Trotzdem ist LTE TDD kein Ersatz fuer LTE FDD. Wenn man ein 4G Netz ohne LTE FDD ueber 20 MHz oder 15 MHz aufbauen muss, dann bleibt es einfach eine Notloesung.

  • Zitat

    Original geschrieben von Anja Terchova
    Es muessen fuer Europa auch noch GSM und UMTS rein, und ein Smartphone das alle Varianten von GSM/UMTS/LTE kan wird schwierig, ausser es darf ein riesiger 4" Brocken werden.


    Ach, das halt ich für ein Gerücht. Aktuelle Chips können mühelos die Standards GSM und WCDMA auf nahezu allen Frequenzen, dazu oft sogar noch CDMA. Von Qualcomm gibt es auch Chipsätze die zusätzlich noch LTE können - kosten halt noch ein bisschen mehr, aber machbar ist das alles. Und die Entwicklung geht da ja auch rasend schnell weiter, der Stromverbrauch wird optimiert und die Chipgröße ebenfalls.


    Als Beispiel: Huawei E392, der kann GSM/CDMA/WCDMA/LTE-FDD/LTE-TDD auf nahezu allen gebräuchlichen Frequenzen und ist auch nicht größer als gängige UMTS Sticks. Der verbaute Chipsatz ließe sich auch in Smartphones einsetzen.

  • phonefux


    ich bin wirklich vom Glauben abgefallen, als ich diese Meldung gestern gelesen haben.


    Wie soll das gehen, DSL-Kunden per LTE anzubinden?


    Fremd-Voip erlaubt? Wohl nicht :flop:


    Pings für Gamer? alles über 50 ms ist Müll :flop:


    ungedrosselte Flatrate für Familien??? Träumerei :flop:



    Alles unter 100 GB als kleinstes Paket mit 7,2 mibt down und 2 mbit up und anschließender Drosselung auf nicht unter 1 Mbit für 24,95 monatlich ist doch einfach nur unter ferner liefen.


    Wiese machen die nicht anständige Pakete?


    Es ist doch absolut normal 100, 200 oder sogar 500 GB Traffic zu haben, beim Haupt-Internet-Anschluss.


    PS: Ich will LTE nicht diskreditieren, aber dort, wo DSL verfügbar ist, muss sich LTE halt an den gewohnten Eigenschaften eines DSL-Produktes (Stichwort: Flatrate) messen lassen. Ganz einfach!!!


      08.02.2012: ein historischer Tag für einen Geek - ab heute surfe ich mit 100 Mbit durch das WWW! KDG sei Dank!

  • Den Rückzug hatte Joussen ja bereits im Juni angekündigt (Handelsblatt: Vodafone-Chef hat keinen Spaß mehr am Festnetz).


    Wer sich als Kunde halt nicht davon überzeugen lässt, dass LTE die "leistungsfähigere" Technik ist, wird sich dann wohl bei der Konkurrenz umschauen müssen. Es sei denn, das Ansinnen floppt und sie machen noch einen Rückzieher. Wenn erst einmal eine signifikante Anzahl gewechselt ist, werden sie das DSL-Geschäft mit den restlichen Kunden sicher nicht weiter betreiben.

  • Kann man nur darüber lachen, was VF da plant. Am Ende steht ein ganzer Stadtteil mit weißen Seiten da, weil hoffnungslos überlastet.


    Auch wird ja kein Wort darüber verloren, wie es technisch gelöst werden soll. Bekommen die alle kostenfrei neue Router bzw. nötige Modems?

  • Vorallem muss man sich fragen warum Vodafone dann erst soviel Geld in die Festnetzsparte investiert hat - nur um sich Kunden su sichern ?


    So waere es naemlich besser gewesen das Geld dan ins Funknetz - GSM und UMTS zu investieren - da wurde Vodafone jetzt ja von T-Mobile abgehaengt

  • Vodafone hat bisher das meiste Geld in die NGN und Backbones gesteckt, das wird man für VoIP und zum anbinden der LTE Nodes auch weiterhin brauchen.


    Das was Vodafone mit VDSL in den zwei kleineres Städten und HN und WÜ gemacht hat war ned viel, hab fast nie einen von dehnen gesehen aber ständig T, wird sich wohl nicht gerechnet haben... :rolleyes:

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!