ZitatOriginal geschrieben von pithein
Warum gibts dann bei E+ und O2 Tarife mit 3 ct/Min. vom Handy ins Festnetz?
Siehe: http://www.teltarif.de/netzneu…-sperrung/news/43654.html
Wirmobil!
http://www.wirmobil.de/prepaid_3.php
Ist doch alles möglich!
Heinz!!!!
Bleib locker! 
MR
Warum dann nicht bei den meisten Mobilfunktarifen 3 ct/Min. ins Festnetz?
Naja, 29 ct/Min. zahlt man lieber als 3 ct/Min., damit die Betreiber ihre Netze ausbauen und gleichzeitig Bereiche ausgegliedern können. E+ will mit der Eingliederung der Hotline gegen den Strom schwimmen.
Aber eine Absenkung der Minutenpreise trotz Senkung des IC-Entgeltes ist auch von E+ bzw. Ablegern bisher nicht mal ins Auge gefasst worden.
:cool: , die letzte IC Senkung hatt genau zum gegenteil geführt ,von dem was mann erwarten hätte müssen , kein einziger der 4 Netzbetreiber lässt die Muskeln spielen , keine innovativen neuen Tarife für's telefonieren , garnicht's , null , ich hoffe das wird für die Netzbetreiber langfristig zum boomerang , ich habe fertig :mad: , DARKHALF
Wenn sie dafür ihre Netze mal verbessern kann ich im Moment damit leben. E-Plus ist aber immer noch eine Zumutung da müssen die noch sehr sehr viel verbessern.
Vielleicht ist ja durch das Geld, dass nun mehr verdient wird dafür auch genügend da :).
Wie hier schon mehrfach festgestellt wurde, verdienen die Netzbetreiber durch den gesunkenen Interconnect nicht mehr, sondern weniger. Dies versuchen sie, durch gestiegene Umsätze im Datenbereich auszugleichen.
Eine Alternative wäre gewesen, durch eine Senkung der Preise für Telefonie zu versuchen, Marktanteil und/oder den Telefonietraffic zu steigern. Dies lässt sich in Ansätzen bei den stärker verbreiteten Fullflats beobachten, hat aber keiner der Netzbetreiber in großem Umfang versucht.
ZitatOriginal geschrieben von phonefux
... verdienen die Netzbetreiber durch den gesunkenen Interconnect nicht mehr, sondern weniger. ...
Die Differenz zwischen zu entrichtendem und empfangendem Entgelt hat sich also bei allen Betreibern geändert?
Das wird immer wieder behauptet, ohne konkrete Zahlen auf den Tisch zu legen.
Wozu brauchst du konkrete Zahlen? Die werden dir die Netzbetreiber nicht geben.
Es geht ja mehr um die Tatsache, dass der scheinbar logische Schluss gesenkte Terminierungsentgelte --> geringere Kosten für die Netzbetreiber --> höhere Einnahmen falsch ist.
Das weißt Du ohne konkrete Zahlen?
Ja, weil es logisch ist. Zudem entspricht es dem, was auch die Netzbetreiber dazu sagen. Wer hinter letzterem eine Verschwörung wittert, für den bleibt immer noch das erste Argument.
Die Differenz hat sich deshalb geändert, und zwar nach unten, weil die Einnahmen aus dem Interconnect für Anrufe aus dem Festnetz gesunken sind. Telefonate in und aus anderen Mobilnetzen heben sich wie zuvor bereits auf.
Unter dem Strich war der Interconnect vor der Senkung ein reiner Einnahmeposten und ist es auch heute noch. Von daher stellt sich die Frage mit dem "Draufzahlen" [die du gerade wieder zurückgenommen hast] nur im Einzelfall, wenn ein Kunde ausschließlich (ausgehend) in Fremdnetze telefoniert, nicht aber, wenn man die Kunden insgesamt betrachtet.
Die Netzbetreiber handeln in ihrem Interesse und nicht zum Vorteil der Kunden.
Welche Verschwörung? - Meinst Du eine stillschweigende Übereinkunft, den Minutenpreis nicht zu senken?
Wie siehts mit dem Interconnect zum Festnetz aus? Der ist doch < 1 ct/Min., und was zahlen die Nutzer?
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!