Netzausbau E-Plus LTE-Netz

Aus dem KPN Quartalsbericht:

Cool, E-Plus will also auf DC-HSPA+ upgraden bis Ende 2012

Zitat

Original geschrieben von Betamax
Cool, E-Plus will also auf DC-HSPA+ upgraden bis Ende 2012

Die haben da bestimmt eine Zahl beim Jahr verwechselt...Das soll bestimmt 2022 heißen.

Zitat

Original geschrieben von Hallenser1
Die haben da bestimmt eine Zahl beim Jahr verwechselt...Das soll bestimmt 2022 heißen.

Wenn dat men bis dahin wat wird?????
Da ja jetzt Carlos Slim der neue Obermacker bei KPN-E+ ist könnte er ja Dirks nach Brasilien entsorgen. Da gibt es noch ganz andere Probleme! :p
http://www.teltarif.de/handy-p…brasilien/news/47541.html

Und hier ist der Bremser erst mal weg! Dann könnten die Grünen sich den Joussen von D2 holen. War der bei VF-D2 nicht mehr zu gebrauchen?

Die E-Plus Strategie sich jetzt erstmal auf UMTS zu konzentrieren, wenn notwendig auf vier Bloecke erweiterern und dann mal 2013 oder 2014 anzufangen LTE1800 auszubauen ist eigentlich die vernueftigste Strategie von allen.

Bis dahin koennte es dann auch schon mehr Endgeraete geben und VoLGA laufen. Dan koennte man auch als Smartphoneuser LTE sinnvoll nutzen.

Zitat

Original geschrieben von Anja Terchova
Die E-Plus Strategie sich jetzt erstmal auf UMTS zu konzentrieren, wenn notwendig auf vier Bloecke erweiterern und dann mal 2013 oder 2014 anzufangen LTE1800 auszubauen ist eigentlich die vernueftigste Strategie von allen.

Das du da wieder mit deiner Meinung kommst ist klar

Es ist halt weiterhin die gewohnte "Follower Strategie", alles ungefähr 4-5 Jahre nach den anderen Providern zu machen. Für den Normalkunden reicht das sicherlich völlig aus und daher hat E-Plus auch so großen Erfolg.

Und ganz ehrlich: ob ich nun 42,2 MBit/s oder 7,2 MBit/s auf dem Smartphone hab ist herzlich egal, Hauptsache das Volumen stimmt. Und wenn E-Plus generell die Geschwindigkeit im Netz mal auf ein vernünftiges Niveau anhebt (so wie es punktuell schon geschehen ist), dann ist E-Plus sogar für Internet Junkies eine Alternative

Zitat

Original geschrieben von Betamax
Das du da wieder mit deiner Meinung kommst ist klar

Es ist halt weiterhin die gewohnte "Follower Strategie", alles ungefähr 4-5 Jahre nach den anderen Providern zu machen. Für den Normalkunden reicht das sicherlich völlig aus und daher hat E-Plus auch so großen Erfolg.

Und ganz ehrlich: ob ich nun 42,2 MBit/s oder 7,2 MBit/s auf dem Smartphone hab ist herzlich egal, Hauptsache das Volumen stimmt. Und wenn E-Plus generell die Geschwindigkeit im Netz mal auf ein vernünftiges Niveau anhebt (so wie es punktuell schon geschehen ist), dann ist E-Plus sogar für Internet Junkies eine Alternative

Ich bin eigentlich eher Early Adopter, aber trotzdem pro UMTS und contra LTE.

Weil was nutzt ein Standard fuer den es keine brauchbaren Endgeraete gibt und der sich nur mit teuren Tarifen nutzen laesst.

Finde die anderen Netzbetreiber haetten erstmal auch weiter UMTS weiterbauen sollen und bei LTE lieber warten sollen, bis es mehr Smartphones gibt und VoLGA moeglich ist.

Hätten wir die Problematik des fehlenden DSL-Ausbaus auf dem Land nicht, gäbe es derzeit wohl keine LTE Netze. Mit der LTE Vergabe kam die Ausbauverpflichtung, da ist es nur sinnvoll, gleich weiter zu bauen - einen gleichzeitigen Ausbau beider Techniken kann oder will man sich wohl nicht leisten, die Kundschaft ist ja auch da trotz löchrigem 3G. Interessant wären Zahlen, ob in schlecht versorgten Gebieten merklich weniger Smartphones und große Tarife vertrieben werden. eplus muss halt überhaupt mal den Stand der D-Netze erreichen, da sind sie wirklich die genannten 3-5 Jahre hintendran.

Eine Technik die nicht mal das Telefonieren ermöglicht ist doch nur Müll! Und dann XXL Preise dafür zahlen???? NE!
LTE ist für den Massenmarkt "NOCH" untauglicht.

Zitat

Original geschrieben von meisterroerig
Eine Technik die nicht mal das Telefonieren ermöglicht ist doch nur Müll! Und dann XXL Preise dafür zahlen???? NE!
LTE ist für den Massenmarkt "NOCH" untauglicht.

Typisch E+!