Netzausbau Telefonica (o2) 4G LTE-Netz

Gibt es irgendwo in D Gebiete wo bei TEF L18 mit 2x15MHz Bandbreit läuft?

Zitat

Original geschrieben von xeno6
Gibt es irgendwo in D Gebiete wo bei TEF L18 mit 2x15MHz Bandbreit läuft?

Das fragen wir uns auch oft, aber wissen von keinem.
Wie schaut es denn eigentlich derzeit im Westen aus?
Sind wir da noch bei 5 MHz?
Ist jemand aus Braunschweig hier und kann da mal schauen?

Also hier in der Region Erlangen/Nürnberg haben alle B3 Sender 10 mhz. Habe bis jetzt noch keinen 15 mhz oder 20 mhz Sender gesehen.

Zitat

Original geschrieben von flamesoldier
Ja das sind mindestens 10 MHz. Die 5 MHz laufen auf dem EARFCN 1650, alles ab 10 MHz auf EARFCN 1600.
Rein Bandbreitentechnisch würden weder UL, noch DL mit 5 MHz möglich sein.

Mit der EARFCN hast du natürlich Recht, aber das Speedtest-Ergebnis wäre auch mit 5 MHz möglich, ist ja CA.

Zitat

Original geschrieben von flamesoldier
Ja das sind mindestens 10 MHz. Die 5 MHz laufen auf dem EARFCN 1650, alles ab 10 MHz auf EARFCN 1600.
Rein Bandbreitentechnisch würden weder UL, noch DL mit 5 MHz möglich sein.

Cool, im Jahr 2017 läuft O² LTE mit mindestens 10 MHz.
Wo die Deutsche Telekom in Städten 30 MHz Band 3 Start hat, Vodafone als flächiges Basisnetz 10 MHz Band 20 hat, und ab und zu in den Städten Band 3+7+20 mit 50 MHz am laufen hat.

👍

Die Telekom hat die 30 MHz noch nicht überall und was Vodafone nun besser macht, als o2 habe ich anhand deines Beitrages auch nicht verstanden. Will sich mal einer, wenn das über MLS geht, die Mühe machen, die Anzahl der Drei-Band-Standorte von Telefonica und Vodafone zu vergleichen?

Zitat

Original geschrieben von marcometer
In einem Zeitraum von drei Jahren nach Zuteilung der Frequenzen muss jeder Zuteilungsinhaber eine Abdeckung mit der oben genannten mobilfunkgestützten Breitbandversorgung von mindestens 97 % der Haushalte in jedem Bundesland und 98 % bundesweit erreichen.

Und was passiert, wenn O2 es nicht schafft? LTE Lizenz wird genommen? Das würde schon alleine die EU Wettbewerbsbehörde nicht zulassen, dann hätten wir ja nur noch 2 Netzbetreiber was LTE angeht. Bereits die Reduzierung von 4 auf 3 Netzbetreiber sorgte für Bauchschmerzen bei der EU. Somit hat sich O2 mit der Übernahme von Eplus fein aus der Verpflichtung gezogen. Das war wohl auch ein Grund der Fusion.

Die ganzen Verpflichtungen wurden abgegeben als es noch 4 Netzbetreiber gab. Niemand hat damit gerechnet, dass es eine Netzfusion in Deutschland geben könnte. Somit sind die ganzen Verpflichtung für die Tonne.

Was erzählst du denn da für einen Käse?
Das Dokument ist aus Anfang 2015, da war das alles schon eingetütet.
Die Versteigerung war in Mitte 2015.

Das zählt schon für o2, keine Angst.
Und man tut auch wirklich alles um das hinzubekommen.
Meiner Meinung nach wesentlich mehr als bei Vodafone, die zwar bei einem besseren Stand starte(te)n, aber seither kaum irgendwas tun.
Schau dir die Zahlen im eNodeB Statistik Thread an, so schwammig die auch sein mögen.
Dort sieht man sehr deutlich, dass sich bei VF seit Monaten fast nichts tut, während bei TEF schon deutlich über 1.000 eNodeBs dazu kamen, seit fabius die Statistik halbwegs vergleichbar pflegt.

Nur nochmal als Erinnerung:
Es heißt dort 98% der Haushalte - nicht der Fläche.
Und in Ballungsgebieten sind nun mal die meisten Haushalte, deswegen macht es sehr, sehr viel Sinn erstmal die alle mitzunehmen.
Auch weil es dort bisher eben genug Lücken gab, wo man eigentlich längst LTE-Versorgung erwartet hätte.
An den ICE Strecken und Autobahnen ist allerdings wirklich noch so viel zu tun, dass auch ich noch nicht so sehr davon überzeugt bin, dass man die in den verbleibenden 2 Jahren vollständig decken wird können.

Zitat

Original geschrieben von marcometer
Und man tut auch wirklich alles um das hinzubekommen.

Da man aber weiterhin fast ausschließlich bereits versorgte Regionen ausbaut/aufrüstet, ist das jetzt nicht unbedingt ein "man tut auch wirklich alles"

Bitte mir nicht krumm nehmen, aber nach Jahrelangen Vertröstungen von der Telefonica-Führung in dieser Hinsicht,
schaue ich nur noch einzig und alleine auf den IST-Zustand, und nicht auf den: "Es könnte, wenn der Mond im Saturn steht - Zustand"
Und da ist o2 in vielen ländlichen Bereichen (nicht nur in Bayern) faktisch weiterhin nur mit 2G existent.

Zitat

Original geschrieben von marcometer
Es heißt dort 98% der Haushalte - nicht der Fläche.
Und in Ballungsgebieten sind nun mal die meisten Haushalte, deswegen macht es sehr, sehr viel Sinn erstmal die alle mitzunehmen.

Du weißt aber schon, das dann jedes weitere % deutlich mehr Aufwand bedeutet?
Warum? Weil du im ländlichen dann nicht mehr mit 5 Stationen 1% Bevölkerung erreichst, sondern vielleicht noch 0,01%