Danke für die Infos. 40/10 MBit/s ist doch super. Zumindest dann, wenn auch Telefonie funktioniert.
Als Festnetzersatz bietet sich 02 Free an. Wer wenig Ansprüche an die Bandbreite hat, und wirklich nur 7€ oder so für Free S bezahlt, hat in DD einen super billigen Internetzugang.
MLS kennt aktuell tatsächlich nur zwei L18 Standorte, die schon bekannt sind: einen in Reick und in der Centrum-Gallerie, L26 im Hauptbahnhof mit einer eNB-ID und 2 Zellen. Im Rudolf-Harbig-Stadion gibt es 3 eNB-ID mit insgesamt 4 Zellen. Also warten wir weiterhin auf die grosse Aufrüstwelle. Aber in der Neustadt finde ich 40MBit im Download einen guten Wert. Anfang des Jahres war der Speed bei meinen Tests im Zentrum wesentlich schlechter.
Auch wenn so eine laendliche Kleinstadt nur so 7.000 .
Stadt ? . oder Größeres Dorf ? , ist dies von Bundesland zu Bundesland verschieden geregelt ? , ich habe mal gelesen Stadt darf sich nur nennen wer eine Bestimmte Zeit ( 2 ? oder 3 Jahre ? ) die Einwohnerzahl bei 15000 hält oder diese übertrifft ... so geschehen in meinem Geburtsjahr mit 73061 E a.d.F
Na dann war das heute wohl also schon mal ein Gegenbeispiel.
Ohne das jetzt nochmal alles neu aufzudröseln, aber nur weil 5 Stationen irgendwo ins Land geworfen werden, ist es ja nicht ganz falsch was Anja manchmal von sich gibt, oder?
Ich meine, wir reden 2018 immernoch von LTE, als wäre es eine Technologie die gestern erst entwickelt und an den Start gegangen wäre.
Muss da oft an Villarriba und Villabajo denken.
Während die einen schon Feiern, schrubben die anderen noch 
Ohne das jetzt nochmal alles neu aufzudröseln, aber nur weil 5 Stationen irgendwo ins Land geworfen werden, ist es ja nicht ganz falsch was Anja manchmal von sich gibt, oder?
Ich meine, wir reden 2018 immernoch von LTE, als wäre es eine Technologie die gestern erst entwickelt und an den Start gegangen wäre.
Muss da oft an Villarriba und Villabajo denken.
Während die einen schon Feiern, schrubben die anderen noch
Genau, es ist 2018 und LTE die aktuellste Technologie, die vorhanden und einsetzbar ist.
Was sonst soll ausgebaut werden?
Oder willst du von mir die wöchentliche Liste der GSM und UMTS Um/Aufbauten haben?
Kann ich gerne auch liefern, wird aber bisschen länger als die LTE Liste.
Ich habe hier heute knapp 90 neue LTE Standorte gepostet von denen mindestens mal 5, ohne sie jetzt alle durchgehen zu wollen, schon mal Anjas extremen Regeln entsprechen und die restlichen 85 sicher für noch viel mehr Menschen nützlich sind als die 5 da auf dem Land.
Was mehr kann man erwarten?
Wir erinnern uns daran: Vodafone macht ~29 pro Woche und davon sind sicher die allermeisten auch eher städtisch zu finden.
Ja, die haben einen Vorsprung, gerade auf dem Land, aber wie sonst soll der Vorsprung aufgeholt werden als mit aufrüsten, aufrüsten, aufrüsten?
Irgendwann sind in den Ballungsräumen auch kaum mehr Standorte übrig, mal ganz davon abgesehen, dass die TEF Definition von Ballungsräumen auch oft sehr weit ins Land rein geht und somit auch Gegenden aktuell aufgerüstet werden, die doch eher als SEHR ländlich bezeichnet werden können.
Nur weil die dann eine 3 oder 4 am Anfang der PLZ haben heißt ja nicht, dass dort Ruhrpott ist.
Ebenso bei 6 und 5, da hats jeweils paar große Städte und der Rest sind auch Kleinstädte, Groß- und Kleindörfer.
Nur weil die jetzt nach und nach ihren LTE Layer kriegen kann man sich doch nicht beschweren.
Wenn die Nachbardörfer dann in der Woche drauf dran kommen sagen "nebenan gab es aber schon LTE, also ist das jetzt kein Gewinn und schon gar nicht auf dem Land".
Im Herbst ging in meinem Nachbarort LTE800 online, vorher gab es bei mir nur GSM, jetzt kommt ein Zipfel LTE sogar im Schlafzimmer rein, wenn man nicht zu sehr die Hand ums Handy drückt... dickstes Land.
2 Straßen weiter werden Kühe und Schweine gehalten.
Und wenn jetzt mein Standort im eigenen Dorf mit LTE800 kommt heißt es also wieder "kein Flächengewinn, wieder nur für die Stadt"?
Beim nächst folgenden Standort 2 Orte weiter dann auch wieder?
Wir reden hier gerade von Orten jeweils mit 600 bis 2.000 Einwohnern, alle vorher GSM only.
[USER="60095"]marcometer[/USER] Fass das doch bitte nicht als Angriff gegen dich auf, oder bist du o2? 
Es ist ja gut das etwas passiert, aber es ist reichlich spät.
Vodafone ist auch nicht wirklich der Brüller, das ist nichts neues, und dort würde ich noch weniger hinwechseln als zu o2.
Und da du die PLZ-Bereiche 3 und 5 vor allem ansprichst, danke, das ist genau meine Baustelle.
In 35xxx und 56xxx und 57xxx ist der Ausbau die letzten Monate nahezu wieder nicht existent. Ja heute war mal eine dabei, aber das hat hier eher was von, da mal eine hingesetzt und dort mal eine, wie mit einem Dartpfeil.
Aber gut, ich schaue mir ja das ganze mindestens noch 15 Monate von "außen" an, und ich hoffe immernoch das o2 mal was tut, alleine der Glaube fehlt mir für meine Region immernoch ein wenig.
Stadt ? . oder Größeres Dorf ? , ist dies von Bundesland zu Bundesland verschieden geregelt ? , ich habe mal gelesen Stadt darf sich nur nennen wer eine Bestimmte Zeit ( 2 ? oder 3 Jahre ? ) die Einwohnerzahl bei 15000 hält oder diese übertrifft ... so geschehen in meinem Geburtsjahr mit 73061 E a.d.F
Es gibt Kleinstaedte mit gerademal 4.000 Einwohner und es gibt Doerfer mit ueber 8.000 Einwohner.
Denke das kann man nicht nur von der Einwohnerzahl abhaenig machen, sondern eher vom Angebot an Infrastruktur und Handel, und ob es zum Beispiel einen typischen Marktplatz mit Geschaeften gibt.
[USER="60095"]
Vodafone ist auch nicht wirklich der Brüller, das ist nichts neues, und dort würde ich noch weniger hinwechseln als zu o2.
Auf alle Fälle ist VF besser als T aber das ist auch keine Kunst.
Top, wie es bei o2 vorwärts geht, alleine in Hannover ist viel passiert. Bestes Netz :top:
Es gibt Kleinstaedte mit gerademal 4.000 Einwohner.
Das gibt es natürlich nicht, weil eine Kleinstadt bereits per Definition mindestens 5000 Einwohner hat. Hast Du das Dir mit den 4000 Einwohnern einfach mal ausgedacht?
Zusätzlich ist jede Stadt Sitz einer Stadtverwaltung.
Zitat von StevenWortVodafone ist auch nicht wirklich der Brüller, das ist nichts neues, und dort würde ich noch weniger hinwechseln als zu o2.
Immerhin ist bei VF die Telefonie dramatisch besser als bei TEF, so dass ich VF gegenüber TEF bevorzugen würde.
OT:
Bei uns schlagen öfter mal VF-Hausierer auf, per telefonischer Kaltaquise oder persönlich im Bürogebäude.
Der letzte hatte behauptet, dass Telefonie bei VF Mobilfunk besser wäre als bei DT. Da habe ich aus den letzten Netztests zitiert. Weg war er ;).
Der vorletzte ist gegangen, als ich ihn für VF DSL (was er verkaufen wollte) gefragt habe, ob VF auch (wie DT) 8h Entstörzeit garantieren kann, und welche Vertragsstrafe VF zahlt, wenn VF den Vertrag hier bricht. Dann war der Hausierer plötzlich weg.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
