Netzausbau Telefonica (o2) 4G LTE-Netz

Zitat

Original geschrieben von KrisKlg
Heieiei... O2 hat jetzt schon genug Probleme, aber mit dir in der Netzplanung könnte man den Laden gleich zumachen.

Ich weis es waere keine Idealloesung aber schonmal um Welten besser als EDGE.

Diese extrem hohen Traeumerei der Deutschen Industrie von mindestens LTE mit 50 MBit/s und mindestens FTTH mit 300 MBit/s fuehren im Endeffekt dazu das man garnicht vorankommt, und auch noch im Naechsten Jahrzehnt mit DSL 384-3072 und EDGE dahingurken muss.

Zitat

Original geschrieben von KrisKlg
Na wenn man in 3 Monaten um die 1000 Stationen schafft, sollte das Ziel ja erreichbar sein

Das Problem ist aber das von diesen 1000 Stationen dann ~993 in Grossstaedten und Ballungsraeumen oder an existierenden UMTS Nodes sind, und nur ~7 Aufruestungen von GSMonly Stationen in Kleinstaedten und Doerfern.

Wenn von den 1000 Stationen wenigstens ~325 Aufruestungen von GSMonly Stationen in Kleinstaedten und Doerfern waeren, die anderen ~675 koennten ja meinetwegen in den Grossstaedten und Ballungsraeumen bleiben, waere die Welt schon wieder in Ordnung.

Wenn man nicht die 10-fach Datensnacks und Free-Flats an die Grossstadtbewohner verramscht haette, wuerde man sich da jetzt leichter tun.

Anja
mach bloß keine eigene Firma auf!
Mit deinem Verständnis von Betriebswirtschaft wärst du vermutlich sehr schnell pleite.

Also Anja nochmal zum Mitschreiben.
Es nützt Telefonica nichts, wenn man die paar Landeier befriedigt, von denen eh die Meisten einen Vertrag bei der Teurokom haben und dafür im Gegenzug die ganz große Maße an Telefonica-Kunden (in den Ballungsräumen) vernachlässigt und die dann vergrault.

Das du das nicht einsehen willst, ist bekannt. Aber das ändert nichts an den Tatsachen, dass ein Ausbau (inkl. Verdichtung) in den Ballungsräumen einfach Priorität hat und sinnvoller Weise zuerst erledigt werden muss. Da kannst du noch Hundertausend Mal rumheulen, dass deine Gegend von Telefonica vernachlässigt ist und wie blöd du das findest.
Ich stimme dahingehend zu, dass ein paralleler Ausbau wünchensswert wäre und die ersten Meldungen, hier aus dem Forum, dahingehend, gibt es ja bereits.

Vermutlich wird irgendwann auch deine Gegend ausgebaut.

Zitat

Original geschrieben von Anja Terchova
Diese extrem hohen Traeumerei der Deutschen Industrie von mindestens LTE mit 50 MBit/s und mindestens FTTH mit 300 MBit/s fuehren im Endeffekt dazu das man garnicht vorankommt, und auch noch im Naechsten Jahrzehnt mit DSL 384-3072 und EDGE dahingurken muss.

genau! Mit riesigem Aufwand wird punktuell FTTH oder LTE aufgebaut und der überwiegende Rest hängt bei edge oder DSL 2000 fest. So ein Mobilfunknetz hat nichts mit "mobil" zu tun, dann kann ich auch gleich zu einem Hotspot gehen und surfen.

Zitat

Original geschrieben von dw4817
Vor 2 Jahren hatte die Konsolidierung doch gerade erst in einigen Testregionen ganz vorsichtig begonnen.

2 Jahre ist eindeutig zu viel. Ich erwarte, dass eine Netzfusion zeitneutral abläuft und nicht den weiteren Ausbau behindert. Macht auch sonst betriebswirtschaftlich wenig Sinn. Da die Konkurrenz einem davon läuft, so wie jetzt zu beobachten. O2 macht es "mal wieder" falsch und verliert den Anschluss. Will Telefonica dann in ein paar Jahren vodafone oder telekom aufkaufen? XD

Du hast aber schon mitbekommen, dass Telefonica deutlich Kunden gewonnen hat?!
Also können die nicht alles falsch gemacht haben.
Vermutlich wenn sie so ausgebaut hätten, wie Anja es wünscht, hätten sie sich in die Nesseln gesetzt.

Nichtsdestotrotz, wenn dir das zu lange dauert.
Es gibt ja noch 2 weitere Netzbetreiber.

Allen kann man es eh nicht Recht machen, was meinst du wieviele Kunden durch die Hochpreispolitik bei den Original-Providern Telekom und Vodafone und dem LTE-Ausschluss bei den Telekom/Vodafone- Discountern verprellt werden.

Deutschlands schlechtester Netzbetreiber hat ja 2017 nur noch so viele Kunden, wie 2009 E-Plus und O2 ,zusammen.

Zitat

Original geschrieben von newage_02
Du hast aber schon mitbekommen, dass Telefonica deutlich Kunden gewonnen hat?!

telefonica hat viele Kunden, aber verdient am wenigsten mit seinen Kunden. Das liegt an dem grotten schlechten Netz, für das der Kunde nicht bereit ist, mehr zu zahlen. Vor genau diesem Problem stand Telefonica bereits vor 4 Jahren, schlechte Zahlen, UMTS verpennt. Da half nur noch die Übernahme von eplus. Fantasien wurden geweckt. Jetzt schläft telefonica bereits wieder. Der Kapitalmarkt hat es bereits gecheckt. Seit der Fusion hat sich der Aktienkurs halbiert. Die Zuversicht ist raus, weil o2 nicht liefert. Weder gute Zahlen noch ein gutes Netz.

Das Netz von Deutschlands schlechtestem Netzbetreiber verliert ja pro Monat ca. 10000 Kunden. Kein Wunder bei der Performance.

Zitat

Original geschrieben von KrisKlg
Heieiei... O2 hat jetzt schon genug Probleme, aber mit dir in der Netzplanung könnte man den Laden gleich zumachen...

Ohne Anja aber auch
Im Bereich Nordost ist keine sinnvolle Planung seit der Fusion vorhanden. Über den Ausrüster könnte man sich auch mal Gedanken machen (da ist die Telekom schon weiter)... die Realisierungen, halbfertigen und fertigen Standorte (ohne Inbetriebnahme) sind doch bestimmt um einiges hinter dem Plan zurück

Zitat

Original geschrieben von andreas-cb
Im Bereich Nordost ist keine sinnvolle Planung seit der Fusion vorhanden.

In der Tat. Hab hier (Nordwesten) die Stob eines reinen O2 Masten vorliegen. Sie datiert vom Oktober 2016. Damals wurde genehmigt (GSM900, UMTS, LTE800, LTE1800), ausgebaut wurde natürlich nicht. Dann August 2017 neue Stob nun ist dort nur noch genehmigt (MB09, MB18, MB21). Bislang auch noch nichts passiert. Also irgendwas ist doch weggefallen und wenn nicht, wieso neue Stob? Auffällig ist auch, dass ein anderer Mast in ca. 8km Entfernung, nun seit 07/2017 plötzlich mit o2 (MB08, MB09, MB18) genehmigt wird.

O2 hat scheinbar die Planung hier innerhalb der letzten 12 Monaten wieder komplett umgekrempelt. War wohl vorher eine Fehlplanung.

Zitat

Original geschrieben von newage_02
mach bloß keine eigene Firma auf!
Mit deinem Verständnis von Betriebswirtschaft wärst du vermutlich sehr schnell pleite.

Mobilfunk ist aber Infrastruktur, und ausserdem ist aufgrund der Frequenzknappheit nur ein Oligopol oder Monopol moeglich. Deshalb muessten da anderen Anforderungen gelten.

Zitat

Original geschrieben von newage_02
Also Anja nochmal zum Mitschreiben.
Es nützt Telefonica nichts, wenn man die paar Landeier befriedigt, von denen eh die Meisten einen Vertrag bei der Teurokom haben und dafür im Gegenzug die ganz große Maße an Telefonica-Kunden (in den Ballungsräumen) vernachlässigt und die dann vergrault.

Auch viele Grossstadtbewohner halten sich nicht nur ausschliesslich in den Grossstaedten und Ballungsrauemen auf, und wollen nicht gleich hinter der Stadtgrenze nur mit EDGE dastehen.

Zitat

Original geschrieben von newage_02
Das du das nicht einsehen willst, ist bekannt. Aber das ändert nichts an den Tatsachen, dass ein Ausbau (inkl. Verdichtung) in den Ballungsräumen einfach Priorität hat und sinnvoller Weise zuerst erledigt werden muss.

Gegen das Prinzip spricht ja nichts:

2004-2007: erstmal UMTS in den Grossstaedten und Ballungsraemen ausbauen
2008-2011: dann UMTS in den Kleinstaedten und Grossdoerfern ausbauen
2012: LTE800 Ausbauverpflichtungen zusammen mit der Konkurrenz erfuellen
2013-2015: nun LTE in den Grossstaedten und Ballungsraeumen ausbauen
2016-2017: LTE in Kleinstaedten, Grossdoerfern und Laendlichen Regionen wo die Konkurrenz die Ausbauverpflichtung erfuellt hat ausbauen

Das waere das in Europa uebliche Konzept, zwar erstmal den Fokus auf die Staedte zu legen, aber die Laendlichen Regionen dann halbwegs zeitnah nachzuziehen

Zitat

Original geschrieben von newage_02
Vermutlich wird irgendwann auch deine Gegend ausgebaut.

2023-2030 vielleicht

Bis dahin sind wohl alle Kunden die zumindest gelegentlich in abseits der Grossstaedte und Ballungsraeume ihr Smartphone nutzen wollen zur Konkurrenz gewechselt und und die Nur-Telefonie-Senioren verstorben.