Wie zuverlässig sind "wetter.de" und Co.?

Da ich beruflich auf die Wettervorhersagen angewiesen bin kann ich folgendes sagen:
Früher war Donnerwetter.de mit seinen Regionalvorhersagen ungeschlagen. Seit einem Jahr etwa ist aber wetter.com für mich erste Wahl.
Die meisten Anbieter verarbeiten jedoch die gleichen Daten und interpretieren diese dann "nur" noch.

Moin,

diese Aussage zu Donnerwetter kann ich bestätigen.
Früher sehr gut - heute na ja.
Mein Favorit ist momentan wetteronline.de
Deren Vorhersagen sind momentan für mich am zutreffendsten.

Entscheidend für eine genaue Prognose für einen Ort dürfte auch dessen Entfernung zur nächsten Wetterstation sein.
Liegt man irgendwo zwischen recht weit entfernten Stationen, kommt es imho halt auf das verwendete Simulationsprogramm zur Prognose an.
Hier scheint es doch zwischen den einzelnen Anbietern Unterschiede zu geben.

Willi

Mein Favorit ist auch wetter.com weil sie 1. meines Wissens nach mit der modernsten Technik arbeiten (DWD) und 2. viele Zusatzangebote haben...
Der Bär

ich habe das lange mal verglichen. Meine Erfahrungen beruhen auf Standort Regensburg
Für die "normale" Vorhersage findet ich Kachelmann am Besten (unter msn.de), die Daten sind auch sehr detailliert.
Wetter.com trifft relativ selten ins schwarze, die Daten werden woh lauch nur 1x täglich verändert.
Für Radarbilder nutze ich auch gerne wetteronline.de, vorallem weil wetter.com hier immer eine große Verzögerung hat (etwa 15min ggü. 5-10min)
Donnerwetter hat bei mir noch nie wirklich was getroffen, außer vielleicht wenn 2 Wochen Hochsommer waren, dann ist es auch nicht so schwer Sonne und Hitze vorherzusagen...